วันนี้ 15 พ.ย.56 เว็บไซต์จาการ์ต้าโพสต์ ของอินโดนีเซีย ได้เปิดเผยบทบรรณาธิการ ที่มีชื่อว่า "ความรักของน้องสาวที่อันตราย" แสดงความเห็นเกี่ยวกับความพยายามของ นายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ของไทย ในฐานะน้องสาวของ อดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร ในการผลักดันร่างกฎหมายนิรโทษกรรมเพื่อล้างความผิดให้กับทักษิณ โดยระบุว่า ยิ่งลักษณ์ อาจประเมินสถานการณ์ผิดและซื่อตรงเกินไปว่า ถึงเวลาที่เหมาะสมแล้วที่รัฐบาลจะพาพี่ชายกลับบ้าน ซึ่งความพยายามนั้น อาจสร้างความหายนะแก่ทั้งยิ่งลักษณ์ และประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

บทบรรณาธิการ ระบุว่า ถึงแม้ว่าจนถึงขณะนี้ ทางกองทัพ ซึ่งมีประวัติเคยขับไล่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ยังคงนิ่งเฉยต่อเหตุลุกฮือทางการเมืองครั้งนี้ แต่คงเป็นเรื่องของเวลาเท่านั้น ก่อนที่ผู้บัญชาการกองทัพอาจใช้เป็นข้ออ้างว่า เหตุลุกฮือส่งผลกระทบต่อความมั่นคงประเทศ เพื่อกระทำการรัฐประหารครั้งใหม่ ซึ่งบทบรรณาธิการมองว่า จะเป็นฝันร้ายของประเทศหากเกิดขึ้นจริง

จาการ์ต้าโพสต์ ระบุอีกว่า ทักษิณ อาจไม่มีวันที่จะกลับมาประเทศไทยได้อีก แม้ว่าแท้จริงแล้ว ทักษิณ คือนายกรัฐมนตรีของไทยโดยพฤตินัยก็ตาม

"หากทักษิณมั่นใจว่าตัวเองบริสุทธิ์จริง แล้วทำไมไม่กลับมาต่อสู้พิสูจน์ตัวเองในกระบวนการยุติธรรมโดยตรง ซึ่งถือเป็นคำถามง่ายๆ ที่มีเพียงทักษิณผู้เดียวที่จะตอบได้" บทบรรณาธิการของอินโดนีเซีย ฝากคำถามทิ้งท้าย

บทบรรณาธิการเว็บไซต์จาการ์ต้าโพสต์

Editorial : A dangerous
sister’s love

Thai Prime Minister Yingluck Shinawatra, wrongly or naively, assumed that time has come for her government to welcome back elder brother Thaksin Shinawatra. Her intention to grant amnesty to Thaksin backfired, as evident from the massive protests waged by anti-Thaksin groups and even by many of the former prime minister’s supporters.

Yingluck and the country may have to pay dearly for her wrong calculation and over-confidence.

So far the military, which has a long history of ousting democraticaly elected governments, has remained quiet about the political uproar. But knowing their resentment with Thaksin, it is just a matter of time before the army generals use this “national security threat” as a pretext to stage a coup.

It would be a nightmare for the whole nation if the military was allowed, again, to kill democracy in the name of security and stability. In 2010, a military crackdown on Thaksin’s supporters resulted in 90 protesters being killed.

Thaksin is a divisive figure in Thailand. He is highly popular among farmers and people in the countryside, but he is the public enemy No. 1 for middle class in urban areas, political elites, the military and most importantly, the royal family. He was sentenced to two years in prison for corruption in 2006 and many of the multi-billionaire’s assets were seized.

Yingluck’s Puea Thai Party backed off from the amnesty bill on Monday, but the main opposition Democrat Party seized the opportunity and gained the momentum to organize a three-day nationwide strike starting Wednesday. The prime minister realized her mistake and called on protesters to back down too.

“I would like to ask the people to call off the protests,” Yingluck appealed to the nation on Tuesday. “I am pleading for [protesters] to have patience. We don’t want to see any violence.”

According to the Associated Press, the original draft of the bill did not extend amnesty to the leaders of either the pro or anti-Thaksin groups, but a House committee in mid-October suddenly changed the bill to include both. The last-minute change led to criticism that it was planned all along to include Thaksin.

Thaksin probably will never be able to return to Thailand again, although he is now a de facto prime minister of Thailand. But when Thaksin is really confident of his innocence, why does he not just confront the justice directly in Bangkok? A very basic question that only Thaksin can answer.

ติดตามเฟซบุ๊กร่วมเป็นแฟนเพจแนวหน้าออนไลน์ได้ที่

www.facebook.com/naewnaonline