"รมว.ดีอีเอส"เผยกองทุนดีอีเอส อนุมัติงบอบรมไซเบอร์119ล้านบาท กำชับปลัดฯทำสัญญา-จัดซื้อจัดจ้างโครงการต้องโปร่งใส

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2563 นายพุทธิพงษ์ ปุณณกันต์ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) เปิดเผยว่า กองทุนดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (กองทุนดีอี) ได้พิจารณาโครงการและกิจกรรมที่ได้รับงบสนับสนุนจากกองทุนฯ ประจำปีงบประมาณ 2563 ที่มีวงเงินเกิน 10 ล้านบาท มีจำนวน 16 โครงการ โดยมีโครงการที่เกี่ยวข้องกับสำนักปลัดดีอีเอส และสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในการขอสนับสนุนงบประมาณจากกองทุนดีอี เพื่อจัดทำการอบรมไซเบอร์ มูลค่าโครงการ 119 ล้านบาท ซึ่งโครงการดังกล่าวเมื่ออนุมัติจากกองทุนดีอีเอสแล้ว จะต้องดำเนินการทำสัญญาตามตามแบบที่คณะกรรมการกองทุนดีอีเอสฯ กำหนด

อย่างไรก็ตามโดยขณะนี้ได้สั่งการให้สำนักปลัดดีอีเอส ดำเนินการเกี่ยวกับการจัดทำสัญญญาให้รอบครอบ เนื่องจาก การคัดเลือกจะต้องทำด้วยวิธีกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง จะต้องมีความโปรงใส ตรวจสอบได้ และเปิดการแข่งขันอย่างกว้างขวาง เพื่อประโยชน์ของประเทศและความคุ้มค่าของเงินกองทุน ตลอดจนต้องดูกฎหมายให้ชัดเจน ซึ่งการจัดอบรม จะต้องมีการกำหนดที่ชัดเจนในการเปิดกว้างแก่ผู้ เข้าร่วมอบรม และผู้จัดทำโครงการในการคัดเลือก บุคคลที่จะเข้ารับการอบรม

"การพิจารณาเงินกองทุนดังกล่าว เป็นที่จับตาและเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในแวดวงโทรคมนาคม เนื่องจากบริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) หรือ CAT ได้รับการสนับสนุนเงินจากกองทุนจำนวนมากหลายโครงการ และผู้บริหารของดีอีเอส เป็นกรรมการพิจารณากองทุนและบอร์ดบริหารของบริษัท กสทฯ จึงควรมีการดำเนินการที่โปร่งใส นอกจากนี้ การได้รับการจัดสรรเงินกองทุนดังกล่าวของบริษัท กสทฯ ทำให้ผู้ขอรับทุนจากดีอีเอสรายอื่นที่มีมูลค่าไม่สูงหลายโครงการ ต้องพลาดโอกาสในการรับเงินสนับสนุนจากกองทุน และไม่สามารถทำกิจกรรมดีๆให้กับสังคมได้" รมว.ดีอีเอส กล่าว

แหล่งข่าวจากบริษัท กสทฯ เปิดเผยว่า ที่ประชุมบอร์ด มีความกังวลเรื่องการรับเงินกองทุนดีอีเอส และคาดว่าเงินกองทุนที่กระทรวงดีอีเอสได้รับ บริษัท กสทฯ อาจจะต้องเป็นผู้ดำเนินการโครงการ ทำให้เงินกองทุนส่วนใหญ่ตกอยู่ที่ บริษัท กสทฯ นอกจากนี้ ยังมีปัญหาเรื่องการรับเงินกองทุนดีอีเอส เป็นการหารายได้หรือไม่ ซึ่งมีความเห็นต่างกันในารทำโครงการนี้ นอกจากนี้ อาจจะยังมีข้อกฎหมายและระเบียบภายในที่อาจจะไม่สอดรับกับการรับเงินกองทุนดังกล่าว อาจจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ในการรับเงินกองทุนที่ไม่โปร่งใส หรือเป็นการหาประโยชน์เพื่อกลุ่มบุคคลได้ จึงต้องติดตามตรวจสอบกันต่อไป