นายเกรียงไกร เธียรนุกุล ประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ส.อ.ท.) เปิดเผยว่า ประเด็นเรื่องการเจรจาภาษีระหว่างไทยกับสหรัฐอเมริกา โดยไทยได้รับอนุญาตให้เจรจา แต่เหลือเวลาเพียง 6 วันก่อนจะถึงกำหนดครบระยะเวลาในการผ่อนปรนภาษีนำเข้าเหลือ 10% จากสหรัฐฯ ในวันที่ 9 ก.ค. 2568นี้ ซึ่งตามปกติการเจรจาจะต้องจะต้องเกิดขึ้นหลายรอบ เนื่องจากจะต้องมีการต่อรองเงื่อนไขระหว่างกัน แต่ไทยเพิ่งได้เริ่มเจจาวันที่ 3 ก.ค. 2568 ที่ผ่านมา ซึ่งอาจต้องมีการปรับหรือแก้ไขข้อเสนอ (Proposal) ใหม่ โดยที่ยังไม่รู้ว่าจะมีการขยายเวลาให้หรือไม่

ทั้งนี้กระแสข่าวที่ออกมายังค่อนข้างสับสน โดยนายสกอตต์ เบสเซนต์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง สหรัฐฯ เคยตอบคำถามที่ว่าเมื่อต้องมีการเจรจา 100 กว่าประเทศ แต่เพิ่งแล้วเสร็จไป 3 ประเทศ คืออังกฤษ เวียดนาม และจีน แต่ยังไมีมีการเซ็นสัญญาบรรลุข้อตกลงอย่างเป็นทางการ เป็นเพียงแค่กรอบเท่านั้น ยังต้องได้รับความยินยอมจากสภาสูง หรือประธานาธิบดีทั้ง 2 ฝ่าย ส่วนเวียดนามก็เป็นไปตามที่ทราบ ขณะที่ประเทศอื่นซึ่ง รมว.คลังสหรัฐฯ บอกว่าจะขยายเวลาออกไปอีก แต่นายโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ มีความใจร้อน โดยอาจเลือกใช้กรอบ หรือแนวทางและส่งจดหมายไปยังประเทศที่ยังไม่ได้เจรจา หรือเจรจายังไม่แล้วเสร็จอีก 100 กว่าประเทศ ด้วยวิธีการทยอยส่งครั้งละ 10 ประเทศ อีกทั้งยังมีคำขู่ด้วยว่าบางประเทศอาจจะถูกเรียกเก็บภาษีนำเข้าสูงสุดถึง 70%

“ปัจจุบันยังไม่รู้ว่ากระแสข่าวใดที่ออกมาจริง หรือเท็จ โดยทรัมป์ระบุว่าจะเริ่มส่งตั้งแต่วันศุกร์ของสหรัฐ หรือวันเสาร์ (5 ก.ค. 2568) ของไทย ซึ่งยังไม่รู้ว่าประเทศใดที่จะถูกหวยบ้าง และยังไม่รู้ว่าไทยจะถูกเรียกเก็บภาษีที่เท่าไหร่ และติดอยู่ใน 10 ประเทศแรกเลยหรือไม่ ต้องคอยลุ้นอยู่ทุกวัน เพราะ 100 ประเทศต้องใช้เวลาประมาณ 10 วัน”นายเกรียงไกร กล่าว

อย่างไรก็ดีหากเป็นไปตามที่เคยคาดการณ์ไว้ และเป็นไปในลักษณะที่การเจรจาไม่ทันกำหนดเดดไลน์ ข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯกับเวียดนามอาจจะเป็นต้นแบบ หรือโมเดลให้กับประเทศในภูมิภาค และเป็นประเทศที่มีการผลิตและจัดหาสินค้าจากประเทศที่เป็นพันธมิตรทางภูมิรัฐศาสตร์ (Friendshoring) ย้ายฐานออกจากจีนไปสู่ประเทศที่เป็นมิตรในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ส่วนใหญ่ ซึ่งจะเห็นว่าเวียดนามเป็นประเทศที่ได้ดุลการค้าสูงสุดในภูมิภาค และเป็นลำดับ 3 ของโลก โดยในปี 2567 มีมูลค่าประมาณ 1.2 แสนล้านเหรียญสหรัฐฯ ขณะที่ไทยก็เป็น 1 ในประเทศที่ได้ดุลการค้าจากสหรัฐฯสูงประมาณ 4.5 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐฯ ดังนั้นเวียดนามจึงเป็นประเทศที่ถูกการประกาศใช้นโยบายภาษีตอบโต้ (Reciprocal Tariff) เมื่อวันที่ 9 เม.ย. 2568 ที่ระดับ 46% ส่วนไทยถูกเรียกเก็บภาษีนำเข้าลดหลั่นลงมาที่ 36% จากการได้ดุลการค้าจากสหรัฐฯน้อยกว่า

ส่วนประเทศที่ถูกเก็บภาษีมากที่สุดคือ สปป. ลาว ที่ 49% ขณะที่กัมพูชาอยู่ที่ 48% ส่วนสิงคโปร์ถูกเรียกเก็บต่ำสุดในภูมิภาคที่ 10% ดังนั้นจึงมองว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ เมื่อสหรัฐฯไม่สามารถเจรจากับประเทศที่เหลือได้ทัน ก็อาจจะนำแนวทางเดียวกับเวียดนามมาใช้ โดยเก็บภาษี 20% กรณีที่เป็นสินค้าจากเวียดนาม ส่วนกรณีที่เป็นสินค้าที่มีการสวมสิทธิ์โดยผ่านเวียดนามจะถูกเรียกเก็บที่ 40%  แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นยังมีอีกหนึ่งเงื่อนไขพ่วงด้วยก็คือ เวียดนามจะไม่เก็บภาษีใดๆในการนำเข้าสินค้าสหรัฐฯสู่เวียดนาม หรือภาษีเป็น 0% ทุกรายการ ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องใหม่

นายเกรียงไกร กล่าวว่า หากสหรัฐฯนำแนวทางดังกล่าวมาใช้ ก็ไม่รู้ว่าไทยจะยอมรับเงื่อนไขการไม่เก็บภาษีนำเข้าจากสหรัฐฯได้หรือไม่ เพราะฉะนั้นก็ต้องมาลุ้นว่าจะเป็นอย่างไร หากได้ลดภาษีเท่ากับเวียดนามก็ยังพอไปไหว หรือหากได้ลดต่ำกว่าเวียดนาม 5-10% ก็จะเป็นผลดีกับไทย แต่ในทางกลับกัน หากไทยไม่ได้รับการลดภาษี และสหรัฐฯยึดแนวทางการเก็บภาษีที่ 36% ไทยจะเสียหายอย่างมาก แต่จะมากแค่ไหนต้องมาดูเป็นรายอุตสาหกรรมอีกครั้งหนึ่ง

อย่างไรก็ตามประเด็นที่น่าหนักใจเวลานี้ก็คือ ข้อเสนอจากเวียดนามในการเก็บภาษีนำเข้าสินค้าสหรัฐฯเป็น 0% แม้ว่าเบื้องต้นที่ได้มีการตรวจสอบจะไม่กระทบต่อสินค้าอุปโภค บริโภค และเอสเอ็มอี (SMEs) มากมายเท่าใดนัก เพราะอย่างที่ทราบว่าในช่วง 30-40 ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯมีการปิดโรงงานและย้ายฐานผลิตไปหมด และส่วนใหญ่จะปรับไปสู่ภาคบริการ โดยเฉพาะดิจิทัล เรื่องคลาวด์ (Cloud) เทคโนโลยีชั้นสูง หรือเว็บไซด์ ซึ่งเป็นสิทธิทางปัญหา โดยเรื่องปัญญาประดิษฐ์ หรือเอไอ (AI) เซมิคอนดักเตอร์ ชิฟชั้นสูง และอุตสาหกรรมทางทหาร คืออาวุธเป็นหลัก ซึ่งเรียกว่าไฮเทคทั้งหมด หรือดาวเทียม หากเป็นด้านพลเรือนก็คือเครื่องบินโดยสาร ซึ่งไม่ค่อยมีประเทศที่แข่งขันกันได้ ดังนั้นสินค้าดังกล่าวเหล่านั้นไทยไม่ได้สนใจมากเท่าใดนัก

นายเกรียงไกร กล่าวว่า แต่สิ่งที่ห่วงจากการที่ไม่เก็บภาษีนำเข้าจากสหรัฐฯ หรือเป็น 0% คือสินค้าภาคการเกษตร ซึ่งปัจจุบันสินค้าทางการเกษตรจากสหรัฐฯที่ส่งออกราคาถูก และผลิตได้ประมาณมาก หากไทยไม่เก็บภาษี ก็มีสินค้าเข้ามาถล่มเกษตรกรไทย ไม่ว่าจะเป็นข้าวโพด การเลี้ยงหมู วัว ซึ่งจะกระทบกับเกษตรกร และภาคปศุสัตว์ที่มีผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมประมาณ 20 กว่าล้านราย โดยปกติก็เป็นหมวดที่อ่อนแอ เปราะบาง ต้องได้รับความช่วยเหลือจากภาครัฐ แต่หากมีสินค้าจากสหรัฐฯเข้ามา ก็ยังไม่รู้ว่าจะรับมือกับผลกระทบไหวหรือไม่ แต่กลับกัน อุตสาหกรรมเกษตรแปรรูป เช่น การนำวัตถุดิบราคาถูกจากสหรัฐฯเข้ามามาแปรรูป ก็จะทำให้อุตสาหกรรมอาหารแปรรูปอาจจะได้ต้นทุนทีดีขึ้น กำไรมากขึ้น ส่งออกได้มากขึ้น

ในขณะเดียวกันกลลุ่มที่ทำอาหารสัตว์ ซึ่งปัจจุบันกำลังได้รับความนิยม มีการส่งออกไปทั่วโลก โดยเครื่องในหมู เครื่องในวัวจากสหรัฐฯเ หล่านี้สามารถนำมาผลิตเป็นอาหารสุนัขกับแมวได้ ซึ่งอาจจะทำให้อุตสาหกรรมดังกล่าวเติบโตเพิ่มมากขึ้น และอาจขยายมากกว่าที่ผ่านมา เพราะได้เปรียบ ดังนั้นจึงมีทั้งผู้ที่ได้และเสียเปรียบ

“สิ่งที่ห่วงก็คือผู้ที่เสียประโยชน์ คือเกษตรกรที่มีอยู่กว่า 20 ล้านราย แต่ภาคอุตสาหกรรมบางกลุ่มจะได้เปรียบ โดยเวลานี้ไทยเปรียบเสมือนลุ้นหวยที่ออกทุกวัน เพราะไม่รู้ว่าจดหมายจะถูกส่งมาถึงเมื่อไหร่ และมีเงื่อนไขอย่างไร”นายเกรียงไกร กล่าว

-033