ผลการศึกษาชี้ธุรกิจสิ่งทอข้ามชาติใน‘กัมพูชา’เปลี่ยนผ่านลดโลกร้อนแต่ละเลยคุณภาพชีวิตแรงงาน

ผลการศึกษาชี้ธุรกิจสิ่งทอข้ามชาติใน‘กัมพูชา’เปลี่ยนผ่านลดโลกร้อนแต่ละเลยคุณภาพชีวิตแรงงาน

วันพุธ ที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2568, 21.48 น.

11 มิ.ย. 2568 นสพ.The Phnom Penh Post ของกัมพูชา รายงานข่าว Climate ‘greenwashing’ will harm Cambodian workers, suggests new report ระบุว่า รายงาน The Missing Thread ซึ่งจัดทำโดย Business & Human Rights Resource Centre  องค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ระหว่างประเทศ ชี้ปัญหาบริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลกด้านเครื่องแต่งกาย ซึ่งใช้ประเทศกัมพูชาเป็นฐานการผลิตสินค้า ละเลยที่จะหามาตรการคุ้มครองสิทธิของแรงงานที่ได้รับผลกระทบจากการปรับเปลี่ยนนโยบายมุ่งสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปี 2573

รายงานดังกล่าวชี้ว่า แม้ว่าแบรนด์ระดับโลก 44 แบรนด์จากทั้งหมด 65 แบรนด์จะให้คำมั่นว่าจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายในปี 2573 แต่ไม่มีแบรนด์ใดเลยที่มีแผนจะปกป้องแรงงาน ซึ่งอุตสาหกรรมสิ่งทอในกัมพูชา มีการจ้างงานถึง 8 แสนคน และขนาดเศรษฐกิจคิดเป็นร้อยละ 16 ของผลิตภัณฑ์มวลรวม (GDP) คนงานในโรงงานต้องเผชิญกับสภาพที่เลวร้ายซึ่งเลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ รายงานฉบับนี้เน้นย้ำถึงความร้อนในโรงงานที่รุนแรงถึง 39 องศาเซลเซียส ส่งผลให้สายการผลิตเกิดความเหนื่อยล้าและเป็นลม


มีการกล่าวหาว่าคนงานที่แสดงความกังวลมักจะถูกไล่ออก ในขณะเดียวกันก็กล่าวเสริมว่าน้ำท่วมก่อให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัย โดยมีรายงานไฟฟ้าช็อตและสภาพถนนลื่น ขณะเดียวกันการปิดโรงงานและการทำงานที่ล่าช้าเนื่องมาจากความร้อนทำให้ประสิทธิภาพการผลิตลดลง ส่งผลให้รายได้ของคนงานลดลง เนื่องจากต้องดิ้นรนเพื่อบรรลุเป้าหมาย การขาดการเปลี่ยนแปลงอย่างยุติธรรม ซึ่งแรงงานก็รวมอยู่ในกระบวนการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานที่สะอาดขึ้น ทำให้แรงงานในอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มของกัมพูชาตกอยู่ในความเสี่ยง

“โรงงานต่างๆ กำลังนำเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมาใช้ แต่แรงงานกลับไม่ได้รับการฝึกอบรมเพื่อปรับตัว ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกเลิกจ้าง เจ้าของโรงงานปฏิเสธที่จะนำมาตรการบรรเทาผลกระทบมาปฏิบัติ โดยอ้างเหตุผลเรื่องต้นทุน ส่งผลให้แรงงานต้องแบกรับภาระในการปรับตัวต่อสภาพอากาศ สหภาพแรงงานซึ่งมีความสำคัญต่อการสนับสนุนสิทธิแรงงานถูกตัดออกจากแผนงานด้านสภาพอากาศแห่งชาติของกัมพูชา และอุปสรรคด้านภาษายิ่งทำให้แรงงานถูกละเลยมากขึ้น” รายงานระบุ

นาตาลี สวอน (Natalie Swan) ผู้จัดการโครงการสิทธิแรงงาน Business & Human Rights Resource Centre  กล่าวว่า แฟชั่นเป็นเชื้อเพลิงขับเคลื่อนศรษฐกิจของกัมพูชา แต่จะต้องสะอาดและยุติธรรมด้วย เป้าหมายด้านสภาพอากาศของแบรนด์นั้นไร้ความหมายหากไม่ปกป้องแรงงานที่ผลิตสินค้า การลดการปล่อยคาร์บอนโดยไม่มีแรงงานเป็นพันธมิตรไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงอย่างยุติธรรม แต่เป็นทางลัดที่อันตราย

ตามข้อมูลของรายงานฉบับนี้ จาก 65 แบรนด์ที่ทำการเก็บข้อมูล ไม่มีแบรนด์ใดเลยที่มีนโยบายการเปลี่ยนผ่านอย่างเป็นธรรม และมีเพียง 2 แบรนด์เท่านั้นที่กล่าวถึงคนงานในแผนการเปลี่ยนผ่านของตน ในกัมพูชา มีเพียง 2 แบรนด์เท่านั้นที่รับทราบถึงผลกระทบของสภาพอากาศต่อคุณภาพชีวิตของคนงานในห่วงโซ่อุปทาน ในขณะที่มีเพียง 4 แบรนด์เท่านั้นที่ให้คำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับความเครียดจากความร้อนสำหรับซัพพลายเออร์ รายงานยังระบุด้วยว่าใน 43 แบรนด์ที่กำหนดข้อกำหนดการปล่อยมลพิษของซัพพลายเออร์ มีเพียง 16 แบรนด์เท่านั้นที่ให้การสนับสนุนทางการเงิน ทำให้คนงานและโรงงานต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ

เนื่องจากคาดว่าอุตสาหกรรมแฟชั่นจะก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจกมากกว่าร้อยละ 25 ของทั่วโลกภายในปี 2593 จึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน สภาพอากาศที่เลวร้าย เช่น คลื่นความร้อนและน้ำท่วม คุกคามภาคส่วนเครื่องนุ่งห่มของกัมพูชา ส่งผลให้สุขภาพและคุณภาพชีวิตของคนงานตกอยู่ในอันตราย รายงานระบุว่าการเปลี่ยนผ่านอย่างเป็นธรรมอาจเปลี่ยนอุตสาหกรรมให้มีความเท่าเทียมและยืดหยุ่น ปกป้องคนงานและลดการปล่อยมลพิษได้

Business & Human Rights Resource Centre  เรียกร้องให้แบรนด์ต่างๆ ร่วมมือกับสหภาพแรงงาน ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ซัพพลายเออร์ และผนวกการปกป้องแรงงานเข้าไว้ในกลยุทธ์ด้านสภาพอากาศ หากไม่ดำเนินการทันที รายงานเตือนว่าคนงานในโรงงานตัดเย็บเสื้อผ้าของกัมพูชาจะเผชิญกับอนาคตที่เศรษฐกิจไม่มั่นคงและอันตรายในสถานที่ทำงานที่เลวร้ายลง เนื่องจากแบรนด์ต่างๆ ให้ความสำคัญกับเป้าหมายคาร์บอนเป็นศูนย์มากกว่าสิทธิมนุษยชน

“แบรนด์ต่างๆ ต้องหยุดซ่อนตัวอยู่ภายใต้คำขวัญฟอกเขียว การเปลี่ยนแปลงที่ยุติธรรมเป็นโอกาสสำคัญในการสร้างอุตสาหกรรมแฟชั่นที่ยุติธรรมกว่าซึ่งทำงานเพื่อผู้คนและโลก” สวอน กล่าว

อย่างไรก็ตาม Kaing Monica รองเลขาธิการสมาคมสิ่งทอ เครื่องแต่งกาย รองเท้า และสินค้าการเดินทางในกัมพูชา (TAFTAC) มีท่าทีตอบโต้ต่อรายงานดังกล่าว โดยระบุว่า รายงานฉบับนี้ไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริงโดยรวมที่เกิดขึ้นจริง แม้ว่าเราจะตระหนักดีว่าสถานการณ์ยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ทราบว่ารายงานไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริงโดยรวมที่เกิดขึ้นจริงอย่างครบถ้วน และมีความเสี่ยงที่จะสรุปผลอย่างไม่เป็นธรรมโดยพิจารณาจากกรณีตัวอย่างหรือกรณีแยกส่วน การสรุปผลอย่างสะดวกนี้ไม่ได้ทำให้ผู้อ่านมีมุมมองที่เป็นกลาง มีเหตุผล และรอบรู้

Monica ยกตัวอย่างในทางปฏิบัติ และถามว่าเหตุใดน้ำท่วมจึงถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อโรงงานในกัมพูชา โดยอ้างข้อมูลจากกองทุนประกันสังคมแห่งชาติ (NSSF) นอกจากนั้น เหตุการณ์ที่คนงานเป็นลมนั้นมองเห็นจำนวนผู้ป่วยที่ลดลงซึ่งเชื่อมโยงกับจำนวนคนงานที่เกี่ยวข้อง โรงงานหลายแห่งในกัมพูชา โดยเฉพาะโรงงานที่ให้บริการตลาดต่างประเทศ กำลังมีความก้าวหน้าอย่างแท้จริงและวัดผลได้ โดยยึดหลักการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

“เรากำลังลงทุนในเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น ปรับปรุงสภาพแวดล้อมในการทำงาน และร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อเสริมสร้างความพยายามในการปรับตัวต่อสภาพอากาศ แม้ว่าจะมีอุปสรรคอยู่บ้าง แต่สิ่งสำคัญคือการรับทราบถึงการปรับปรุงและสนับสนุนความพยายามเพิ่มเติมผ่านการมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ จึงขอเรียกร้องให้รายงานให้มุมมองที่สมดุลมากขึ้นโดยเน้นถึงความกังวลและความคืบหน้าที่เกิดขึ้น เพื่อให้ทุกฝ่ายทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันด้านความยั่งยืน สวัสดิการของคนงาน และความยืดหยุ่นของภาคอุตสาหกรรม” Monica กล่าว

ขอบคุณเรื่องและภาพจาก

https://www.phnompenhpost.com/national/climate-greenwashing-will-harm-cambodian-workers-suggests-new-report

043...

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top