29 เมษายน 2569 สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า การเสด็จเยือนสหรัฐอเมริกาของ สมเด็จพระเจ้าชาร์ลส์ ที่ 3 แห่งสหราชอาณาจักร  ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อการเฉลิมฉลอง ทั้งในโอกาสครบรอบ 250 ปีของสหรัฐฯ ความสัมพันธ์อันยั่งยืนระหว่างอังกฤษ และ อเมริกา และ พันธมิตรพิเศษ แต่ก็มีการกล่าวถึงการเสด็จเยือนครั้งนี้ว่าการเสด็จเยือนครั้งนี้ก็ถูกมองว่าเป็น "ภารกิจกอบกู้สถานการณ์" 

ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรในปัจจุบันตึงเครียด ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความลังเลของอังกฤษที่จะสนับสนุนสงครามร่วมระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลต่ออิหร่านอย่างเต็มที่ ดังนั้นเป้าหมายของกษัตริย์จึงเป็นการบรรเทาความตึงเครียดเหล่านั้นด้วยการใช้พระบารมี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกล่าวสุนทรพจน์ร่วมต่อรัฐสภาในบ่ายวันอังคาร (ตามเวลาท้องถิ่น)

พระเจ้าชาร์ลส์ ทรงตรัสถึง "การปรองดองและการฟื้นฟู" ซึ่งพระองค์ตรัสว่าเป็นลักษณะเด่นของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศที่มีมานานหลายศตวรรษ ซึ่งเป็นหัวข้อที่พระองค์ตรัสซ้ำอีกครั้งในงานเลี้ยงรับรองระดับรัฐที่ทำเนียบขาว

แต่ก็มีบางประโยคในสุนทรพจน์ของพระองค์ ซึ่งเป็นการกล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาครั้งแรกของพระราชวงศ์นับตั้งแต่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 แห่งสหราชอาณาจักร ทรงกล่าวสุนทรพจน์ที่อาคารรัฐสภาในปี 1991 ที่อาจช่วยเสริมกำลังใจให้พรรคเดโมแครต และทำให้หลายคนในทำเนียบขาวประหลาดใจ

1.การยอมรับในความไม่แน่นอน

อย่างที่สุภาษิตกล่าวไว้ว่า การยอมรับว่าตนเองมีปัญหาคือขั้นตอนแรกของการฟื้นฟู และด้วยเหตุนี้ พระเจ้าชาร์ลส์ จึงทรงเริ่มต้นพระราชดำรัสโดยทรงกล่าวถึง "ช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนอย่างยิ่ง" ที่ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรกำลังเผชิญอยู่

พระองค์ทรงกล่าวถึงความขัดแย้งในตะวันออกกลางและยุโรป ซึ่งเป็นแหล่งที่มาของความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรในช่วงที่ผ่านมา พร้อมทั้งทรงกล่าวถึงภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยที่เกิดจากความรุนแรงทางการเมืองที่เกิดขึ้นในงานเลี้ยงอาหารค่ำของผู้สื่อข่าวทำเนียบขาวเมื่อคืนวันเสาร์ที่ผ่านมา

จากนั้นพระองค์ทรงเปลี่ยนไปพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่า สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรไม่ได้เห็นพ้องต้องกันเสมอไป "ด้วยจิตวิญญาณแห่งปี 1776 ในใจของเรา" พระเจ้าชาร์ลส์ ตรัสว่า "เราอาจเห็นพ้องต้องกันได้ว่า เราไม่ได้เห็นพ้องต้องกันเสมอไป"

อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงการปูทางไปสู่ข้อสรุปของพระองค์ที่ว่า ทั้งสองประเทศ เมื่อมีความสอดคล้องกัน จะสามารถทำสิ่งยิ่งใหญ่ได้ ไม่เพียงแต่เพื่อประโยชน์ของประชาชนของเราเท่านั้น แต่เพื่อประโยชน์ของประชาชนทุกคนด้วย

2. คำเตือนเกี่ยวกับอำนาจบริหารของสหรัฐฯ

เมื่อพระเจ้าชาร์ลส์ ทรงกล่าวว่าอำนาจบริหาร "อยู่ภายใต้การตรวจสอบและถ่วงดุล" เป็นประเพณีทางกฎหมายของอังกฤษ ซึ่งบัญญัติไว้ในมหากฎบัตร และกลายเป็นหลักการพื้นฐานในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา พระองค์ก็ได้รับการปรบมือดังกึกก้องอีกครั้ง แต่คราวนี้มีจุดพลิกผัน

เสียงเชียร์เริ่มดังขึ้นจากฝั่งพรรคเดโมแครต ก่อนจะกระจายไปทั่วทั้งห้อง

นักวิจารณ์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จากฝ่ายซ้ายมักประณามประธานาธิบดีในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิด 

ความรู้สึกที่ว่าประธานาธิบดีควรอยู่ภายใต้การตรวจสอบและถ่วงดุลอย่างเข้มงวด เป็นหนึ่งในแรงผลักดันสำคัญเบื้องหลังการชุมนุม "ไม่เอากษัตริย์" ซึ่งดึงดูดผู้คนหลายแสนคนทั่วประเทศในช่วงปีที่ผ่านมา

ต่อมาเมื่อทรงกล่าวสุนทรพจน์จบลง หนึ่งในถ้อยคำสุดท้ายของพระองค์ทำให้เกิดเสียงพึมพำ ทั้งเห็นด้วยและกังวล จากฝ่ายประชาธิปไตย

"คำพูดของอเมริกามีความสำคัญและมีความหมาย เช่นเดียวกับที่เคยเป็นมาตั้งแต่ได้รับเอกราช" พระเจ้าชาร์ลส์ ตรัส "การกระทำของประเทศที่ยิ่งใหญ่แห่งนี้มีความสำคัญยิ่งกว่า"

แน่นอนว่าพรรคเดโมแครตมักวิพากษ์วิจารณ์คำพูด วิธีการพูด และการกระทำของ ทรัมป์ อยู่เสมอ ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ดูเหมือนว่ากลุ่มเสรีนิยมในที่ประชุมอาจมองว่ากษัตริย์กำลังส่งสารเตือนไปยังประเทศชาติ พร้อมทั้งเปิดโอกาสให้พวกเขาได้แสดงความคิดเห็น "ไม่ต้องการกษัตริย์" อีกครั้ง

3. การกล่าวถึงนาโตและพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก

พระเจ้าชาร์ลส์  ทรงอ้างคำพูดของอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เฮนรี คิสซิงเจอร์  เกี่ยวกับความร่วมมือในกลุ่มประเทศแอตแลนติก และทรงกล่าวถึง (ซึ่งไม่ใช่ครั้งแรกในบรรดาพันธมิตรยุโรปของอเมริกา) ว่าครั้งเดียวที่นาโตระดมกำลังเพื่อปกป้องประเทศสมาชิกคือหลังเหตุการณ์โจมตีของอัล-เคดา (Al-Qaeda)เมื่อวันที่ 11 กันยายน

ทรัมป์ได้เยาะเย้ยกองทัพเรืออังกฤษ ซึ่งเป็นสิ่งที่ราชอาณาจักรภาคภูมิใจมาอย่างยาวนาน เขาเรียกเรือของพวกเขาว่า "ของเล่น" และกล่าวว่าเรือบรรทุกเครื่องบินของพวกเขานั้น "ใช้การไม่ได้"

พระเจ้าชาร์ลส์  ซึ่งเคยรับราชการในกองทัพเรือเป็นเวลา 5 ปี ได้กล่าวถึงช่วงเวลาที่ทรงรับราชการโดยเฉพาะ โดยทรงใช้เป็นจุดเริ่มต้นในการกล่าวถึงประโยชน์ของความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงและข่าวกรองระหว่างสองประเทศ รวมถึงระหว่างอเมริกาและยุโรป

นอกจากนั้น พระเจ้าชาร์ลส์  ยังหาโอกาสที่จะกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นประเด็นที่เขากังวลมานานแล้ว พระองค์กล่าวว่า "จากก้นมหาสมุทรแอตแลนติกไปจนถึงธารน้ำแข็งในแถบอาร์กติกที่กำลังละลายอย่างน่าตกใจ 

ความมุ่งมั่นและความเชี่ยวชาญของกองทัพสหรัฐฯ และพันธมิตรเป็นหัวใจสำคัญของนาโต ซึ่งให้คำมั่นว่าจะปกป้องซึ่งกันและกัน คุ้มครองพลเมืองและผลประโยชน์ของเรา และรักษาความปลอดภัยให้กับชาวอเมริกาเหนือและยุโรปจากศัตรูร่วมกันของเรา"

4.ไม่มีการกล่าวถึงเหยื่อของเอปสตีน

นอกเหนือจากประเด็นทางการเมืองระหว่างประเทศแล้ว หนึ่งในคำถามสำคัญที่สุดเกี่ยวกับการเยือนของพระเจ้าชาร์ลส์ คือ พระองค์จะกล่าวถึง 'เจฟฟรีย์ เอปสตีน' ในสุนทรพจน์ของพระองค์ หรือ จะกล่าวถึงเหยื่อของผู้กระทำผิดทางเพศรายนี้ หรือ ไม่ เขาไม่ได้ทำเช่นนั้น สิ่งที่เขาพูดใกล้เคียงที่สุดอาจเป็นการกล่าวถึงโดยอ้อมถึงความจำเป็นในการ "ช่วยเหลือเหยื่อของความชั่วร้ายบางอย่างที่เกิดขึ้นอย่างน่าเศร้าในสังคมของเราในปัจจุบัน"

ซึ่งในสายตาของชาวอเมริกัน นี่ถือเป็นถ้อยคำที่ "เบาเกินไป" เมื่อปีก่อน แม้จะมีข้อคัดค้านจากรัฐบาลของทรัมป์ แต่สภาคองเกรสก็ได้ผ่านกฎหมายที่บังคับให้เปิดเผยแฟ้มข้อมูลของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนคดีเอปสตีน

ข้อมูลเหล่านั้นนำไปสู่การเปิดเผยครั้งใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์อันลึกซึ้งที่อดีตนักการเงินรายนี้มีกับบรรดาผู้มั่งคั่งและผู้มีอำนาจ ซึ่งรวมถึง ปีเตอร์ แมนเดลสัน อดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐฯ และ แอนดรูว์ เมานต์แบตเทน-วินด์เซอร์ หรือ อดีตเจ้าชายแอนดรูว์ พระอนุชาของพระเจ้าชาร์ลส์ ด้วย

จนถึงตอนนี้ มหากาพย์คดีเอปสตีน ส่งผลกระทบในสหราชอาณาจักรมากกว่าในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นที่ที่ผู้มีอำนาจทางการเมืองในปัจจุบันน้อยคนนักจะได้รับผลกระทบในทางลบ

แม้ว่าหัวข้อนี้จะไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ แต่ประเด็นนี้ก็ไม่ได้เลือนหายไปจากหน้าข่าว และเรื่องราวฉบับเต็มในฝั่งสหรัฐฯ อาจจะยังไม่ถูกเปิดเผยออกมาทั้งหมดในขณะนี้

5.อารมณ์ขันแบบราชวงศ์

เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญอย่างยิ่งของเป้าหมายของพระเจ้าชาร์ลส์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับอนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร สุนทรพจน์ของพระองค์ในบางช่วงกลับดูผ่อนคลายและมีชีวิตชีวาในบางช่วง

พระองค์เริ่มต้นด้วยคำพูดที่มักถูกอ้างถึง - และถูกอ้างผิดๆ - ของ ออสการ์ ไวด์ ที่เกี่ยวกับสหรัฐฯ และอังกฤษที่มีทุกอย่างเหมือนกัน "ยกเว้นแต่เรื่องภาษานั่นเอง" เขาพูดติดตลกเกี่ยวกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของอังกฤษที่ถูก "จับเป็นตัวประกัน" เมื่อพระเจ้าชาร์ลส์ ทรงกล่าวสุนทรพจน์ที่เวสต์มินสเตอร์ พร้อมกับทรงสงสัยว่าจะมีใครในสภาคองเกรสอาสาทำงานแบบนั้นในวันนี้หรือไม่

พระองค์ยังตรัสติดตลกว่า การประกาศอิสรภาพของสหรัฐฯ นั้น "เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้" สำหรับประเทศที่มีอายุเก่าแก่เท่ากับสหราชอาณาจักร และพระองค์ไม่ได้มาสหรัฐฯ ในฐานะ "กองหลังจอมวางแผน" เพื่อหวังจะกอบกู้การปกครองของอังกฤษกลับคืนมา

แม้ว่าขณะนี้อาจมีความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แต่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าพระองค์ทรงสามารถคลี่คลายสถานการณ์ได้สำเร็จแล้ว

เรียบเรียงจาก : BBC