วันเสาร์ ที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2569
30 พฤษภาคม 2569 สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า ศาลสิงคโปร์สั่งปรับหญิงวัย 60 ปี เป็นจำนวน 6,500 ดอลลาร์สิงคโปร์ (คิดเป็นเงินไทยประมาณ 175,000 บาท) หลังจากที่เธอละเมิดกฎหมายแอบให้อาหารนกพิราบซ้ำหลายครั้งที่ห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่ง โดยเธออ้างต่อศาลว่าทำไปเพราะต้องการช่วยชีวิต
หญิงรายนี้ชื่อว่า นางโซ ชุน ฮอง วัย 60 ปี บอกกับศาลสิงคโปร์ ว่า นกพิราบเหล่านี้สร้างแรงบันดาลใจให้กับเธอ เพราะในขณะที่เธอยังสามารถทำงานได้ แต่นกเหล่านี้ไม่สามารถทำงานหาเงินเองได้ เธอจึงอยากช่วย แต่ผู้พิพากษาสวนกลับคำให้การดังกล่าวทันที เธอบอกว่า "นกพิราบไม่จำเป็นต้องทำงาน" โดยเธอปฏิเสธข้อกล่าวหา ให้ข้อมูลส่วนตัวปลอมกับเจ้าหน้าที่ และพยายามวิ่งหนีขึ้นรถเมล์เพื่อเหลบหนี แต่เนื่องจากจำเลยไม่มีรายได้ประจำ เธอจึงได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอผ่อนชำระค่าปรับเป็นรายงวด
ประเทศสิงคโปร์ควบคุมเรื่องนี้อย่างเข้มงวดภายใต้กฎหมายพระราชบัญญัติสัตว์ป่า ( Wildlife Act) เนื่องจากนกพิราบที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสร้างปัญหาด้านสุขอนามัย มูลนกก่อความสกปรก และเป็นพาหะนำโรคร้ายแรง
จากสถิติของสำนักข่าว Channel News Asia พบว่า คดีแอบให้อาหารนกผิดกฎหมายในสิงคโปร์ช่วงปี 2023–2025 มากกว่าครึ่ง เกิดจากผู้สูงอายุวัย 65 ปีขึ้นไป ซึ่งมักทำไปเพราะความเหงา ขาดกิจกรรมในชีวิตประจำวัน หรือ ต้องการหาเพื่อนแก้เหงา
สิงคโปร์เพิ่งจะเพิ่มโทษในความผิดข้อหาดังกล่าวให้หนักขึ้นเป็นเท่าตัว โดยผู้ที่แอบให้อาหารสัตว์ป่ารวมถึงนกพิราบและอีกา ซึ่งถือเป็นสัตว์พาหะนำโรคและทำลายทัศนียภาพ จะถูกปรับสูงสุดถึง 10,000 ดอลลาร์สิงคโปร์สำหรับการทำผิดครั้งแรก และหากทำผิดซ้ำซาก โทษปรับจะพุ่งสูงถึง 20,000 ดอลลาร์สิงคโปร์ (กว่า 500,000 บาท) หรือจำคุกสูงสุด 12 เดือน หรือทั้งจำทั้งปรับ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี