วันจันทร์ ที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2569
มีหลายท่านสอบถามเกี่ยวกับการรับวัคซีนเข็มที่ 4 หลังเข็ม 3 ว่าควรจะรับหรือไม่และรับเมื่อไร ไขปัญหากับอายุรแพทย์โดยราชวิทยาลัยอายุรแพทย์แห่งประเทศไทย มีข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการตัดสินใจมาเล่าให้ทราบ
เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2565 มีผลงานตีพิมพ์จากอิสราเอลซึ่งเป็นประเทศที่ให้วัคซีนเข็มที่ 4 ห่างจากเข็ม 3 ประมาณ 4 เดือน มาระยะหนึ่งแล้ว เป็นการศึกษาจากข้อมูลโลกแห่งความจริง (Real World Data) อีกฉบับหนึ่ง หลังจากมีการตีพิมพ์ฉบับแรกมาก่อนหน้าเมื่อต้นเดือนเมษายน แสดงถึงประสิทธิผลระยะสั้นของวัคซีนเข็มที่ 4 ในการป้องกันโควิด-19 ลงในวารสารทางการแพทย์ชั้นนำ New England Journal of Medicine
เป็นการศึกษาระหว่าง 3 มกราคม ถึง 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ซึ่งเป็นช่วงการระบาดของสายพันธุ์โอมิครอน ในผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป เปรียบเทียบผลระหว่างผู้ที่ได้รับเข็มที่ 4 กับผู้ที่ไม่ได้รับ โดยจับคู่ทั้งสองกลุ่มตามลักษณะทางสังคมและทางคลินิก ทั้งหมด 182,122 คู่ เพื่อเทียบประสิทธิผลของวัคซีนระหว่างวันที่ 7 ถึง 30 หลังการให้วัคซีนเข็มที่ 4 เปรียบเทียบกับผู้ที่ได้รับวัคซีนเข็ม 3 แต่ไม่ได้รับวัคซีนเข็มที่ 4 พบว่า ประสิทธิผลของการรับวัคซีนเข็มที่ 4 เมื่อเทียบกับไม่ได้รับในการป้องกันโควิด-19 เป็นดังนี้
ป้องกันการตรวจพบเชื้อ SARS-CoV-2 โดยวิธีการ PCR 45% (95%CI, 44-47)
ป้องกันการมีอาการจากโควิด-19 55% (95%CI , 53-58)
ป้องกันการเข้ารักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 68% (95%CI 59-74)
ป้องกันการเกิดอาการรุนแรงจากโควิด-19 62% (95% CI, 50-74)
ป้องกันการเสียชีวิตจากโควิด-19 74% (95% CI, 50-90)
ความแตกต่างในความเสี่ยงสมบูรณ์ (absolute risk) ระหว่างการรับ 3 เข็ม กับ 4 เข็ม พบว่าการรับวัคซีนเข็มที่ 4 ช่วยลดการรับไว้ในโรงพยาบาลจากโควิด-19 ได้ 180.1 รายต่อประชากร 100,000 คน (95% CI, 142.8 ถึง 211.9) และลดการเกิดอาการรุนแรงจากโควิด-19 ได้ 68.8 ราย ต่อ 100,000 คน (95% CI, 48.5 ถึง 91.9)
สรุปว่า ในช่วง 1 เดือนแรก การรับวัคซีนเข็มที่ 4 ช่วยป้องกันการตรวจพบเชื้อ การมีอาการโควิด-19 การนอนโรงพยาบาล การมีอาการหนัก และเสียชีวิต ได้ดีกว่าไม่ได้รับ
ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลอีกอย่างหนึ่งที่แสดงถึงผลดีของการรับวัคซีนเข็มที่ 4 เมื่อรับเข็มที่ 3 ไปเกินกว่า 4 เดือนแล้ว อย่างไรก็ตามการศึกษานี้เป็นการใช้วัคซีนไฟเซอร์ทั้ง 3 หรือ 4 เข็ม ซึ่งแตกต่างจากบ้านเราที่มีหลายสูตร และการศึกษานี้
เป็นการศึกษาระยะสั้นเพียง 1 เดือนคงต้องรอผลระยะยาวว่าประสิทธิผลการป้องกันนี้จะอยู่ได้นานหรือไม่
พลอากาศโท นายแพทย์ อนุตตร จิตตินันทน์ ประธานราชวิทยาลัยอายุรแพทย์แห่งประเทศไทย
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี