เอ่ยชื่อ “นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ” นี่คือหนึ่งในนักการเมืองอาวุโสของเมืองไทย ผ่านการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) จังหวัดพัทลุง มาแล้วหลายสมัย และแม้การเลือกตั้งครั้งล่าสุด นิพิฏฐ์จะไม่ได้กลับเข้าไปทำหน้าที่สภาผู้แทนราษฎร แต่ก็ยังคงมีบทบาทในฐานะผู้สังเกตการณ์ความเป็นไปของการเมืองและสังคมไทย ยังแสดงความคิดเห็นในประเด็นต่างๆ ผ่านพื้นที่ออนไลน์และสื่อมวลชนอยู่บ่อยครั้ง

ช่องยูทูบ “แนวหน้าออนไลน์” ขอแนะนำรายการใหม่ “สีสันการเมือง แบบ เด้งเด้ง” ดำเนินรายการโดย บุญระดม จิตรดอน โดยในตอนที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 พ.ค. 2567 นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ได้มาพูดคุยในหลากหลายประเด็น ซึ่งปัจจุบัน นิพิฏฐ์ เปิดเผยว่า ไม่มีความเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองใดๆ แล้ว โดยก่อนหน้านี้ที่อยู่กับพรรคประชาธิปัตย์มาอย่างยาวนาน ต่อมาได้ลาออกและย้ายไปอยู่กับพรรคพลังประชารัฐ และล่าสุดภายหลังการเลือกตั้งเมื่อปี 2566 ก็ได้ลาออกจากพรรคพลังประชารัฐ กลายเป็นประชาชนคนหนึ่ง

นอกจากบทบาททางการเมืองแล้ว นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ยังมีอีกบทบาทคือการเป็น “นักกฎหมาย” ซึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ได้ไปช่วยอดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ อดีตนายกรัฐมนตรีและอดีตประธานรัฐสภา “ชวน หลีกภัย” สู้คดีที่ถูกอดีตนายกรัฐมนตรี “ทักษิณ ชินวัตร” ฟ้องหมิ่นประมาท ซึ่งตนคงทำแบบนี้ไม่ได้หากยังคงเป็นสมาชิกพรรคพลังประชารัฐเพราะปัจจุบันพรรคพลังประชารัฐไปร่วมรัฐบาลกับพรรคเพื่อไทยของอดีตนายกฯ ทักษิณ แต่อีกเหตุผลหนึ่งที่ลาออกจากพรรคพลังประชารัฐแล้วไม่ได้ไปอยู่พรรคใดอีก เพราะยังไม่มีพรรคการเมืองในดวงใจ

ต่อคำถามเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อวันที่ 26 ก.พ. 2553 ที่ยึดทรัพย์ ทักษิณ ชินวัตร รวม 4.6 หมื่นล้านบาท ในคดีร่ำรวยผิดปกติ นิพิฏฐ์ อธิบายว่า คดีนี้ว่าด้วยอดีตนายกฯ ทักษิณ ปกปิดบัญชีทรัพย์สิน โดยเปรียบเทียบจำนวนทรัพย์สินช่วงก่อนรับตำแหน่งและหลังพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แล้วพบว่ามีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นราว 4.6 หมื่นล้านบาท แต่ชี้แจงที่มาไม่ได้ ท่ามกลางข้อสงสัยเรื่องการใช้อำนาจเอื้อประโยชน์ เช่น การทำให้วันหยุดเป็นวันทำงานของราชการ เพื่อให้สามารถทำการซื้อ-ขายที่ดินได้

“เราทราบกันแค่นั้น หลังจากนั้นก็หายไปเลย ไม่มีใครรู้ว่ายึดแล้วเท่าไร วันที่เท่าไรอย่างไร ผมนี่อยากจะรู้จริงๆ ว่า 4.6 หมื่นล้านของคุณทักษิณยึดเมื่อไรได้ไปเท่าไร ผมก็โทรหาคุณกรณ์ (กรณ์ จาติกวณิช) คิดว่าเขามีข้อมูลเพราะเขาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง (ในขณะนั้น) คุณกรณ์ไปต่างประเทศผมติดต่อไม่ได้ ก็โทรหานายกฯ อภิสิทธิ์ (อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ-นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น)

แต่ก่อนที่ผมจะโทรหานายกฯ อภิสิทธิ์ ก็มีอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาท่านหนึ่ง ท่านไลน์มาบอกผมว่าเขายึดไว้แล้ว ส่วนยึดเท่าไรต้องไปถามคุณอภิสิทธิ์ ผมก็โทรหานายกฯ อภิสิทธิ์ ท่านก็บอกว่าใช่! สมัยท่านเป็นนายกฯ ท่านก็ให้คุณกรณ์รวบรวมข้อมูลเหล่านี้ จะไปยึดตรงไหนได้เมื่อไร ท่านเข้าใจว่าน่าจะยึดแล้วแต่ว่ารายละเอียดต้องถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังก็คือคุณกรณ์ ท่านก็บอกได้ข้อมูลชัดเมื่อไรแล้วจะส่งมาให้ผม” นิพิฏฐ์ กล่าว

ประเด็นค่อมา “บทบาทของทักษิณ ชินวัตร ที่ดูจะมากขึ้นเรื่อยๆ ในทางการเมือง” ดังล่าสุดที่มีข่าวไปเจรจากับต่างประเทศแล้ว (กรณีเหตุความขัดแย้งในเมียนมา)นิพิฏฐ์ มองว่า เรื่องนี้ต้องติดตามกันต่อไป ซึ่งโดยส่วนตัวแล้วตนไม่ได้เกลียดอดีตนายกฯ ทักษิณ เพราะบางเรื่องก็ต้องยอมรับ เช่น นโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค ที่ทำแล้วประชาชนได้ประโยชน์ แต่บางเรื่องที่ทำก็มีผลประโยชน์ทับซ้อน ด้วยความที่ทักษิณมีพื้นเพมาจากการเป็นนักธุรกิจ มองอะไรก็จะเห็นเป็นประโยชน์ไปหมด

แต่เรื่องใดที่ตนไม่เห็นด้วยตนก็พร้อมจะคัดค้านอย่างเต็มที่ เช่น การที่ทักษิณกลับมาประเทศไทยแล้วไม่ยอมติดคุกแม้แต่วันเดียว เพราะเป็นการทำลายหลักนิติรัฐ-นิติธรรม แต่ก็ยอมรับว่าเป็นเรื่องยากที่จะเห็นทักษิณกลับเข้าคุก อย่างตนก็บอกกับกลุ่มที่ออกมาชุมนุมในเรื่องนี้ “จะเอาทักษิณเข้าคุกนั้นยาก แต่จะเอาหมอหรืออธิบดีบางคนเข้าคุกมีโอกาสเป็นไปได้” เพราะทักษิณไม่ได้ไปโรงพยาบาลด้วยตนเอง แต่มีข้าราชการส่งไป และทักษิณก็ตรวจร่างกายตนเองไม่ได้ แต่ผ่านการประเมินโดยผู้มีความรู้ ดังนั้นหากไม่เป็นความจริง แพทย์และอธิบดีก็ต้องมีความผิด

ซึ่งตนก็คุยกับแพทย์มาเยอะ การตรวจวินิจฉัยอาการผู้ป่วยถือเป็นวิทยาศาสตร์ เช่น ความดันเลือดแต่ละวันเป็นเท่าใด ต้องมีการจดบันทึก อย่างน้อยการวัดอยู่ที่ 4 ครั้งต่อวัน อย่างไรก็ต้องมีร่องรอยหลักฐาน หรือเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ 4 คน ที่ไปอยู่เฝ้าห้องพักของทักษิณที่โรงพยาบาลยาวนานหลายเดือน คำถามคือเหตุใดไม่มีเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ไปทำหน้าที่บ้าง เรื่องนี้ก็เป็นข้อสังเกตได้

ขณะที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ก็ไม่ได้เรียงลำดับความสำคัญของการทำคดี ไปมุ่งทำเรื่องทุจริตของนักการเมืองท้องถิ่นบ้าง ผู้อำนวยการโรงเรียนบ้าง ทั้งที่เรื่องของทักษิณส่งผลกระทบต่อหลักการของบ้านเมือง เพราะระบอบประชาธิปไตยมีเครื่องยนต์ 3 ส่วน นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ หากเครื่องยนต์ใดมีปัญหาระบอบประชาธิปไตยก็ไปต่อไม่ได้ และแม้หลังจากนี้อีกไม่กี่เดือนทักษิณจะพ้นจากสถานะนักโทษอย่างสมบูรณ์ แต่กระบวนการตรวจสอบก็ยังต้องดำเนินต่อไป

“ผมก็เรียกร้องเรื่องนี้มาตลอดว่าถ้าประชาชนต้องการรู้เรื่องนี้จริงๆ ต้องให้ความร่วมมือกับภาคประชาชนที่เขากดดันอยู่ มันต้องมีรายชื่อประชาชน 2 หมื่นคน 2 หมื่นคนนี้พอเซ็นชื่อก็ส่งไปยังประธานสภาฯ ประธานสภาฯ ต้องส่งไปยังศาลฎีกาเพื่อตั้งผู้ไต่สวนอิสระ ทำไม ป.ป.ช. ไม่ไต่สวนคุณทักษิณ ไม่ตรวจสอบหมอไม่ตรวจสอบกรมราชทัณฑ์ ถ้าไม่ตรวจสอบหรือตรวจสอบไม่ถูกต้อง ทั้งหมอทั้งราชทัณฑ์ต้องติดคุก” นิพิฏฐ์ กล่าว

อีกประเด็นที่มีการติดตามกันอยู่คืออดีตนายกรัฐมนตรี “ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” ซึ่งเป็นน้องสาวของทักษิณ และหลบหนีโทษจำคุก 5 ปี อยู่ในต่างประเทศเช่นกัน ว่าจะมีความเป็นไปได้หรือไม่ที่จะกลับมาประเทศไทยแล้วไม่ต้องคิดคุกแบบทักษิณ เรื่องนี้ นิพิฏฐ์ ให้ความเห็นว่า เวลานี้เป็นจังหวะดีที่สุดที่จะให้ยิ่งลักษณ์กลับประเทศไทยโดยไร้รอยขีดข่วน เพราะหากยังเป็นรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หรือรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ก็คงไม่สามารถทำได้ แต่ปัจจุบันเป็นรัฐบาลของนายกฯ เศรษฐา ทวีสิน ซึ่งก็เป็นที่รับรู้ว่าทักษิณเป็นผู้มีอำนาจเหนือรัฐบาล

อย่างไรก็ตาม ยิ่งลักษณ์จะไม่สามารถใช้วิธีการแบบเดียวกันทักษิณได้ เพราะกรณีของทักษิณอาศัยช่องทางที่กฎหมายเปิดไว้ เช่น เกณฑ์อายุ 70 ปี และมีปัญหาสุขภาพ ดังนั้นกรณีของยิ่งลักษณ์ก็ต้องไปใช้แนวทางอื่น เช่น ระเบียบกรมราชทัณฑ์ว่าด้วยการดำเนินการสำหรับการคุมขังในสถานที่คุมขัง พ.ศ.2566 ที่ออกมาเมื่อวันที่ 6 ธ.ค. 2566 โดยมี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เป็นผู้ออกระเบียบดังกล่าว

ซึ่งตนมองว่า ระเบียบที่จะเอื้อต่อยิ่งลักษณ์คือว่าด้วยเรื่องการควบคุมตัวนอกเรือนจำ โดยหากไปดูกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้ จะพบว่ามีกลไกคณะกรรมการประมาณ 4-5 คน ภายใต้หลักการพิจารณาความเสี่ยงเป็นข้อๆ เช่น ออกไปอยู่นอกเรือนจำแล้วจะหลบหนีหรือไม่, ออกไปอยู่นอกเรือนจำแล้วจะก่อความเดือดร้อนวุ่นวายหรือไม่, ระหว่างการให้อยู่ในเรือนจำกับนอกเรือนจำอย่างใดจะเป็นประโยชน์มากกว่ากันดังนั้นก็ค่อนข้างแน่ใจว่ายิ่งลักษณ์จะได้อยู่นอกเรือนจำด้วยช่องทางนี้ เพราะเป็นกลไกบริหารโทษของฝ่ายบริหาร

ยังมีประเด็นที่รัฐบาลชุดปัจจุบันถูกตั้งคำถาม คือ“การแต่งตั้ง พิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี” ซึ่งตนฟันธงได้เลยว่าขาดคุณสมบัติแน่นอน เพราะรัฐธรรมนูญฉบับ 2560 มาตรา 160 (7) ระบุว่า บุคคลที่เป็นรัฐมนตรีต้องไม่เป็นผู้ต้องคําพิพากษาให้จําคุก แม้คดีนั้นจะยังไม่ถึงที่สุด หรือมีการรอการลงโทษ เว้นแต่ในความผิดอันได้กระทําโดยประมาท ความผิดลหุโทษ หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท

รวมถึงมาตรา 160 (6) ที่ระบุว่า ต้องไม่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 98 โดยในมาตรา 98 ระบุว่า บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และในข้อ (7) ของมาตราดังกล่าว ระบุว่า เคยได้รับโทษจําคุกโดยได้พ้นโทษมายังไม่ถึงสิบปีนับถึงวันเลือกตั้ง เว้นแต่ในความผิดอันได้กระทําโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ ดังนั้นเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องจริยธรรม แต่เป็นเรื่องขัดรัฐธรรมนูญ และคาดว่าจะมีความพยายามจากภายนอกในการส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

“ผมก็อยากเรียกร้อง ไม่ต้องไปรบกวนภาคเอกชนเขา ประชาธิปัตย์กับก้าวไกลลงชื่อส่งชื่อกัน แต่ผมไม่เห็นประชาธิปัตย์เขาทำอะไร ค้านก็ค้านให้สุดแรงไปเลย พรรคเก่าถ้าทำงานแบบในอดีตมันก็ฟื้นได้ มันต้องค้านให้จริง ถ้าประชาธิปัตย์เป็นหัวขบวน ล่ารายชื่อสมาชิก สส. สว. ส่งคุณสมบัติคุณพิชิตไปตีความ ผมว่าประชาธิปัตย์ก็กลับมา” นิพิฏฐ์ กล่าว

นิพิฏฐ์ ยังกล่าวเพิ่มเติมในประเด็นนี้ว่า ดูเหมือนพรรคฝ่ายค้านจะทำงานกันอย่างไม่เต็มที่ อย่างพรรคก้าวไกลก็คงหวังว่าในการออกกฎหมายนิรโทษกรรมจะครอบคลุมถึงความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ด้วย เพราะหากไม่ได้ในจุดนี้คะแนนเสียงของพรรคก้าวไกลก็จะหายไปเยอะขณะที่พรรคประชาธิปัตย์ก็กล้าๆ กลัวๆ จึงไม่ค้านอย่างเต็มแรงก็เลยทำให้ฝ่ายค้านพึ่งไม่ได้

ในช่วงท้าย นักการเมืองอาวุโส อดีต สส. หลายสมัยท่านนี้ ยังวิเคราะห์อนาคตการเมืองไทย ซึ่งที่ผ่านมามีหมอดูหลายคนทำนายว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง ว่า การเปลี่ยนแปลงคงเกิดขึ้นได้ยาก และการเปลี่ยนแปลงที่ไม่มีเหตุผลก็จะทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง ทั้งนี้ มีคำพูดหนึ่งว่า หากจะไม่สนับสนุนพรรคการเมืองใดก็ให้ไปสนับสนุนพรรคการเมืองฝั่งตรงข้าม ก็ต้องดูว่าพรรคการเมืองที่มีอยู่ในปัจจุบันพรรคใดจริตตรงกันบ้าง แต่หากถามตน ณ วันนี้ เลือกตั้งหนหน้าก็คงกาช่องไม่ลงคะแนนเสียงให้พรรคใด เพราะยังไม่มีพรรคการเมืองในดวงใจ

แต่หากก่อนเลือกตั้งเกิดมีพรรคการเมืองที่ตรงใจขึ้นมา มองว่าบ้านเมืองสามารถพึ่งพาพรรคการเมืองนั้นได้
ก็พร้อมจะไปลงคะแนนให้!!!