วันที่ 9 กันยายน 2563 เฟซบุ๊คแฟนเพจ "Surathai" ซึ่งเป็นเพจของเครือข่ายผู้ผลิตและจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เป็นผลิตภัณฑ์ระดับชุมชนท้องถิ่น ตั้งคำถามกรณีประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง ห้ามขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยวิธีการหรือในลักษณะการขายทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2563 ที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เมื่อวันที่ 8 ก.ย. 2563 ว่า กระบวนการออกกฎหมายเป็นธรรมหรือไม่ เพราะกรรมการทั้งชุดเล็กและชุดใหญ่มีรัฐมนตรีจากกระทรวงสาธารณสุข (สธ.) เป็นประธาน ดังนี้

ประกาศสำนักนายก ห้ามขายออนไลน์ที่ประกาศในราชกิจจา เมื่อวานนี้ ตามกฎหมายต้องผ่านคณะกรรมการพิจารณา 2 ชุด
ชุดแรกคือคณะกรรมการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ มี รมว.สธ เป็นประธาน ชุดที่สองคือคณะกรรมการนโยบายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แห่งชาติ มีนายกรัฐมนตรี เป็นประธาน ซึ่งปกตินายกจะมอบหมายให้ รมว.สธ. ทำหน้าที่แทน

จะเห็นว่ากรรมการสองชุดนี้มีประธานคนเดียวกัน
มาตรา 30 พรบ.ควบคุมเครื่องดื่มฯ กำหนดวิธีการห้ามขายแบบต่างๆ เช่นห้ามเร่ขาย ห้ามลดแลกแจกแถม แต่มีข้อนึง ใส่ไว้ในวงเล็บ 6 ว่าวิธีการอื่นๆ ที่นายกฯ ประกาศ ตามคำแนะนำของคณะกรรมการนโยบายฯ (ที่นายกมอบให้ รมว. เป็นประธานแทน)

อยู่มาวันหนึ่งเมื่อ 24 พ.ค. 63 มีเหล่าเอ็นจีโอต้านเหล้าถือป้าย font เดียวกันหมด ไปยื่นหนังสือที่กระทรวง สธ. ให้ออกประกาศห้ามขายออนไลน์ เป็นที่รู้กันอยู่แล้วว่า สธ ฟัง NGO แต่ไม่เคยฟังประชาชน (เหมือนกรณีพาราควอต) โดย สำนักงานควบคุมฯ รีบร่างประกาศแล้วนำเข้าพิจารณาในคณะกรรมการควบคุมเครื่องดื่มฯ ซึ่งอย่างที่บอกคือมี รมว.สธ.เป็นประธาน ซึ่งในการประชุมเมื่อวันที่ 20 มิย.63 นายอนุทินได้มาเป็นประธานด้วยตนเอง ที่ประชุมมีมติผ่านฉลุย

วันที่ 1 ก.ค. 63 พวกเรารีบไปยื่นหนังสือต่อหมอนิพนธ์ ผอ. สคอ.แต่ก็ไม่เป็นผล ในวันที่ 2 ก.ค. มีการประชุมคณะกรรมการนโยบายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยนายอนุทิน ได้มอบหมายให้นายสาธิต เป็นประธานแทน กรรมการนโยบายฯ ซึ่งใหญ่กว่า กรรมการควบคุมฯ แต่มีประธานเป็นรัฐมนตรีช่วย ในขณะที่การประชุมกรรมการควบคุม มี รมว. (อนุทิน) เป็นประธาน !!เหมือนนายขออนุญาตลูกน้อง ??
แล้วเราจะทำไงกันต่อ (คงมีคนถาม) ก็เห็นบางเพจจะไปฟ้องศาลปกครอง เรื่องนี้เราไว้ค่อยวิเคราะห์ให้ฟังทีหลังละกันนะ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง
https://www.naewna.com/local/517069 (ผู้ประกอบการน้ำเมา'รายย่อย-หน้าใหม่'ฝันสลาย ราชกิจจาฯประกาศแล้ว'ห้ามขายออนไลน์')