นักข่าวดังกลั่นประสบการณ์‘คดีทางเพศ’ ชี้‘นักการเมือง’อนาจาร แค่วงจรปิดชัด เพียงพอกับสังคมพิพากษา
16 เมษายน 2565 นายจตุรงค์ สุขเอียด นักข่าวชื่อดัง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “จตุรงค์ สุขเอียด” เกี่ยวกับประสบการณ์การทำข่าวคดีทางเพศ มีเนื้อหาดังนี้...
“ผมทำข่าวคดี เหยื่อทางเพศหลายคดี ส่วนใหญ่คือ เหยื่อถูกกระทำ ในช่วงที่ไม่มีคนทั้งสิ้น ทำให้คดีเกี่ยวกับการข่มขืน กระทำชำเรา จะมี2คนเท่านั้นที่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น คือ คนกระทำ และถูกกระทำ และหลายคดีที่เด็กกลายเป็นเครื่องมือใช้ปรักปรำให้คนบริสุทธิ์ จนต้องรับโทษทั้งที่ไม่ได้ทำก็มี
อย่างรายในภาพ เด็กคนนี้ถูกพ่อเลี้ยงข่มขืน แต่พ่อเลี้ยงบังคับให้ปรักปรำว่าถูกพ่อแท้ๆ ปู่แท้ๆ ตา และเด็กชายที่เป็นลูกพี่ลูกน้องข่มขืน เพราะไม่พอใจและต้องการให้นำไปขอเงินเยียวยาในฐานะเหยื่อ ซึ่งปรากฏว่า พอไปศาลพ่อถูกสั่งจำคุก ส่วนปู่ กับหลานศาลยกภายหลังการช่วยเหลือของกรมคุ้มครองสิทธ์
จนเด็กขอให้การว่า พ่อเลี้ยงข่มขืนแต่บังคับว่า ถ้าบอกความจริงจะฆ่าแม่
จนแม่รู้ความจริงแล้วหนีออกมาจากพ่อเลี้ยง จึงไปขอความช่วยเหลือจากกรมคุ้มครองสิทธิ์ จนแจ้งความกลับพ่อเลี้ยง และนำคำให้การไปแก้ในชั้นอุทธรณ์ จนศาลยกฟ้องไป
คดีแบบนี้ ทำไม ศาลเชื่อเด็ก ถ้าเด็กบอกถูกกระทำ ถูกละเมิด ถูกข่มขืน ศาลจะฟังให้น้ำหนักกว่า ผู้ชายถูกกล่าวหา
เว้นแต่บางคดี มีการจ้างเด็กมาปรักปรำ แล้วผู้ถูกกล่าวหามีพยานแน่นอนชัดเจน ก็รอดแล้วแจ้งความกลับคนกล่าวหาได้
ท่านว่า คดีทางเพศ เป็นเรื่องละเอียดอ่อน
เราจะพบขั้นตอนทำคดีแบบเดิมคือถ้าสดใหม่
1.ก็ไปตรวจช่องคลอด หาร่องรอย
2.ตรวจหาสารคัดหลั่ง
3.ตรวจหาโรคติดต่อทางเพศ
4.ตรวจดีเอ็นเอแปลกปลอม
5.ตรวจการตั้งครรภ์หรือไม่ได้
แต่ถ้าคดีเก่า ผ่านมาระยะเวลาหนึ่งก็จะยากที่จะมีองค์ประกอบดังกล่าว มีเพียง ข้อที่ว่า ผลระบุที่แพทย์ระบุกรณีผู้สามีหรือแฟนมาบ้างแล้ว คือพบเยื่อพรมจารีฉีกขาด(เก่า)
ส่วนสถานที่เกิดเหตุผ่านสดใหม่//ถ้าตรวจสอบจะพบเส้นผมขน หรือดีเอเอ็น ที่จะบอกได้ว่า เคยมีใครมาอยู่ในห้องนี้จริงหรือไม่จริง
ถ้าเก่าผ่านมานานอาจจะหายาก รวมทั้งระบบกล้องวงจรปิดถ้ามี ถ้าเกิน15วันหรือบางแห่งเกินเดือนจะลบไฟล์เก่าไป//
คดีเกิดเก่ากับเกิดใหม่ จึงต้องใช้ตำรวจที่ละเอียดต่างกัน
และกรณีที่ผู้ก่อเหตุฉลาด จะล่อล่วงเหยื่อไปหา ในที่ตัวเอง เพื่อเวลาขึ้นศาลจะอ้างสมยอม//
เหยื่อหรือผู้เสียหายจึงต้องแสดงหลักฐานให้เห็นว่าถูกล่อลวงไปโดยไม่สุจริต เช่น ประวัติการคุย การแชท เป็นต้น
คดีแบบนี้ ที่ผมทำมาหลายคดี หลักฐานมักจะไม่เหมือนคดีฆาตกรรม แต่เป็นคดีที่เกิดขึ้น ทางร่างกายและกระทบจิตใจ
การบรรยายคำฟ้องของพนักงานสอบสวน และอัยการ จึงสำคัญมากที่จะทำให้ศาลเห็นว่า การเป็นหญิงที่ถูกกระทำ ย่อมเป็นเรื่องน่าอับอาย กระทบจิตใจอย่างรุนแรงเพียงใด
การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาถือเป็นการกระทำที่รุนแรงเพียงใด
มีคดีหนึ่ง ศาลตัดสินโดยไม่มีหลักฐานอื่นนอกจากพยานไม่กี่ปากและผลชันสูตร ให้จำคุกจำเลยว่า โจทก์เป็นผู้หญิงการกล่าวหาโดยไม่เป็นความจริงเป็นเรื่องผิดวิสัย และย่อมไม่ทำให้ตัวเองเสียหายและอับอาย//
คดีเพศ ปากคำกับผลทางจิตใจของเหยื่อจึงมีน้ำหนักในหลายคดีครับ
ส่วนอนาจาร และลวนลามของนักการเมือง ถ้ามีภาพวงจรปิดชัด ก็เพียงพอกับการพิพากษาจากคนในสังคมยาวไปครับ”
-005
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี