"ไวยาวัจกร"ที่ถูก"พระราชวรญาณโสภณเจ้าอาวาสวัดธาตุทอง" มีคำสั่ง "แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง" ปมขาดคุณสมบัติตามกฎมหาเถรสมาคมและมีมลทินมัวหมองในความผิดเกี่ยวกับการเงินหรือไม่? และ "ให้คณะกรรมการพ้นจากตำแหน่งหน้าที่" ให้ทนายความซึ่งเป็นหนึ่งในคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งจากเจ้าอาวาสเป็น"คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง" ฟ้อง "พระราชบัณฑิต" รองเจ้าคณะภาค 1-2-3 (ธรรมยุต) ข้อหาหมิ่นประมาทด้วยโฆษณา เรียกค่าเสียหาย 3,000,000 บาทหลังมีหนังสือถึงเจ้าอาวาสวัดธาตุทองให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีปมคุณสมบัติร้อน

ความคืบหน้ากรณีเจ้าหน้าที่ในวัดและญาติโยมที่มาทำบุญที่วัดธาตุทอง พระอารามหลวง เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร วิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่โปร่งใส่ในการบริหารรายได้และเงินภายในวัดธาตุทองพร้อมกับมีการกล่าวหาไวยาวัจกรคนหนึ่งว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ กระทั่งเมื่อวันที่ 20 ก.ค.65 ที่ผ่านมา พระราชบัณฑิต รองเจ้าคณะภาค 1-2-3 (ธรรมยุต) ได้มีหนังสือที่ รค.02/2565 ถึงพระราชวรญาณโสภณ เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง พระอารามหลวง เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร ให้ทำการถอดไวยาวัจกรคนดังกล่าวออกจากตำแหน่งหลังจากมีการตรวจสอบคุณสมบัติแล้วพบว่าไวยาวัจกรคนดังกล่าวขาดคุณสมบัติตามกฎมหาเถรสมาคมและมีมลทินมัวหมองในความผิดเกี่ยวกับการเงินภายใน 15 วัน ตามที่ข่าวเสนอไปแล้วนั้น

ล่าสุดวันที่ 7 ส.ค.65 ทีมข่าวเฉพาะกิจแนวหน้าออนไลน์ได้รับการเปิดเผยจากเจ้าหน้าที่ภายในวัดธาตุทอง พร้อมกับเอกสารคำสั่งวัดธาตุทอง พระอารามหลวง หลายฉบับว่า จากกรณีพระราชบัณฑิต รองเจ้าคณะภาค 1-2-3 มีหนังสือพระราชวรญาณโสภณ เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง ให้ทำการถอดไวยาวัจกรออกจากตำแหน่งหลังจากมีการตรวจสอบคุณสมบัติแล้วพบว่าขาดคุณสมบัติตามกฎมหาเถรสมาคมและมีมลทินมัวหมองในความผิดเกี่ยวกับการเงินนั้น เมื่อวันที่ 21 ก.ค.65 ที่ผ่านมา พระราชวรญาณโสภณ เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง พระอารามหลวง ได้ลงนามในคำสั่งวัดธาตุทอง พระอารามหลวง ที่ 06/2565 เรื่อง "ให้ไวยาวัจกรพักจากตำแหน่งหน้าที่" ไปแล้ว โดยมีเนื้อหาดังนี้ สืบเนื่องจากการที่นาย...(ขอสงวนชื่อ-นามสกุล) ไวยาวัจกรวัดธาตุทอง พระอารามหลวง แขวงพระโขนงเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร ถูกขอให้ตรวจสอบว่าขาดคุณสมบัติของไวยาวัจกรตามความในข้อ 6 (9) แห่งกฎุมหาเถรสมาคม ฉบับที่ 18 (พ.ศ.2536) ว่าด้วยการแต่งตั้งถอดถอนไวยาวัจกร 

ทั้งนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายอันอาจจะเกิดขึ้นแก่การคณะสงฆ์ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 37 และมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2535 จึงให้ไวยาวัจกรวัดธาตุทอง พระอารามหลวง แขวงพระโขนงเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร พักจากตำแหน่งหน้าที่ไวยาวัจกร และห้ามมิให้ทำนิติกรรมต่างๆ ของวัด จนกว่าจะมีการดำเนินการสอบสวนข้อเท็จจริงเสร็จสิ้น ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป สั่ง ณ วันที่ 21 กรกฎาคม พุทธศักราช 2565 (พระราชวรญาณโสภณ) เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง พระอารามหลวง

ต่อมาเมื่อวันที่ 24 ก.ค.65 ที่ผ่านมา พระราชวรญาณโสภณ เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง พระอารามหลวง ได้ลงนามในคำสั่งวัดธาตุทอง พระอารามหลวง ที่ 09/2565 เรื่อง "แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง" โดยมีเนื้อหาดังนี้ ตามที่วัดธาตุทอง พระอารามหลวง แขวงพระโขนงเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร ได้รับหนังสือเลขที่ รค. 02/2565 เรื่อง "ขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติไวยาวัจกรและหรือถอดถอนไวยาวัจกร" ลงวันที่ 20 กรกฎาคม 2565

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 37 และมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ.2505 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2535 จึงแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงนาย... (ขอสงวนชื่อ-นามสกุล) ไวยาวัจกร ตามหนังสือที่ได้รับเรื่องมา มีรายนามดังต่อไปนี้ 1.พระวินัยสุธี ประธานกรรมการ 2.พระครูวินัยวรวัฒน์ กรรมการ 3.พระครูวิจิตรวีรญาณ กรรมการ 4.รศ.พิเศษ ดร.อำนาจ บัวศิริ กรรมการ 5.นายสุชาติ มากมี กรรมการ 6.พันตำรวจเอก เจริญ ปานคล้าย กรรมการและเลขานุการ

ขอให้ทุกท่านที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าว จงปฏิบัติหน้าที่ด้วยความโปร่งใส และยุติธรรมและเป็นไปด้วยความเรียบร้อย ผลการสอบสวนข้อเท็จจริงเป็นประการใดให้รายงานผลให้เจ้าอาวาสทราบภายใน 15 วัน เพื่อรายงานผลดำเนินการแก่เจ้าคณะผู้ปกครองและสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติต่อไป ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 24 กรกฎาคม พุทธศักราช 2565 เป็นต้นไป สั่ง ณ วันที่ 24 กรกฎาคม พุทธศักราช 2565 (พระราชวรญาณโสภณ) เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง พระอารามหลวง

ในวันที่ 24 ก.ค.65 วันเดียวกัน พระราชวรญาณโสภณ เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง พระอารามหลวง ได้ลงนามในคำสั่งอีกฉบับ เป็นคำสั่งวัดธาตุทอง พระอารามหลวง ที่ 10/2565 เรื่อง "ให้คณะกรรมการพ้นจากตำแหน่งหน้าที่"

โดยมีเนื้อหาดังนี้ สืบเนื่องจากคำสั่งที่ 06/2565 เรื่อง "ให้ไวยาวัจกรพักจากตำแหน่งหน้าที่" ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2565 เพื่อให้การบริหารงานต่าง ๆ ภายในวัดธาตุทอง พระอารามหลวง เป็นไปด้วยความต่อเนื่อง อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 37 และมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2535 จึงให้นาย... (ขอสงวนชื่อ-นามสกุล) พ้นจากตำแหน่งหน้าที่ต่าง ๆ ตามคำสั่งของวัดธาตุทอง พระอารามหลวง แขวงพระโขนงเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร ที่เคยได้รับแต่งตั้ง ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป สั่ง ณ วันที่ 24 กรกฎาคม พุทธศักราช 2565 (พระราชวรญาณโสภณ) เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง พระอารามหลวง

เจ้าหน้าที่ของวัดธาตุทอง เปิดเเผยว่า หลังจากเจ้าอาวาสลงนามในคำสั่งวัดธาตุทอง เมื่อวันที่ 24 ก.ค.65 ที่ผ่านมาทั้ง 2 ฉบับดังกล่าว ปรากฎยังไม่มีการนำเอาคำสั่งดังกล่าวของเจ้าอาวาสไปติดประกาศตามบอร์ดต่างๆ ภายในวัดเพื่อให้เจ้าหน้าที่วัด ประชาชนและญาติโยมที่มาทำบุญในวัดได้รับทราบ แต่เพิ่งนำคำสั่งของเจ้าอาวาสไปติดตามบอร์ด เมื่อช่วงเวลาประมาณ 18.30 น.วันที่ 5 ส.ค.65 ที่ผ่านมานี่เอง 

เจ้าหน้าที่วัดธาตุทอง เปิดเผยด้วยว่า กรณีไวยาวัจกรซึ่งขาดคุณสมบัติดังกล่าว ที่ทางเจ้าอาวาสวัดธาตุทองได้มีคำสั่งวัดธาตุทอง พระอารามหลวง ที่ 09/2565 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงว่าไวยาวัจกรคนดังกล่าวขาดคุณสมบัติเป็นไวยาวัจกรหรือไม่นั้น ขณะนี้นอกจากคณะกรรมการที่ได้รับแต่งตั้งจะยังไม่ได้มีการดำเนินการใดๆ แล้ว ยิ่งไปกว่านั้นยังมีอดีตอัยการที่เกษียณอายุราชการแล้วเป็นหนึ่งในคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จ ซึ่งในขณะที่ยังไม่ได้มีการตรวจสอบในเรื่องของไวยาวัจกรคนที่ถูกเจ้าอาวาสสั่งพักหน้าที่แล้วกลับไปเป็นทนายร่างคำฟ้องให้เขาเพื่อฟ้องร้องดำเนินคดีกับพระราชบัณฑิต รองเจ้าคณะภาค 1-2-3 (ธรรมยุต) ที่มีหนังสือถึงเจ้าอาวาสวัดธาตุทอง ให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีของไวยาวัจกรคนดังกล่าวในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยโฆษณา เรียกค่าเสียหาย 3,000,000 บาทด้วย โดยฟ้องศาลอาญากรุงเทพใต้ เมื่อวันที่ 3 ส.ค.65 ที่ผ่านมา คดีหมายเลขดำที่ อ 1102/2565

"แต่ทางพระราชบัณฑิต รองเจ้าคณะภาค 1-2-3 (ธรรมยุต) ท่านก็ไม่ได้ติดใจอะไรและพร้อมที่จะให้ข้อมูลความเป้นจริงในเรื่องนี้" เจ้าหน้าที่วัดธาตุทอง คนนี้เผย

มีรายงานข่าวแจ้งด้วยว่า เมื่อวันที่ 5 ส.ค.65 ที่ผ่านมา กลุ่มคนจัดดอกไม้งานฌาปนกิจวัดธาตุทอง พระอารามหลวง ได้รวมตัวกว่า 20 คนเข้าไปทวงถามค่าเปอร์เซ็นต์ค่าจัดดอกไม้งานศพรวมทั้งหมดคนละประมาณ 3,000-5,000 บาทในงวดของเดือน ก.ค.ที่ผ่านมาจากพระราชวรญาณโสภณ เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง ซึ่งปกติทางวัดจะต้องจ่ายให้กับคนจัดดอกไม้ในวันที่ 5 ของแต่ละเดือน แต่ปรากฎว่ายังไม่ได้รับเงินจำนวนดังกล่าว ทั้งนี้ ทราบว่าได้มีไวยาวัจกรคนหนึ่งได้เบิกเงินไปแล้ว

ทีมข่าวเฉพาะกิจแนวหน้าออนไลน์ ได้สอบถามปัญหาดังกล่าวจากพนักงานคนหนึ่ง ซึ่งเป็นผู้เสียหาย เล่าว่า ร้านดอกไม้ที่มาประมูลจัดงานเฉพาะของวัดธาตุทองจะแบ่งเงินเข้าวัด 30 เปอร์เซ็นต์ โดยวัดจะแบ่งให้พนักงาน 10 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากพนักงานส่วนใหญ่ไม่มีรายได้ ซึ่งจะมีคนเซ็นต์รับเบิกเงินทุกเดือน 

แต่หลังจากไวยาวัจกรคนดังกล่าวที่เจ้าอาวาสมีคำสั่งให้พักจากตำแหน่งหน้าที่เข้ามาเป็นไวยาวัจกรทุกอย่างในวัดก็เริ่มเปลี่ยนไป โดยเฉพาะเงินเปอร์เซ็นต์ที่พนักงานต้องได้จากวัด 10 เปอร์เซ็นต์ก็เหลือเพียง 5 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น เพราะไวยาวัจกรคนดังกล่าวหักเงินไป 5 เปอร์เซ็นต์ โดยอ้างว่าเป็นคำสั่งของเจ้าอาวาสวัดธาตุทอง ซึ่งเราในฐานะพนักงานตัวเล็กๆ คนหนึ่ง ก็ไม่มีปากเสียงอะไรจะไปคัดค้านได้ เพราะเขามีตำแหน่งที่ใหญ่กว่า แล้วเข้าหาหลวงพ่อได้ตลอด 

พนักงานซึ่งเป็นผู้เสียหายกล่าวต่อว่า การที่มารวมตัวกันในวันนี้ เพื่อจะมาทวงถามว่าตลอดระยะเวลาที่ผ่านมาเป็นคำสั่งของเจ้าอาวาสจริงๆ หรือไม่ รวมทั้งเงินที่จะออกรอบวันที่ 5 ส.ค.นี้จะเลื่อนออกเป็นวันที่ 5 ก.ย.จริงหรือไม่ เมื่อสอบถามเจ้าอาวาสก็ได้คำตอบว่า ท่านไม่รู้เรื่องดังกล่าวโดยทุกคำสั่งที่ออกมาจากไวยาวัจกรคนดังกล่าว เป็นการแอบอ้างโดยใช้ชื่อท่านมาหลอกลวงพวกเราจนทำให้เข้าใจผิดว่าท่านเจ้าอาวาสเป็นเหตุให้วัดธาตุทองเสื่อมเสียชื่อเสียง

"นอกจากนี้ พระราชวรญาณโสภณ เจ้าอาวาสวัดธาตุทอง ยังบอกอีกว่า ต่อไปนี้การบริหารภายในวัด ณ ปัจจุบัน คำสั่งของไวยาวัจกรคนดังกล่าว ถือเป็นโมฆะไม่เคยเกิดขึ้น หากมีข้อสงสัยให้คุยกับคณะกรรมการวัดคนอื่นๆ แทน และต่อไปนี้คำสั่งของไวยาวัจกรคนนี้จะไม่มีผลใดๆ ในวัดอีกต่อไป เพราะได้สั่งพักงานจนกว่าจะสอบสวนเรื่องราวให้กระจ่าง ที่ผ่านมาไม่มีใครทำอะไรกับไวยาวัจกรคนนี้ได้เลย แม้ทางเจ้าอาวาสจะบอกว่าตอนนี้คำสั่งของไวยาวัจกรคนดังกล่าวถือเป็นโมฆะไปแล้วก็ตาม แต่ทุกวันนี้ดูเหมือนว่าเขายังมีอำนาจอยู่และเขายังกดดันพวกเราอยู่ตลอดเวลา" พนักงานจัดดอกไม้คนดังกล่าวเผย - 003