วันที่ 12 มกราคม 2567 นายจรัสโรจน์ บถดำริห์ อดีตที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการวิสามัญ (กมธ.วิสามัญ) การตั้งถิ่นฐานและการผังเมือง วุฒิสภา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “Charasroj Bothdamrih” เนื้อหาดังนี้

กทม. ควรเปิดเผยข้อเท็จจริงผู้ครอบครองที่ดินแปลงใหญ่ในพื้นที่สีแดง ตามหลักธรรมาภิบาลว่า ผมร. กทม. กำหนดการใช้ประโยชน์ที่ดิน "ผังสี" บริเวนใดมีนายทุนครอบครองเป็นจำนวนมาก ให้ประชาชนหายสงสัยว่า "ไม่ได้กำหนดสีเอื้อประโยชน์นายทุน"

นอกจากนั้นยังมีการให้ความเห็นเพิ่มเติมใต้โพสต์ดังกล่าวด้วยว่า

ข้อเสนอทางวิชาการ

1 ประเด็นที่ประชาชนสงสัย ต้องนำมาชี้แจง เปิดเผยให้ทราบต้นเหตุอย่างชัดเจน ทำงานกันอย่างไรถึง "ผลงาน" ออกมามีข้อสงสัย ขัดแย้ง ไม่เป็นธรรมกับประชาชนในหลายบริเวณเช่นนี้

2 หลักเกณฑ์ มาตรฐาน ในข้อกฎหมาย วิธีการเทคนิค และความสามารถของผู้รับผิดชอบงานผังเมืองที่เกี่ยวข้อง มีระดับเทียบกับมาตรฐานงานผังเมืองในประเทศพัฒนาแล้วมากน้อยเพียงใด

3 ประเด็นการให้และใช้อำนาจของประชาชนในการมีส่วนร่วมตามขั้นตอนทางกฎหมายที่ต้องกำหนดในรัฐธรรมนูญ ต้องแก้ไข/ปรับปรุง ให้ได้มาตรฐานระดับสากล

4 ระบบงานการผังเมืองไทยมีปัญหาความไม่ชัดเจนและโปร่งใส ตามที่ได้มีการศึกษาและพยายามแก้ไขตลอดมาในอดีตกว่า 30 ปี หลายครั้ง ดังปรากฎในรายงานของ กมธ.ฯ ที่เคยดำเนินการ แต่ไม่ได้รับการตอบสนองจากรัฐบาลในอดีต

5 ประเด็นสำคัญที่สุดคือ ผังเมืองกำหนดโครงสร้างไม่ถึงระดับสากล

องค์กรด้านการผังเมืองไทยจะต้องมี สถานะนโยบายและกำกับควบคมการพัฒนาพื้นที่/การใช้ประโยชน์ชุมชนร่วมกัยการใช้ประโยชน์ที่ดินทุกภาคส่วน ร่วมกับการจัดโครงสร้างพื้นฐานอย่างบูรณาการขึ้นในระดับชาติ เช่นเดียวกับ สภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคม (สภาพัฒนฯ) วางแผนพัฒนาเศรษฐกิจ ควบคู่ร่วมกัน เพื่อเกิดความชัดเจนในการพัฒนาที่ชัดเจน สอดคล้อง ลดความขัดแย้ง/สร้างความเดือดร้อน/งบประมาณสูญเปล่าในการปฎิบัติโครงการทุกพื้น

ขณะนี้ งานผังเมืองมีระดับศักย์ตามกฎหมายเพียงระดับ "พระราชบัญญัติ" เท่าเทียมกับศักย์กฎหมายของส่วนราชการอื่น จึงไม่บรรลุเป้าหมายการผังเมือง เช่น ประเทศพัฒนาแล้วต้องกำหนด "การพัฒนาเมือง/ผังเมือง" ไว้ในระดับรัฐธรรมนูญของประเทศ ถึงจะบังคับให้ทุกหน่วยงานที่มีหน้าที่ตามกฎหมายระดับรองต้องปฎิบัติตาม