วันจันทร์ ที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2569
16 มีนาคม 2569 เถกิง สมทรัพย์ สื่อมวลชนอาวุโส โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า มีการเสนอยกเลิกการเลี้ยงอาหาร สส. สว ในรัฐสภาไทย
ผมลองถาม ChatGPT ให้ช่วยหาความรู้ว่า รัฐสภา สหรัฐ เขาบริหารเรื่องอาหาร ยังไง
ได้ข้อมูลเบื้องต้น ดังนี้
การจัดการ โรงอาหาร / แคนทีนของสมาชิกสภาคองเกรส (MP) บน Capitol Hill ของสหรัฐ ใช้ระบบ ผสมระหว่างการกำกับโดยรัฐบาลและการบริหารโดยบริษัทเอกชน โดยมีโครงสร้างดังนี้
⸻
1. ใครเป็นผู้บริหารโรงอาหาร
ฝั่งสภาผู้แทนราษฎร (House of Representatives)
• อยู่ภายใต้การดูแลของ Chief Administrative Officer of the U.S. House of Representatives (CAO)
• และ House Administration Committee
แต่การดำเนินงานจริง เช่น
• โรงอาหาร
• ร้านกาแฟ
• ห้องอาหารสมาชิก
• บริการจัดเลี้ยง
จะ จ้างบริษัทเอกชนมาบริหาร เช่น Sodexo
มีจุดบริการอาหารประมาณ 10–17 แห่ง ในอาคารของสภาผู้แทนราษฎร
⸻
ฝั่งวุฒิสภา (Senate)
• ดูแลโดย Architect of the Capitol (AOC)
• ภายใต้กำกับของ Senate Committee on Rules and Administration
การดำเนินงานร้านอาหารให้บริษัทเอกชน เช่น
Restaurant Associates
ฝั่งวุฒิสภามีร้านอาหารและคาเฟ่ประมาณ 11 แห่ง
ตัวอย่างเช่น
• ห้องอาหารวุฒิสมาชิก
• Dirksen Café
• ร้านกาแฟในอาคารสำนักงานวุฒิสภา
⸻
2. ประเภทของร้านอาหารใน Capitol Hill
- ห้องอาหารสำหรับสมาชิกโดยเฉพาะ
ตัวอย่าง
• Members’ Dining Room (ฝั่งสภาผู้แทน)
• Senate Dining Room
ลักษณะ
• เป็นร้านอาหารทางการ
• ใช้พบปะหารือทางการเมือง
• สมาชิกสามารถพาแขกมาได้
• ต้องแต่งกายสุภาพ
ห้องอาหารสมาชิกมีประวัติย้อนกลับไปถึง ปี ค.ศ. 1834 เพราะสมาชิกสภาต้องประชุมยาวทั้งวัน
⸻
- โรงอาหารสำหรับสมาชิกและเจ้าหน้าที่
เช่น
• Longworth Cafeteria
• Capitol Café
• Dirksen Café
รูปแบบคล้ายโรงอาหารในสำนักงานขนาดใหญ่ เช่น
• สถานีอาหารร้อน
• สลัดบาร์
• อาหารจานด่วน
• อาหารซื้อกลับ
ผู้ใช้บริการหลักคือ
• สมาชิกสภา (MP)
• เจ้าหน้าที่รัฐสภา
• นักข่าว
• ผู้มาเยือนบางส่วน
⸻
- บริการจัดเลี้ยง (Catering)
สมาชิกสามารถสั่งอาหารไปใช้ใน
• การประชุมคณะกรรมาธิการ
• งานแถลงข่าว
• งานต้อนรับคณะทูต
⸻
3. การชำระเงิน
อาหารใน Capitol Hill ไม่ได้ฟรี
วิธีจ่ายเงิน เช่น
• บัตรเครดิต / เดบิต
• บัตรเติมเงินของโรงอาหาร
• ระบบชำระเงินดิจิทัล
บางเมนูมี การอุดหนุนเล็กน้อยจากรัฐ เพราะอยู่ในเขตรัฐสภา
⸻
4. ทำไมรัฐสภาต้องมีระบบอาหารของตัวเอง
เหตุผลหลักคือ
สมาชิกสภามักต้องทำงาน
• เวลายาวนาน
• มีการลงคะแนนตอนดึก
• ออกจากอาคารรัฐสภาไม่ได้ง่าย
จึงต้องมีร้านอาหารในพื้นที่เพื่อให้
กินอาหารได้เร็วและกลับเข้าประชุมทันที
⸻
งบประมาณสำหรับ การจัดอาหารในรัฐสภาสหรัฐ (Capitol Hill) ไม่ได้เป็น “งบเลี้ยงอาหารฟรีให้สมาชิก” โดยตรง แต่เป็น งบดำเนินงานของระบบร้านอาหารและโรงอาหาร ซึ่งครอบคลุมค่าโครงสร้างพื้นฐาน บุคลากร และการบริหารร้านอาหารในอาคารรัฐสภา
⸻
[1] งบของฝั่งสภาผู้แทนราษฎร (House of Representatives)
การจัดอาหารอยู่ภายใต้การดูแลของ
Chief Administrative Officer of the U.S. House of Representatives
งบประมาณที่ใช้ในระบบร้านอาหารของสภาอยู่ประมาณ
ประมาณ 10–15 ล้านดอลลาร์ต่อปี
(ประมาณ 350–520 ล้านบาทต่อปี)
งบนี้ใช้สำหรับ
• บริหารโรงอาหารหลายแห่งในอาคารรัฐสภา
• ค่าพนักงาน
• ค่าดูแลครัวและอุปกรณ์
• ระบบชำระเงิน
• การซ่อมบำรุงพื้นที่
แต่ ค่าอาหารส่วนใหญ่ผู้ใช้ต้องจ่ายเอง
⸻
[2] งบของฝั่งวุฒิสภา (Senate)
ระบบร้านอาหารของวุฒิสภาดูแลโดย
Architect of the Capitol
งบดำเนินงานอยู่ประมาณ
8–12 ล้านดอลลาร์ต่อปี
(ประมาณ 280–420 ล้านบาทต่อปี)
งบนี้ใช้สำหรับ
• ร้านอาหาร
• คาเฟ่
• บริการจัดเลี้ยงภายในวุฒิสภา
⸻
[3] รายได้จากการขายอาหาร
ระบบร้านอาหารของรัฐสภามีรายได้จาก
• การขายอาหารให้สมาชิกและเจ้าหน้าที่
• ร้านกาแฟ
• บริการ catering
รายได้ต่อปีประมาณ
15–20 ล้านดอลลาร์
จึงทำให้ระบบ เกือบคุ้มทุน
⸻
[4] ทำไมรัฐยังต้องสนับสนุนงบ
แม้มีรายได้จากการขายอาหาร แต่รัฐบาลยังต้องสนับสนุนบางส่วน เพราะ
• ต้องเปิดบริการ ตั้งแต่เช้าจนถึงดึก
• ต้องมี มาตรการความปลอดภัยสูง
• ร้านอาหารอยู่ใน เขตอาคารรัฐบาลที่ปิด
ดังนั้นจึงไม่สามารถดำเนินธุรกิจแบบร้านอาหารทั่วไปได้
⸻
ภาพรวมงบประมาณ
กล่าวง่าย ๆ คือ
รัฐสภาสหรัฐใช้เงินประมาณ 18–27 ล้านดอลลาร์ต่อปี
เพื่อให้ระบบอาหารของรัฐสภาทำงานได้
แต่ สมาชิกสภาไม่ได้กินฟรี — ต้องจ่ายค่าอาหารเหมือนคนทั่วไป
กล่าวง่าย ๆ คือ
รัฐสภาสหรัฐใช้เงินประมาณ 18–27 ล้านดอลลาร์ต่อปี
เพื่อให้ระบบอาหารของรัฐสภาทำงานได้
แต่ สมาชิกสภาไม่ได้กินฟรี — ต้องจ่ายค่าอาหารเหมือนคนทั่วไป
กล่าวง่าย ๆ คือ
รัฐสภาสหรัฐใช้เงินประมาณ 18–27 ล้านดอลลาร์ต่อปี
เพื่อให้ระบบอาหารของรัฐสภาทำงานได้
แต่ สมาชิกสภาไม่ได้กินฟรี — ต้องจ่ายค่าอาหารเหมือนคนทั่วไป
ระดับอาหารในโรงอาหารของรัฐสภาสหรัฐ โดยรวมไม่ได้ถือว่าหรูหราหรือฟุ่มเฟือย แต่ถูกออกแบบให้เป็น “อาหารคุณภาพดีในราคาปกติของโรงอาหารสำนักงานระดับสูง” มากกว่า
⸻
[1] โรงอาหารทั่วไป (Cafeteria)
United States Capitol
ลักษณะเหมือน โรงอาหารบริษัทหรือมหาวิทยาลัยใหญ่
เมนูตัวอย่าง
• เบอร์เกอร์ / แซนด์วิช
• ซุป
• สลัดบาร์
• พาสต้า
• อาหารอเมริกันทั่วไป
ราคาโดยประมาณ
• อาหารจานหลัก: 8–15 ดอลลาร์
• กาแฟ: 2–4 ดอลลาร์
• มื้อกลางวันทั่วไป: 10–20 ดอลลาร์
ราคานี้ถือว่า ไม่แพงสำหรับ Washington D.C.
⸻
[2] ห้องอาหารสมาชิก (Members’ Dining Room)
Members’ Dining Room
เป็นร้านอาหารแบบ fine-casual / กึ่งทางการ
ลักษณะ
• โต๊ะผ้าขาว
• บริกรบริการเต็มรูปแบบ
• ใช้สำหรับประชุมทางการเมือง
เมนูตัวอย่าง
• สเต๊ก
• ปลาแซลมอน
• สลัดพรีเมียม
• ซุปพิเศษประจำวัน
ราคาโดยประมาณ
• อาหารหลัก: 20–35 ดอลลาร์
คล้ายร้านอาหารดี ๆ ในเมือง แต่ ไม่ถึงระดับหรู
⸻
[3] เมนูในตำนานของรัฐสภา
หนึ่งในเมนูที่ดังที่สุดคือ
Senate Bean Soup
• ซุปถั่วขาว
• เสิร์ฟในวุฒิสภามาตั้งแต่ศตวรรษที่ 19
• เป็นธรรมเนียมว่า ต้องมีทุกวัน
ราคาเพียงประมาณ 3–5 ดอลลาร์
⸻
[4] ทำไมอาหารจึงไม่หรู
เหตุผลหลักมี 4 ข้อ
1. ป้องกันเสียงวิจารณ์จากประชาชน
2. สมาชิกสภา ต้องจ่ายเอง
3. เน้น กินเร็วเพื่อกลับไปทำงาน
4. เป็นพื้นที่ทำงาน ไม่ใช่สถานที่หรู
“โต๊ะอาหารใน Capitol Hill เป็นสถานที่ที่ดีลการเมืองใหญ่ของอเมริกาถูกตกลงกันจริง ๆ”
เช่น
• ข้อตกลงงบประมาณ
• การเจรจาพรรคการเมือง
• การล็อบบี้นโยบาย
ซึ่งหลายครั้งเกิดขึ้น ระหว่างมื้อกลางวันธรรมดา ๆ ในโรงอาหารนี่เอง.
ไม่หรูแต่คุยเรื่องระดับโลก
- 006
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี