6 พฤษภาคม 2569 ผศ.ดร.ธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ นักวิชาการด้านทะเลและสิ่งแวดล้อม และรองคณบดีคณะประมง มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า หากท่าเรือแลนด์บริดจ์สร้าง ปะการังที่ไหนได้รับผลกระทบมากที่สุด นำมาให้เพื่อนธรณ์ดูครับ

ข้อมูลมี 2 ส่วน จุดที่พบปะการังและสถานภาพ & แผนที่การแพร่กระจายตะกอน

ทั้งหมดนี้นำมาจาก EHIA ผมแค่นำสองแผนที่มารวมเป็นหนึ่งเพื่อดูได้ง่าย

ปะการังใน EHIA ก็อ้างอิงมาจากรายงานของกรมทะเล ไม่ได้สำรวจใหม่

จุด [สีม่วง] เป็นเฉพาะแนวปะการังสถานภาพสมบูรณ์/สมบูรณ์มาก ตามการประเมินของกรมทะเล

ผมไม่ได้ใส่จุดปานกลางหรือน้อย เพื่อเน้นเฉพาะของดีๆ เท่านั้น

แผนที่การฟุ้งกระจายตะกอนในการสร้าง มาจาก EHIA เป๊ะๆ ไม่ได้สร้างใหม่

พ.ศ.2566 เข้าใจว่าเก็บข้อมูลมาในช่วงนั้น เพราะ EHIA เริ่มทำมาตั้งแต่ 2565

ทราบกันดีว่าปะการังต้องการแสง ปะการังเกลียดตะกอน ทั้งทำให้น้ำขุ่นแสงน้อยและตกทับถมลงบนปะการัง

จากแผนที่การฟุ้งกระจาย จะเห็นว่ามีตะกอนลอยมาถึงปะการังสมบูรณ์/สมบูรณ์มาก ใน 2 ระดับ

ปะการังที่เกาะพยามโดนหนักหน่อย ปะการังที่เกาะค้างคาวรองลงมา

เกาะพยามอยู่นอกเขตอุทยาน อยู่ในความรับผิดชอบของกรมทะเล เกาะค้างคาวอยู่ในเขตอุทยานแหลมสน

แนวปะการังเหล่านี้นับว่าอยู่ในสภาพทอปแรงค์ของจังหวัดระนอง

อันที่จริง หลังจากเราโดนปะการังฟอกขาวเข้าไปบ่อยครั้ง แนวปะการังน้ำตื้นระดับสมบูรณ์/สมบูรณ์มาก เหลือเพียงอยู่ไม่มากในทะเลไทย

จึงควรอยู่ในการพิจารณาตัดสินใจว่าทำแลนด์บริดจ์คุ้มค่าแค่ไหน เมื่อคิดถึงผลกระทบที่เกิดขึ้น

และถ้าหากเดินหน้า เราก็ต้องปกป้องแนวปะการังสมบูรณ์ไว้ให้ดีที่สุด

การปกป้องปะการังจากผลกระทบมีหลายวิธี

แต่แน่นอนว่าต้องมีการลงทุนทำ มิใช่ใช้คำว่า “แลกกับความเจริญ” แล้วปล่อยไปตามยถากรรม

การนำเงินของผู้ลงทุนที่คาดว่าจะเป็นต่างชาติ มาใช้ดูแลปกป้องทะเลไทยที่ได้ผลกระทบจากการพัฒนา ไม่จำเป็นต้องเสียดาย

เน้นย้ำว่าข้อมูลทั้งหมดมาจาก EHIA ไม่ได้คิดเอาเองว่าปะการังสมบูรณ์ ฝันเอาว่าอาจจะได้รับผลกระทบ

ผมใส่แผนที่สถานภาพปะการังใน EHIA ไว้ในเมนต์เพื่ออ้างอิงครับ

หมายเหตุ - ธรณ์ทำเอง ไร้ทีมงาน เวลาก็ไม่ค่อยจะมี หากสงสาร ส่งมาให้ธรณ์กินได้ฮะ

- 006