วันเสาร์ ที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2569
542.jpg
ต้าน จักรพงษ์ ตุลาการศาล รธน. วันวิชิต ผนึก ธนพร ปลุกชุมชนรัฐศาสตร์

ต้าน จักรพงษ์ ตุลาการศาล รธน. วันวิชิต ผนึก ธนพร ปลุกชุมชนรัฐศาสตร์

วันเสาร์ ที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2569, 13.48 น.

วันนี้ 4 กรกฎาคม 2569 ผศ.ดร.วันวิชิต บุญโปร่ง ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม โพสต์เฟซบุ๊กร่ายยาวแสดงความเห็นสนับสนุน รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล ที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์และคัดค้านกรณีที่สมาชิกวุฒิสภา (สว.) เสียงข้างมาก ให้ความเห็นชอบ ศ.ดร.พล.ต.ต.จักรพงศ์ ได้รับการเสนอชื่อเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนใหม่ ในสัดส่วนสายงานผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐศาสตร์/นิติศาสตร์ เพื่อทดแทน ศาสตราจารย์ ดร.นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ โดยมีข้อความทั้งหมดว่า "รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล หรือ พี่จ๊ะ ที่ผมเคารพนับถือ แม้จะมีเรื่องทัศนะมุมมองทางการเมืองต่างกันบ้าง แต่การที่ พี่จ๊ะ ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ เรื่องที่ สมาชิกวุฒิสภาเสียงข้างมากให้การเห็นชอบ ศ.ดร.พล.ต.ต.จักรพงศ์ ได้รับการเสนอชื่อเข้ามาแทนที่ในสัดส่วนสายงานเดิมที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐศาสตร์/นิติศาสตร์ แต่ตัวผู้ได้รับการเสนอชื่อกลับมาจากสายงานสืบสวนและกฎหมาย เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คนใหม่ เพื่อทดแทน ศาสตราจารย์ ดร.นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ สายรัฐศาสตร์ เป็นสิ่งที่ถูกต้อง และกล้าหาญที่สุด ที่ อาจารย์ธนพร กล้าเอาความจริงมาเปิดเผย

ผมขอเรียกร้องประชาคม ชุมชนชาวรัฐศาสตร์และ รัฐประศาสนศาสตร์ ออกมาแสดงจุดยืน และคัดค้าน การแต่งตั้ง ศาสตราจารย์ (พิเศษ) พล.ต.ต. จักรพงษ์ เนื่องจาก ผลงานความรู้ความสามารถไม่ได้แสดงให้เห็นเป็นที่ประจักษ์ ด้านรัฐศาสตร์และด้านรัฐประศาสนศาสตร์ แต่อย่างใด แม้จะมีหลักฐานยืนยันเพียงจบการศึกษา ป.โท รปศ. จากนิด้า หรือ เป็นอาจารย์โรงเรียนนายร้อยตำรวจ แต่รายละเอียดของรายวิชา สัมพันธ์กับเนื้อหารัฐประศาสนศาสตร์ไม่มาก และไม่ได้แสดงถึงเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนั้นๆ อย่างแท้จริง ผมสงสัยจริงๆว่า วุฒิสมาชิกที่โหวตให้ได้อ่านเอกสาร คุณสมบัติหรือฟังเสียงทักท้วงบ้างรึเปล่า ยิ่งไปว่านั้น ขั้นตอนกรรมการสรรหาก็ไม่ได้มีมติเสียงท่วมท้นเอกฉันท์ แต่ เป็นเสียงเห็นชอบข้างมาก 6-2 เท่ากับว่ามีผู้ทรงคุณวุฒิเสียงข้างน้อยเห็นแย้ง ซึ่งที่ผ่านมาโดยมาก บุคคลที่จะถูกเสนอชื่อเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ในสายต่างๆ มักคะแนนสรรหาในรอบแรกเป็นเอกฉันท์ ส่วนจะได้รับความเห็นขอบจากวุฒิสภาในขั้นตอนสุดท้ายหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง


ดร.วันวิชิต

บังเอิญมาก ปีนี้ ผมได้รับเลือกให้เป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิการสอบวิจัย ด้าน การเมืองและการบริหารจัดการภาครัฐ ของนักศึกษาวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร รุ่นที่ 68 มีโอกาสได้เห็น ได้อ่านเอกสารวิจัยรายบุคคล ของนักศึกษารุ่นเก่าๆ ในวารสารรัฏฐาภิรักษ์ และพบงานวิจัยของอาจารย์จักรพงษ์ มีชื่อว่า “มาตรการการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ”ผมขอวิเคราะห์กับเรื่องที่ อาจารย์ธนพรวิจารณ์ต่อคุณสมบัติของอาจารย์จักรพงษ์ เพื่อเทียบเคียงกับงานวิจัยที่เห็น เป็นข้อๆ ดังนี้ครับ

1. เอกสารวิจัยรายบุคคล นักศึกษาส่วนใหญ่มักเลือกหัวข้อที่ตนเองสนใจ ถนัด เชี่ยวชาญ

2. การเรียนการสอนใน วปอ.มีการศึกษาเรื่องมิติความมั่นคงอื่นๆ การศึกษาดูงาน กิจกรรมอื่นๆ หากจะทำวิจัยในหัวข้ออื่นๆที่ท้าทาย ไม่น่าจะสำเร็จงานวิจัยได้ทัน เพราะกรอบเวลามีอย่างจำกัด (5-7 เดือน)

3. ชื่อหัวข้อเอกสารงานวิจัยเท่ากับยืนยันความถนัด ความเชี่ยวชาญของอาจารย์จักรพงษ์ เป็นอย่างดี มองมุมไหน ก็ไม่เกี่ยวกับรัฐศาสตร์ หรือรัฐประศาสนศาสตร์ ย่อมชี้ชัดเจตนาของตนว่า เชี่ยวชาญ ถนัดด้านใดเป็นพิเศษ
ครับ ในกรณีนี้ อาจารย์ธนพร จะเอายังไง เคลื่อนไหวอย่างไร ผมสนับสนุนและเอาด้วย You'll Never Walk Alone (ในฐานะแฟนหงส์แดงเหมือนกัน) ผมไม่ได้มีอคติกับท่านอาจารย์จักรพงษ์เป็นการส่วนตัวแต่อย่างใด ถ้าท่านสมัครเป็นกรรมการตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ สายนิติศาสตร์ จะตรงกับความรู้ความเชี่ยวชาญ และความชอบธรรมของท่าน

ดร.วันวิชิต

ขอเรียกร้องศักดิ์ศรี และเสียงชาวรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ ไม่ว่าถ้ามีความเชื่อ รสนิยมทางการเป็นอย่างไร ผมคิดว่าเรื่องนี้เราน่าจะเห็นตรงกันครับ

ป.ล. อย่าให้ประเด็นนี้หายไป จนมีเรื่องอื่นๆมากลบจนลืมครับ"

หลังจากที่โพสต์ของ ผศ.ดร.วันวิชิต บุญโปร่ง เผยแพร่ลงมาบนโลกออนไลน์ได้ไม่นาน ทำเอาชาวเน็ตเข้ามาคอมเมนต์แสดงความคิดเห็นกันเป็นจำนวนมาก เช่น 

"เห็นด้วยครับอาจารย์เพราะถ้าต้นทางกฏหมายหลักถูกแปลความออกมาสูการปฏิบัติเพื่อเป็นบรรทัดฐานให้สังคมมีความเป็นระเบียบเรียบร้อย ไม่ควรบิดเบี้ยวมาแต่ต้นทางครับ"

"+1 คะ.. ศิษย์เอก รปศ. เห็นตรงกันค่า"

"สนับสนุนด้วยคะ"

"+1 ครับพี่โอบ"

ดร.วันวิชิต

ดร.วันวิชิต

ดร.วันวิชิต

ทั้งนี้ในวันที่ 23 มิถุนายน 2569 เมื่อเวลา 11.10 น.ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา ที่มี พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณาให้ความเห็นชอบ ศ.ดร.พล.ต.ต. จักรพงศ์ วิวัฒน์วานิช อดีตผู้ทรงคุณวุฒิพิเศษ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หลังจากที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) สามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรม ที่มี พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) เป็นประธาน กมธ.ได้พิจารณาตรวจสอบแล้วเสร็จ และเสนอรายงานต่อที่ประชุมให้พิจารณาก่อนการลงมติโดยเป็นการประชุมลับ ทั้งนี้ ภายหลังการประชุมลับ ที่ประชุมลงมติเห็นชอบ ศ.ดร.พล.ต.ต. จักรพงศ์ ให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 140 คะแนน ไม่ให้ความเห็นชอบ 17 คะแนน งดออกเสียง 22 คะแนน

ขอขอบคุณข้อมูลและภาพจาก เฟซบุ๊ก Wanwichit Boonprong

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top