ถนนลูกรังผีพ่นพิษ! ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดวินัย-อาญา ไล่ออก 9 ข้าราชการยกอบต.สามัคคี พร้อมชงเรื่องถอดถอนนายก อบต. ส่วนกรณีฮั้วประมูล อบต.หัวนาคำ มีมติไล่ออก 1 ขรก.
23 ก.พ.61 นายชัยยา ยอดสง่า ผู้อำนวยการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ประจำ จ.กาฬสินธุ์ ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช.กาฬสินธุ์ แถลงความคืบหน้าคดีทุจริตโครงการซ่อมแซมถนนลูกรังภายใน ต.สามัคคี อ.ร่องคำ จ.กาฬสินธุ์ และความคืบหน้าคดีการปกปิดประกาศประกวดราคาโครงการก่อสร้างถนนในหมู่บ้านผิวจราจรคอนกรีตเสริมเหล็ก หมู่ 8 ต.หัวนาคำ อ.ยางตลาด จ.กาฬสินธุ์
ทั้งนี้ ตามมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในการประชุมครั้งที่ 935-6/2561 เมื่อวันที่ 23 ม.ค.61 โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ชี้มูลความผิดผู้บริหารท้องถิ่น และผู้ร่วมกระทำความผิดในพื้นที่ จ.กาฬสินธุ์ 2 แห่ง จำนวน 2 คดี พร้อมส่งรายงานเอกสารและความเห็นไปยังผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอน เพื่อดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ หรือผู้บังคับบัญชาเพื่อลงโทษทางวินัย หรืออัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญา แล้วแต่กรณีประกอบด้วย
คดีที่ 1 องค์การบริหารส่วนตำบล(อบต.) สามัคคี อ.ร่องคำ จ.กาฬสินธุ์ เรื่องกล่าวหา นายเกียรติศักดิ์ บัวคำโคตร นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสามัคคี อ.ร่องคำ จ.กาฬสินธุ์ กับพวก ทุจริตโครงการซ่อมแซมถนนลูกรังภายในตำบลสามัคคี เมื่อปีงบประมาณ 2558 จำนวน 12 โครงการ ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า
1.การกระทำของนายเกียรติศักดิ์ บัวคำโคตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิด ตาม พระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 และ มีมูลความผิดทางอาญา ตามมาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91
2.การกระทำของนายสมพงษ์ สกุลรัตน์ อดีตปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลสามัคคี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 , นางจำปี พรมลี อดีตผู้อำนวยการกองคลัง อบต.สามัคคี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 , นางพิลัยพร เยาวเสริฐ หัวหน้าสำนักปลัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนางสาวทองใบ สุ่มมาตย์ อดีตเจ้าหน้าที่พัสดุ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดกาฬสินธุ์ เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ลงวันที่ 13 ธันวาคม 2544 ข้อ 3 วรรคสาม ข้อ 6 วรรคสอง และข้อ 19 วรรคสอง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91
3.การกระทำของนายวิรัตน์ เครือวัลย์ อดีตผอ.กองการศึกษา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 , นายวงสกุล เยาวเสริฐ เจ้าหน้าที่กองการศึกษา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 , นางสาวมยุรี อรรถวิจิตร์ นักวิชาการจัดเก็บรายได้ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 , นางสุจิตตรา จันทบาล เจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 และนางสาวดวงใจ ศรีชาติ เจ้าพนักงานจัดเก็บรายได้ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 มีมูลความทางผิดวินัยอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดกาฬสินธุ์ เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขการสอบสวน การลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ลงวันที่ 13 ธันวาคม 2544 ข้อ 3 วรรคสาม ข้อ 6 วรรคสอง และข้อ 19 วรรคสอง และมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91 และมาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91
4.การกระทำของนายทองชัย บัวหาร ผู้รับจ้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 นายอนันต์ นันทะเพชร ผู้รับจ้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 12 ห้างหุ้นส่วนจำกัดแต่งประกอบก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 13 และนายวินิต แต่งประกอบ หุ้นส่วนผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัดแต่งประกอบก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 15 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 86 มาตรา 90 และมาตรา 91
นายชัยยา แถลงด้วยว่า สำหรับเทศบาลตำบลหัวนาคำ อ.ยางตลาด จ.กาฬสินธุ์ เรื่องกล่าวหา นายทวีทรัพย์ มูลสุวรรณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริหารองค์การบริหารส่วนตำบลหัวนาคำ อ.ยางตลาด จ.กาฬสินธุ์ กับพวก ปกปิดประกาศประกวดราคาโครงการก่อสร้างถนนในหมู่บ้านผิวจราจรคอนกรีตเสริมเหล็ก หมู่ที่ 8 เมื่อครั้งยังเป็นองค์การบริหารส่วนตำบลและไม่ได้ยกระดับเป็นเทศบาลในปี2543 ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า
1.การกระทำของนายทวีทรัพย์ มูลสุวรรณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิด ตาม พระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 และ มีมูลความผิดทางอาญาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12
2.การกระทำของนายพิสิษฐ์ ผลเจริญงาม อดีตปลัด อบต.หัวนาคำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามประกาศ ก.อบต. จังหวัดกาฬสินธุ์ เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวนการลงโทษทางวินัย การให้ออกจากราชการ การอุทธรณ์ และการร้องทุกข์ ข้อ 6 วรรคสอง
3.การกระทำของนายประสิทธิ์ จันทวัติ ผู้รับจ้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
นายชัยยา แถลงอีกว่า อย่างไรก็ตามการชี้มูลความผิดทางอาญาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ซึ่งผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี