คณาจารย์คณะพาณิชย์ฯ มธ. แถลงจี้มหาวิทยาลัยเปิดข้อมูลปรับปรุง รื้อ “ตึกตู้ปลา” ซัดใช้ที่ราชพัสดุไม่โปร่งใส หวังธนาคารไทยพาณิชย์เริ่มใหม่ ยันไม่ต้องการล้มเลิก ร้องตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริง เปิดสัญญาให้ตรวจสอบ

13 ก.พ.62 ตัวแทนคณาจารย์ของคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ประกอบด้วย ผศ.ดร.นนทวรรณ ยมจินดา ,รศ.ดร.พันทิศา ภาวบุตร ,รศ.ดร.เอกจิตต์ จึงเจริญ และ ผศ.สมชาย ศุภธาดา เป็นตัวแทนแถลงข้อร้องเรียนของคณาจารย์กว่า 48 ท่านของคณะฯ กรณีที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ร่วมดำเนินการกับเอกชน คือ ธนาคารไทยพาณิชย์ และ Too Fast To Sleep เข้าใช้พื้นที่บริเวณชั้น 1 อาคารของคณะ ซึ่งเดิมเป็นอาคารสำนักงาน และได้มีการรื้อทำลายออก เพื่อสร้างพื้นที่ ที่เรียกว่า iSpace และ iLab ที่ได้รับการสนับสนุนจากธนาคาร และธนาคารจะเข้ามาตั้ง SCB Business Center พร้อมทั้ง มีร้านกาแฟ Too Fast To Sleep ในพื้นที่ดังกล่าว

ผศ. สมชาย ศุภธาดา แจ้งว่าการใช้พื้นที่ดังกล่าวเป็นการใช้พื้นที่บนที่ดิน และอาคารราชพัสดุที่เป็นอาคารของหน่วยงานรัฐ มีวัตถุประสงค์การใช้งานเพื่อการศึกษาเป็นการเฉพาะไม่ใช่พื้นที่เชิงพาณิชย์ และในการพัฒนาพื้นที่โครงการนี้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ยังไม่เคยได้เปิดเผยสัญญาหรือสื่อสารกับประชาคม

กรณีนี้การปรับปรุง และตกแต่งอาคาร ยังมีปัญหาข้อกฎหมายบางประการที่ผูกพันมาตั้งแต่ปี 2560 และอยู่ในการตรวจสอบของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช) ซึ่งเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างการออกแบบอาคารในบริเวณชั้นหนึ่งถึงชั้นสี่ที่ยังไม่ได้ข้อสรุป แต่ธนาคารไทยพาณิชย์ได้เข้ามาปรับปรุงชั้นหนึ่ง และมีการรื้อย้ายสำนักงาน ซึ่งยังอยู่ในสภาพดีมีอายุใช้งานหลังตกแต่งครั้งใหญ่ไม่ถึง 10 ปี ที่ดินในลักษณะนี้แตกต่างอย่างยิ่ง จากการที่ธนาคารไทยพาณิชย์ได้เคยลงทุนร่วมกับ Too Fast To Sleep ในมหาวิทยาลัยอื่นๆ เช่น จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร เพราะในมหาวิทยาลัยที่กล่าวถึง ได้ใช้ที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์สินของมหาวิทยาลัยที่ได้มาจากการซื้อหรือวิธีอื่น มิใช่ที่ดินและอาคารของหลวงที่เป็นทรัพย์สินแผ่นดิน เช่น กรณีตึกของคณะพาณิชย์ฯ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แต่การใช้พื้นที่ดังกล่าวกลับเป็นการใช้พื้นที่บนที่ดินและอาคารราชพัสดุที่เป็นอาคารของหน่วยงานรัฐ ที่จัดสร้างด้วยงบประมาณแผ่นดิน มีวัตถุประสงค์การใช้งานเพื่อการศึกษาเป็นการเฉพาะ ไม่ใช่การใช้พื้นที่เชิงพาณิชย์เพื่อเอกชนรายใดรายหนึ่งเป็นการเฉพาะ

รศ.ดร.เอกจิตต์ จึงเจริญ กล่าวเสริมว่าการปรับปรุงดังกล่าวมีรูปแบบที่ตกลงกันในที่ประชุมประชาคม ที่ทุกฝ่ายมีส่วนร่วมถึง 9 รูปแบบ เพื่อจะจัดทำให้นักศึกษาได้โดยลงทุนในงบประมาณไม่สูง ได้ประโยชน์คุ้มค่า ได้ความสวยงาม โดยไม่ต้องมีเอกชนเข้ามาเกี่ยวข้อง สามารถใช้งบประมาณของหน่วยงานจัดทำได้เลย แต่ผู้บริหารของคณะและมหาวิทยาลัยกลับเลือกรูปแบบที่ไม่เคยมีการตกลงหรือนำเสนอต่อที่ประชุมตามมติที่ตกลงร่วมกัน และนำมาสู่การรื้อทำลาย พื้นที่ส่วนสำนักงานและส่วนควบ การกระทำดังกล่าวจึงผิดขั้นตอนในทางกฎหมายนับตั้งแต่ขั้นตอนการขออนุมัติและการพิจารณา ตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นอกจากนี้ยังอาจมีปัญหาในเรื่องการเช่าที่ราชพัสดุอย่างไม่โปร่งใส เนื่องจากในครั้งแรกผู้บริหารแจ้งว่าธนาคารไทยพาณิชย์เข้ามาบริจาคเพื่อปรับปรุงพื้นที่ จึงไม่มีขั้นตอนการเสนอราคาประมูลตามปกติ แต่เมื่อเวลาผ่านไปกลับแจ้งว่า ธนาคารไทยพาณิชย์ เข้ามาเช่าซึ่งไม่มีการแสดงสัญญาอย่างเปิดเผยแต่อย่างใด แม้ได้รับการร้องขอมาเป็นเวลานาน จนกระทั่งเข้ามารื้ออาคารสำนักงาน ประชาคมก็ยังไม่ทราบว่า ผู้รับผิดชอบเป็นหน่วยงานใด

รศ.ดร. พันทิศา ภาวบุตร หัวหน้าภาควิชาการเงิน กล่าวเสริมว่าธนาคารไทยพาณิชย์เป็นสถาบันการเงินซึ่งมีกฎหมายกำกับดูแลอย่างเข้มงวดโดยธนาคารแห่งประเทศไทย ในการทำธุรกิจแฝงที่ไม่ใช่ธุรกิจหลักของธนาคารต้องมีความถูกต้องและตรวจสอบได้ทั้งหมด เพราะอาจกระทบความเชื่อมั่นของลูกค้า และนักลงทุน นอกจากนี้ ในฐานะบริษัทจดทะเบียน ยังมีกฎเกณฑ์ของตลาดหลักทรัพย์ควบคุมการทำธุรกิจอย่างโปร่งใสอีกด้วย ส่วนธนาคารเองก็มีข้อตกลงคุณธรรมในการดำเนินธุรกิจ เชื่อว่าธนาคารอาจไม่ทราบที่มาทั้งหมดของปัญหาจึงเข้ามาดำเนินการโดยอาจยังมีข้อมูลไม่ครบถ้วน ประชาคมชาวธรรมศาสตร์มีความเป็นห่วงว่าธนาคารและ Too Fast To Sleep  อาจได้รับผลกระทบต่อชื่อเสียงและได้รับความรู้สึกทางลบจากประชาคมชาวธรรมศาสตร์และสังคมโดยรวม โดยเชื่อว่าธนาคารไทยพาณิชย์จะกลับไปพิจารณาข้อเรียกร้องของประชาคม หลังจากได้รับข้อมูลนี้แล้ว ซึ่งเราไม่ต้องการให้ล้มเลิก แต่ต้องการให้เริ่มใหม่อย่างโปร่งใส

ผศ.สมชาย กล่าวสรุปว่า การแถลงของคณาจารย์ครั้งนี้ ต้องการหยุดความเสียหายไม่ให้เกิดการลุกลาม และต้องการให้เปิดเผยข้อมูล และตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงต่อไป ขณะเดียวกันต้องการให้พันธมิตรธุรกิจปลุกจริยธรรมทางธุรกิจ

“ยืนยันว่าการเรียกร้องครั้งนี้ไม่ได้มีความขัดแย้งภายในของสถาบัน แต่ต้องการออกมาปกป้องที่ราชพัสดุแห่งนี้ที่มีประวัติศาสตร์มาอย่างยาวนาน”

รศ.ดร. เอกจิตต์ กล่าวตอนท้ายว่า ขณะนี้มีการตั้งเพจ “เหตุเกิด ณ ตึกตู้ปลา” เพื่อระดมประชาคมธรรมศาสตร์ ทั้งประชาชและศิษย์เก่า และคณาจารย์เพื่อร่วมลงชื่อคัดค้าน โดยล่าสุดมีผู้มาร่วมลงชื่อรณรงค์แล้วว่า 1,000 คน ขณะเดียวกันจะติดตามการทำงานของ ปปช.และ สตง.ในการสอบสวนข้อเท็จริงเกี่ยวกับการใช้เงิน พร้อมกับการตามติดการประชุมสภามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่จะมีการประชุมเร็วๆนี้ว่าจะมีการหาทางออกในเรื่องนี้อย่างไร หลังจากได้มีการทำหนังสือร้องเรียนไปแล้ว