29 พ.ค.62 ที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ถ.สามเสน กรุงเทพฯ พ.ต.อ.วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร อดีตรองผู้บังคับการจเรตำรวจ กล่าวในงานเสวนา "เพื่อนโชค : กับปัญหาตำรวจปิดกั้นถนนตั้งด่านตรวจค้นตรวจใบขับขี่ประชาชนทำได้เพัยงใด?" ว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 93 เกิดขึ้นมาให้ตรวจค้นผู้มีสิ่งผิดกฎหมายในครอบครอง มีเจตนาป้องกันอาชญากรรม แต่เมื่อถูกนำมาใช้ตรวจในด้านการจราจรจึงส่งผลกระทบกับตนเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะรถบางประเภท เช่น รถเก่าๆ หรือรถกระบะ จะถูกเรียกตรวจบ่อยมาก ต่างจากรถเก๋งหรูๆ ที่จะโดนน้อยกว่า

ทั้งนี้ ไม่ใช่จู่ๆ จะมาตรวจค้นตามใจชอบไม่ได้ แต่ต้องมีข้อมูลเบื้องต้น เช่น วิ่งกระหืดกระหอบและมีคนวิ่งไล่ตามมา ไม่ใช่แค่เห็นใครรูปร่างผอมหน่อย หรือมีรอยสักหน่อยก็เรียกตรวจแล้ว ซึ่งศาลเคยมีคำวินิจฉัยแล้วว่าหากไม่มีเหตุอันควรสงสัย อาทิ มีคลิปวีดีโอให้เห็นว่าขี่ จยย.มาดีๆ แล้วชุดสืบสวนก็กรูเข้าไปล้อมจับ ถือว่ายังไม่มีเหตุอันควร แม้กระทั่งการตรวจแอลกอฮอล์ยังต้องให้เห็นท่าทางเมา ไม่ใช่ดื่มเหล้าก็ตรวจได้ทุกคน แต่ถ้ามีเหตุอันควร ตำรวจชั้นยศไหนก็ขอตรวจผู้ต้องสงสัยได้เช่นกัน

ขณะที่กฎหมาย พ.ร.บ.ทางหลวง พ.ศ.2535 มาตรา 38 - 39 กำหนดห้ามตั้งสิ่งต่างๆ เพื่อปิดกั้นทางนอกจากจะได้รับอนุญาตจากผู้อำนวยการทางหลวงแผ่นดิน และไม่ได้ยกเว้นตำรวจด้วย เรื่องนี้ไม่เคยถูกพูดถึงมาก่อน ดังนั้นอีกมุมหนึ่งก็เดือดร้อนเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานเช่นกัน ถ้าตั้งด่านก็เสี่ยงผิดกฎหมาย แต่ถ้าไม่ตั้งก็ถูกผู้บังคับบัญชาเพ่งเล็งอีก ทั้งนี้ ทางหลวงในต่างประเทศไม่มีด่าน ไม่มีตำรวจรอเรียกอยู่ริมถนน แต่ถ้าทำผิดกฎจราจรเดี๋ยวจะมีตำรวจมาไล่ตามทันที