เงินครบแล้ว “หนุ่ม-กรรชัย” นักแสดง พิธีกรชื่อดัง กำเช็ค 8 แสน มอบให้อธิบดีศาลแพ่ง เยียวยาญาติผู้ตายและบาดเจ็บคดีแพรวา ส่วนบิดาบวชอุทิศบุญกุศลให้ผู้สูญเสีย
เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2562 ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก นายหนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย นักแสดงและพิธีกรชื่อดัง เดินทางมาพร้อมกับนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายความ เจ้าของเฟซบุ๊ก “ทนายคลายทุกข์”ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากครอบครัว น.ส.แพรวา เทพหัสดิน ณ อยุธยา จำเลยในคดีแพ่งที่ศาลฎีกามีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ชดใช้เงินพร้อมดอกเบี้ยให้กับครอบครัวผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ เดินทางมาพบนายโอภาส อนันตสมบูรณ์ อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่ง และนายปุญชรัสมิ์ วราพงศ์พิศาล รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่ง เป็นผู้รับมอบแคชเชียร์เช็ค จำนวน 862,800 บาท มามอบให้เพิ่มเติมจากที่เมื่อวานนี้ ( 6 ส.ค.)ได้นำแคชเชียร์เช็ค จำนวน 41,755,050.79 บาท แต่ยังไม่ครบเต็มจำนวนที่ได้มีการคำนวณเงินต้นและดอกเบี้ยตามคำพิพากษาของศาลฎีกา
โดยนายโอภาส อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่ง กล่าวว่า วันนี้ฝ่ายจำเลยได้นำเงินต้นพร้อมดอกเบี้ยมามอบให้ศาลครบถ้วนเต็มจำนวนแล้ว ซึ่งศาลเองก็คำนึงถึงความเดือดร้อน ฝ่ายโจทก์ที่เป็นผู้เสียหาย โดยศาลจะเร่งทำบัญชีสรุปยอดเงินต้นและดอกเบี้ยที่โจทก์แต่ละรายจะได้รับจนถึงวันนี้ (7 ส.ค.) ซึ่งคดีนี้มีโจทก์ที่จะได้รับเงินชดใช้ทั้งสิ้น 27 ราย คดีนี้ครั้งแรกมีโจทก์ที่ยื่นฟ้องคดีรวม 28 ราย ซึ่งระหว่างพิจารณาโจทก์ที่ 6 ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความรับเงินค่าชดเชยไปแล้ว เรื่องนี้ใช้เวลามานานเกือบ 9 ปี
ดังนั้นตนขอยืนยันว่าเช็คที่ศาลได้รับมาเมื่อวานนี้ ได้นำเข้าบัญชีศาลเรียบร้อยแล้ว ส่วนเช็คเพิ่มเติมวันนี้ก็มั่นใจว่าสามารถนำไปขึ้นเงินได้ เพราะเป็นแคชเชียร์เช็ค โดยผู้เสียหายที่ทราบข่าวก็สามารถมารับเงินได้ทันทีที่ศาลแพ่งตั้งแต่วันพรุ่งนี้ (8 ส.ค.) เนื่องจากทางศาลมีบัญชีระบุยอดเงิน และรายชื่อของโจทก์ทั้งหมดแล้ว สามารถจ่ายตามบัญชีได้เลยก็ไม่อยากให้เสียเวลาที่ศาลแม้แต่นาทีเดียว โดยออกเช็คในชื่อ-สกุลของตัวความ ซึ่งตนจะเป็นผู้เซ็นเช็คให้ รับรองว่าเช็คไม่เด้ง โดยตัวโจทก์สามารถเดินทางมารับด้วยตนเองหรือมอบอำนาจให้ทนายความ หรือคนหนึ่งคนใดมารับแทนก็ได้ หรือแจ้งความประสงค์ต่อศาล หากต้องการให้โอนเงินเข้าบัญชี ซึ่งโจทก์ก็ต้องส่งเอกสารรายเอียดหมายเลขบัญชี รวมทั้งชื่อ-สกุลเจ้าของบัญชีที่ถูกต้องมาให้
อย่างไรก็ตามหลังจากนี้ศาลแพ่งก็จะทำหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการให้โจทก์ ซึ่งเป็นผู้เสียหายทราบว่าสามารถมารับเงินได้แล้ว รวมทั้งเราจะแจ้งทางโทรศัพท์ด้วย หรือผู้เสียหายจะนัดกันมาที่ศาลพร้อมกันทีเดียวเพื่อรับเงินก็ได้ ทั้งนี้ตามกฎหมายสามารถมารับได้ภายในเวลาบังคับคดี 10 ปี
นายโอภาส กล่าวอีกว่า ต้องขอบคุณ นายกรรชัยและทนายเดชา รวมทั้งสื่อมวลชน ซึ่งวันนี้ตรงกับ“วันรพี” วันสำคัญของนักกฎหมายไทย ถือว่าเป็นวันดีที่สามารถทำคดีให้สำเร็จลุล่วงไปได้ด้วยดี ในส่วนนางถวิล เช้าเที่ยง มารดาของ ดร.ศาสตรา เช้าเที่ยง หรือ ดร.เป็ด ซึ่งเสียชีวิตจากเหตุการณ์ดังกล่าวที่มีภูมิลำเนาอยู่ใน จ.ราชบุรีนั้น ทางผู้ว่าราชการจังหวัดราชบุรี ได้ติดต่อแจ้งมาว่าจะให้บังคับคดีจังหวัดรับมอบฉันทะมารับเงินแทน ซึ่งศาลแพ่งก็พร้อมที่จะดำเนินการให้
ขณะที่หนุ่ม กรรชัย ผู้รับมอบอำนาจ กล่าวว่า วันนี้ตนนำเช็คมาชำระเพิ่มจากยอดเงินที่ยังขาดอยู่ จำนวน 862,800 บาท แต่เนื่องจากยังมีเรื่องของดอกเบี้ยที่ยังขาดไปอีก 1 วัน ซึ่งยอดรวมจะต้องอยู่ที่ 862,936.91 บาท ดังนั้นตนจึงนำเงินสดของตนอีก 140 บาท เพิ่มเติมให้ไปในยอดดังกล่าวด้วย เพื่อให้ครบถ้วนตามจำนวน
ทั้งนี้ในส่วนของครอบครัวแพรวานั้น ได้บอกว่าที่ผ่านมาก็อยู่กับความเสียใจตลอดมา ขณะที่เวลานี้ฝ่ายบิดาก็ได้อุปสมบทอุทิศบุญกุศลให้กับผู้เสียชีวิต โดยไม่ได้ออกข่าวหรือบอกใคร ซึ่งมาถึงวันนี้ก็อยากแจ้งให้สังคมทราบ โดยคดีนี้ทุกอย่างก็น่าจะเสร็จสิ้นและเงินเยียวยาก็จะถึงผู้สูญเสีย อย่างไรก็ตามในส่วนของที่ดินที่ครอบครัวแพรวาประกาศขายนั้น หากมีผู้สนใจก็สามารถติดต่อผ่านมาทางช่อง 3 ก็ได้เพราะทางช่องก็มีนโยบายที่จะช่วยเหลือประชาชนในมุมที่ตกทุกข์ได้ยากอยู่แล้ว
ด้านนายเดชา ทนายความ กล่าวว่า ต้องขอขอบคุณอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งที่ช่วยอำนวยความสะดวกให้คู่ความสามารถรับความเป็นธรรมได้ทั้งสองฝ่าย และวันนี้เป็นวันรพี ก็เป็นวันดี ส่วนตนในฐานะที่ได้รับมอบอำนาจมาจากครอบครัวแพรวาก็ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามคำพิพากษาของศาลฎีกาครบถ้วนแล้ว ก็ขอโทษแทนกับครอบครัวซึ่งไม่สามารถมาขอโทษด้วยตนเองได้ แต่ถ้าสามารถพามาได้ตนก็จะพยายามจะพามา
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับการจ่ายเงินเยียวยาให้โจทก์ทั้ง 27 คน ดังนี้ 1.นายสะโอด ซิมกระโทก (ญาตินศ.หญิง คณะสาธารณสุขศาสตร์ มธ.ที่เสียชีวิต) 1,682,620.16 บาท, 2.นางปิยะวรรณ ซิมกระโทก โทก (ญาตินศ.หญิง คณะสาธารณสุขศาสตร์ มธ.ที่เสียชีวิต) 2,515,714.55 บาท, 3.นายธัญญา คันธา (ญาติของนศ.ชาย ม.ธรรมศาสตร์ที่เสียชีวิต) 1,679,970.16 บาท ,4.นางรัตติยา คันธา (ญาติของนศ.ชาย ม.ธรรมศาสตร์ที่เสียชีวิต) 2,513,614.55 บาท, 5.นางสุชาดา ปาละกูล 3,030,278.19 บาท ,6.จ.ส.อ.ธนกร ปัญญาประเสริฐ 22,333.29 บาท, 7.นางพิจิตรา ปัญญาประเสริฐ 22,333.29 บาท ,8.นายโสภณ จินันทุยา 1,677,033.50 บาท, 9.นางบังเอิญ จินันทุยา 2,510,677.89 บาท
10.น.ส.โทโมโกะ นันโด 1,757,150.51 บาท ,11.พ.ต.อ.ศรัญ นิลวรรณ (บิดาของน้องนุ่น นศ.ม.ธรรมศาสตร์ที่เสียชีวิต) 2,513,614.55 บาท, 12.นางชุติมา นิลวรรณ (มารดาของน้องนุ่น นศ.ม.ธรรมศาสตร์ที่เสียชีวิต) 3,014,563.19 บาท ,13.น.ส.สิตาพัชญ์ พงศ์รัตน์ถาวร 2,509,209.55 บาท, 14.นายอนันต์ รัตนโฉมศรี (ญาติของเจ้าหน้าที่ สวทช.ที่เสียชีวิต) 2,497,666.22 บาท ,15.นางรุจิตรา รัตนโฉมศรี(ญาติของเจ้าหน้าที่ สวทช.ที่เสียชีวิต) 2,509,666.22 บาท ,16.ด.ช.ภีมชยุตม์ รัตนโฉมศรี 1,686,751.83 บาท, 17.น.ส.ถวิล เช้าเที่ยง (มารดาของ ดร.ศาสตรา เช้าเที่ยง หรือ ดร.เป็ดที่เสียชีวิต ) ,2,513,614.55 บาท, 18.นางแน่งน้อย ช่วยมั่ง1,679,970.16 บาท ,19.นายโมฮัมเหม็ด ชารีฟ ชาวมัลดีฟส์ 178,285.80 บาท
20.นางเกษมน มั่นศิลป์ 2,513,614.55 บาท, 21.นายแพทย์กฤช รอดอารีย์ (บิดาของนายเกียรติมันต์ รอดอารีย์ นศ.ทุนรัฐบาล ระดับปริญญาเอกที่เสียชีวิต ) 2,513,614.55 บาท, 22.นายวรัญญู เกตุชู 672,006.55 บาท, 23.นางภคนันท์ เกตุชู 12,338.32 บาท ,24.นางทองพูน พานทอง (มารดาของคนขับรถตู้โดยสารที่เสียชีวิต) 268,155.69 บาท, 25.นายสุนทร ปิดตาทานัง (สามีของคนขับรถตู้โดยสารที่เสียชีวิต) 435,127.27 บาท ,26.น.ส.วลัยภรณ์ ปิดตาทานัง (บุตรของคนขับรถตู้โดยสารที่เสียชีวิต) 173,317.58 บาท และ 27.ด.ญ.ธัญญารัตน์ ปิดตาทานัง (บุตรของคนขับรถตู้โดยสารที่เสียชีวิต) 256,409.03 บาท
รวมยอดเงินทั้งสิ้น 43,359,651.70 บาท.
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี