‘ดีเอสไอ’แจงคดีวิคตอเรีย ลูก-เมีย‘เสี่ยกำพล’ยันไม่มีเอี่ยวกิจการอาบอบนวด
9 ตุลาคม 2562 พ.ต.อ.ไพสิฐ วงศ์เมือง อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) เปิดเผยถึงกรณีนายกรัฐมนตรีสั่งการให้กระทรวงยุติธรรมชี้แจงการสั่งฟ้องและไม่ฟ้องผู้ต้องหาบางส่วนในคดีค้ามนุษย์สถานอาบอบนวดวิคตอเรียซีเคร็ท ว่า ดีเอสไอแยกการสอบสวนออกเป็น 3 คดี คดีแรกเป็นคดีค้ามนุษย์กรณีหญิงไทยร้องเรียนว่าถูกบังคับนำตัวมาขายบริการที่สถานอาบอบนวดที่วิคตอเรียซีเคร็ทก่อนถูกนำตัวส่งออกไปค้าประเวณีประเทศเพื่อนบ้าน มีผู้ต้องหา 17 คน คดีที่ 2 ลักลอบค้าประเวณีในสถานบริการอาบอบนวดวิคตอเรีย มีผู้ต้องหา 45 คน และคดีที่ 3 คือ คดีฟอกเงิน
โดยในชั้นสอบสวนดีเอสไอได้แจ้งข้อกล่าวหากับผู้ต้องหา 45 คน โดยนายกำพล วิระเทพสุภรณ์ ตกเป็นผู้ต้องหาทั้ง 3 คดี ต่อมาในชั้นอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหา 22 คน สั่งไม่ฟ้อง 23 คน รวมถึงนางนิภา และนายธนพล ภรรยาและบุตรชายของนายกำพล ซึ่งดีเอสไอไม่ได้โต้แย้งความเห็นอัยการ เมื่ออัยการลงความเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ ดีเอสไอจึงไม่ได้คัดค้าน
ด้านแหล่งข่าวจากดีเอสไอ เปิดเผยว่า คดีค้ามนุษย์อัยการสั่งฟ้องผู้ต้องหา 17 คน และอายัดทรัพย์เป็นบัญชีเงินฝากและกิจการที่มีเส้นทางการเงินเกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ประมาณ 500 ล้านบาท แต่ในส่วนของผู้ต้องหารายอื่น รวมถึงผู้ต้องหารายที่อัยการสั่งไม่ฟ้องได้ยื่นร้องขอความเป็นธรรมจากดีเอสไอ โดยระบุว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าประเวณีและการค้ามนุษย์ ซึ่งนางนิภา และนายธนพล ชี้แจงว่าดำเนินธุรกิจอื่นมีที่มารายได้ชัดเจน ไม่เกี่ยวข้องกับกิจการสถานอาบอบนวดวิคตอเรียซีเคร็ท ที่ผ่านมาดีเอสไอก็ได้ถอนอายัดทรัพย์สินที่ไม่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์และการค้าประเวณี เช่น เงินลงทุนในหุ้นบางตัว และเงินที่ร่วมเล่นแชร์
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี