คดีแตงโมไม่มีสร้างพยานหลักฐานเท็จ

ผบ.ตร.สั่งดำเนินคดี

คนกล่าวหาตำรวจ/นิ่งเฉยเท่ากับยอมรับ

เมื่อขึ้นสู่ชั้นศาลคดีก็จะกระจ่าง

เชื่อจะคลี่คลายเหมือนคดีเกาะเต่า

ย้ำประเด็นที่‘อัจฉริยะ’ยังสงสัย

มีการตรวจสอบข้อมูลหมดแล้ว

“ผบ.ตร.” เผยไม่ได้นิ่งเฉยคดี“แตงโม”ยืนยันไม่มีการสร้างพยานหลักฐานเท็จ ส่วนประเด็นที่ถูกตั้งข้อสังเกตมอบให้จเรตำรวจตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว ย้ำเมื่อคดีสู่ชั้นศาลทุกอย่างจะกระจ่าง ตอบคำถามสังคมได้เช่นคดีที่เกาะเต่า ชี้ใครพาดพิงองค์กรทำให้เสียหาย จำเป็นต้องดำเนินคดีเพื่อปกป้องการทำงาน

เมื่อวันที่12พฤษภาคม ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าคดีการเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิดา (นิดา)หรือแตงโม พัชรวีระพงษ์ ดาราสาวชื่อดัง วัย 37 ปี หลังจากพล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 พร้อมคณะ แถลงสรุปสำนวนคดีนี้ส่งให้อัยการ โดยดำเนินคดีกับผู้ต้องหา 6 คน ได้แก่ นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือปอ นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ หรือโรเบิร์ต นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หรือจ๊อบ น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หรือกระติก นายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือแซน และนายภีม ธรรมธีรศรี หรือเอ็ม มีข้อหาหลักคือกระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ว่าพล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร.กล่าวว่า การสอบสวนคดีแตงโม ไม่มีการสร้างพยานหลักฐานเท็จ แม้ว่านายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงษ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม จะกล่าวอ้างว่ามีความพยายามในการสร้างพยานหลักฐานเท็จในคดีนี้

พล.ต.อ.สุวัฒน์ กล่าวต่อว่า ประเด็นที่นายอัจฉริยะหยิบยกขึ้นมาตั้งข้อสังเกตุได้มอบหมายให้จเรตำรวจเข้าไปตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว พร้อมกับให้พนักงานสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับคดีดังกล่าว ตรวจสอบข้อมูลหลักฐานเพิ่มเติมในทุกประเด็นเช่นเดียวกัน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับร่องรอยบาดแผลที่พบบนร่างแตงโม ซึ่งมีการตั้งข้อสังเกตุว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ แต่อาจเกิดจากของมีคม เช่น มีด เป็นต้น โดยประเด็นนี้พนักงานสอบสวนยืนยันว่าพยานหลักฐานในจุดเกิดเหตุไม่พบมีด หรือของมีคมที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นต้นเหตุที่ทำให้เกิดบาดแผลดังกล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า นายอัจฉริยะ อ้างนายพลตำรวจอักษรย่อ ‘ว’ ที่รับผิดชอบคดีแตงโม มีความใกล้ชิดสนิทสนมกับผบ.ตร.นั้นพล.ต.อ.สุวัฒน์กล่าวว่า ในฐานะที่ดำรงตำแหน่งผบ.ตร.มีผู้ใต้บังคับบัญชาทั่วประเทศรวมกว่า 200,000 นาย สำหรับคดีแตงโม มีการสอบสวนในรูปคณะกรรมการสืบสวนสอบสวนชุดใหญ่ ดำเนินการไปตามกระบวนการยุติธรรมทุกอย่าง แต่กระบวนการสอบสวนคงไม่สามารถนำพยานหลักฐานต่างๆ มาถกเถียงกันในสื่อสังคมออนไลน์ได้

ผบ.ตร.กล่าวอีกว่า คดีนี้หากมีพยานหลักฐานที่ชัดเจนช่วงที่แตงโมตกเรือ การสอบสวนคงง่ายขึ้น แต่เมื่อไม่มีพยานหลักฐาน ตำรวจจำเป็นต้องหาข้อมูลพยานหลักฐานอื่นมาประกอบ เพื่อตอบข้อสงสัยในส่วนนี้ให้ได้ส่วนสำนวนการสอบสวนคดี ทางตำรวจส่งกลับไปให้อัยการแล้ว หลังจากสอบสวนเพิ่มใน20 ประเด็นตามที่อัยการให้ความเห็นมา ยอมรับว่าหากมีประเด็นใดที่จำเป็นต้องรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติมให้รัดกุมมากขึ้น ก็สามารถสอบสวนเพิ่มเติมได้อีกในอนาคต

พล.ต.อ.สุวัฒน์ กล่าวว่า การสอบสวนไม่มีการตั้งธงแต่ต้องทำไปตามพยานหลักฐานที่มีอยู่ และคลี่คลายในแต่ละประเด็น เพื่อตอบคำถามที่ตั้งไว้ให้ได้เท่านั้น หากคดีแตงโม เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล จะมีการนำพยานหลักฐานไปต่อสู้คดีในชั้นนั้น เชื่อว่าเมื่อศาลมีคำพิพากษาแล้ว คดีจะคลี่คลาย ตอบข้อสงสัยของสังคมได้ เช่นเดียวกับคดีที่เกาะเต่า ซึ่งเป็นประเด็นใหญ่กว่าประเด็นนี้ เนื่องจากมีความเกี่ยวพันระหว่างประเทศรวมถึงมีหน่วยงานตำรวจจากประเทศอังกฤษเข้ามาตรวจสอบการทำงานของตำรวจไทย มีสถานทูตที่เข้ามาควบคุมตรวจสอบการทำงานของตำรวจ

ผบ.ตร.กล่าวต่อว่า ขณะนั้นสังคมก็ตั้งคำถามเกี่ยวกับการทำงานของตำรวจไทยว่ามีการทำงานไม่ถูกต้อง อาจมีการช่วยเหลือผู้กระทำความผิด แต่เมื่อขั้นตอนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมมีการพิจารณาคดีในชั้นศาล และศาลมีคำสั่งประหารชีวิตผู้กระทำความผิดตามพยานหลักฐาน ทุกหน่วยงานระหว่างประเทศก็ยอมรับในการทำงานของตำรวจไทยแต่สังคมก็ไม่ได้กลับมาพูดถึงในประเด็นนี้ ภายหลังมีการพิจารณาแล้วเชื่อว่าคดีแตงโมก็จะเป็นลักษณะเดียวกัน

เมื่อถามว่ามีหลักฐานทางคดีของตำรวจหลุดออกสู่สาธารณะ รวมทั้งคลิปหลักฐานของทางสถาบันนิติเวช โรงพยาบาลตำรวจ ซึ่งนายอัจฉริยะนำมาแถลงข่าวก่อนหน้านี้พล.ต.อ.สุวัฒน์ กล่าวว่า ขณะนี้ได้สั่งการให้ตรวจสอบว่าหลุดออกมาทางช่องทางใดและใครเป็นผู้นำออกไปเผยแพร่ ส่วนกรณีที่มีการเสนอข้อมูลข้อเท็จจริงพาดพิงให้การทำงานของตำรวจเสียหายก็มีความจำเป็นต้องพิจารณาใช้กฎหมายที่มีอยู่ในการดำเนินคดีเพื่อปกป้องการทำงาน โดยให้แต่ละหน่วยงาน พิจารณาตามความเหมาะสม เพราะหากตำรวจนิ่งเฉย ไม่บังคับใช้กฎหมาย อาจเท่ากับยอมรับว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นความจริง