ขมวดปมเข้ามาแล้ว!!! ล่าสุด"ผบก.ปปป."จ่อสอบเชิงลึกเส้นทางการเงินอธิบดีกรมอุทยานฯ หลังพยานบางรายอ้างว่าเงินในห้องอธิบดีฯ เป็นค่าเช่าพระ-ทำบุญ
12 ม.ค.66 พล.ต.ต.จรูญเกียรติ ปานแก้ว ผู้บังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ปปป.) เปิดเผยความคืบหน้าการสอบปากคำพยานในคดีสินบนอุทยานว่า เบื้องต้นยังไม่ได้รับรายงานการสอบสวนพยานเจ้าหน้าที่อุทยานฯ จากพื้นที่ จ.ปัตตานี ที่เข้าให้การเมื่อวานนี้ (11 ม.ค.66) แต่ไม่ว่าจะให้การอย่างไร ก็เป็นสิทธิที่จะให้การ (อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : 'ชัยวัฒน์'ซัดพยานให้การเท็จ แฉเงินสดในห้องอธิบดีกรมอุทยานฯ ไม่ใช่เงินค่าเช่าพระ)
ผบก.ปปป.กล่าวอีกว่า ส่วนที่ข่าวว่า เจ้าหน้าที่กรมอุทยานแห่งชาติฯ จากพื้นที่ จ.ปัตตานี ให้การอ้างว่า เงินในซองจำนวน 1 แสนบาท ที่ปรากฏภายในห้องทำงานของอธิบดีนั้น เป็นเงินค่าเช่าพระและเงินค่าทำบุญ ไม่ใช่เงินสินบนแต่อย่างใด พร้อมกับนำรูปภาพพระบูชาดังกล่าวมามอบให้พนักงานสอบสวนประกอบการพิจารณานั้น ทางตำรวจต้องตรวจสอบเส้นทางการเงินว่าเบิกมาจากที่ใด ส่งต่อไปที่ใด ยืนยันสามารถตรวจสอบย้อนหลังได้ ตำรวจจะหาพยานหลักฐานมาพิสูจน์ว่าเงินที่อยู่ในซอง 1 แสนบาท ในห้องอธิบดีกรมอุทยานฯ เป็นค่าเช่าพระจริงหรือไม่ และคงต้องสอบปากคำเพิ่มติมอีก รวมทั้งต้องสอบเชิงลึกยิ่งขึ้นเพื่อให้เคลียร์ทุกข้อสงสัย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากพนักงานสอบสวนกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ หรือ บก.ปปป. ออกหมายเรียกผู้ที่มีรายชื่อปรากฏบนซองที่พบในห้องอธิบดีกรมอุทยานฯ เข้ามาให้ข้อมูล ปรากฏว่า วันนี้ (12 ม.ค.66) มีพยานจากอุทยานแห่งชาติ จ.ลำปาง เข้าให้ข้อมูลเพิ่มอีก 1 คน (อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง :พยานโผล่ให้การอีก 1 คดีรีดส่วย อ้างไม่รู้เห็นซองเงินอยู่ในห้องอธิบดีกรมอุทยานฯ)
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี