ศาลฎีกาสั่งไต่สวนแพทย์หญิงที่ออกใบรับรองแพทย์ให้"ธาริต"อ้างเจ็บป่วยหลายครั้ง หลังพบรายมือชื่อในใบรับรองแพทย์ไม่ตรงกัน นัดหมอไต่สวน 3 ก.ค.นี้ เช้า พร้อมเลื่อนนัดอ่านคำพิพากษาออกไปเป็นวันที่ 10 ก.ค.นี้
16 มิ.ย.66 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ครั้งที่ 9 คดีที่ นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี และ นาย สุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือ ศอฉ. ร่วมกันเป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI , พันตำรวจโท วรรณพงษ์ คชรักษ์ อดีตหัวหน้าชุดสอบสวนคดีการเสียชีวิตของประชาชน และเจ้าหน้าที่รัฐ จากเหตุความรุนแรงทางการเมืองปี 2553 , พันตำรวจตรี ยุทธนา แพรดำ และ ร้อยตำรวจเอก ปิยะ รักสกุล ในฐานะพนักงานสอบสวน เป็นจำเลยที่ 1-4 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ และเป็นเจ้าพนักงานสอบสวนเจตนากลั่นแกล้งให้ผู้อื่นได้รับโทษอาญาฯ จากกรณีที่ นาย ธาริต กับพวก แจ้งข้อหาดำเนินคดี นาย อภิสิทธิ์ และ นาย สุเทพ ฐานสั่งฆ่าประชาชน ในเหตุการณ์สลายการชุมนุมของกลุ่ม นปช. เมื่อปี 2553 โดยจำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธต่อสู้คดี (อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : ‘ธาริต’อ้างป่วยบ้านหมุน ขอเลื่อนอ่านฎีกาครั้งที่ 9 คดีแจ้งข้อหา‘อภิสิทธิ์-สุเทพ’มิชอบ)
ต่อมาเวลา 17.00 น. ที่ห้องพิจารณาคดี 902 ศาลอาญาอ่านคำสั่งศาลฎีกาโดยศาลฎีกาพิจารณาแล้ว เห็นว่า จำเลยที่ 1 ใช้อาการเจ็บป่วยอ้างเป็นคำร้องขอเลื่อนการฟังคำสั่ง หรือคำพิพากษามาแล้วหลายครั้ง และมีจำนวนหลายครั้งที่มีใบรับรองแพทย์ของแพทย์หญิง ซึ่งเป็นผู้ตรวจรักษาจากโรงพยาบาล แต่พบว่าการลงลายมือชื่อในใบรับรองแพทย์แต่ละครั้งไม่เหมือนกัน ทั้งนี้ เพื่อไม่ให้เกิดความล่าช้า ศาลฎีกาจึงให้ศาลชั้นต้นกำหนดนัดอ่านคำพิพากษาภายใน 30 วัน ให้ไต่สวนใบรับรองแพทย์และแพทย์หญิงคนดังกล่าว และอาการป่วยของจำเลยที่ 1 ว่ามีอาการเจ็บป่วยจริง จนไม่สามารถเดินทางมาศาลได้ตามกำหนดนัดเป็นว่าข้อเท็จจริงถูกต้องหรือไม่
โดยศาลอาญานัดไต่สวนวันที่ 3 ก.ค.นี้เวลา 09.00 น.โดยให้ออกหมายเรียก พญ.ดังกล่าว มาไต่สวนและเลื่อนฟังคำสั่งและคำพิพากษาออกเป็นวันที่ 10 ก.ค.เวลา 09.00 น.
ภายหลังนายสวัสดิ์ เจริญผล ทนายความโจทก์ เปิดเผยว่า ในช่วงบ่ายวันนี้ศาลฎีกามีคำสั่งเฉพาะประเด็นที่นายธาริต จำเลยที่ 1 ขอเลื่อนฟังคำพิพากษา เนื่องจากเหตุเจ็บป่วยและมีใบรับรองแพทย์ แต่เนื่องจากลายมือชื่อของแพทย์หญิงที่รักษาอาการเจ็บป่วยและใบรับรองแพทย์ให้กับนายธาริตจำเลยที่ 1 แตกต่างจากครั้งก่อน จึงให้เรียกแพทย์หญิงมาไต่สวน ในวันที่ 3 ก.ค.2566 ด้วยและนัดฟังคำสั่งที่นายธาริตขอให้ส่งคำร้องไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย และ หรือคำพิพากษาศาลฎีกา ในวันที่ 10 ก.ค.2566 ซึ่งตนเองไม่ได้กังวลเพราะการดำเนินการต่างๆ เป็นไปตามกระบวนการของกฎหมายอยู่แล้ว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี