“พวงเพ็ชร”มอบ“ผช.รมต.”ลงพื้นที่ติดตามคอนโดไม่ตรงปกย่านบางใหญ่ ย้ำ สคบ.เร่งตรวจสอบใกล้ชิด ขอลูกบ้านมั่นใจไม่ทอดทิ้ง เตรียมเอาผิดเจ้าของตามกฎหมาย

เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2566 นายวราวุธ ยันต์เจริญ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้รับมอบหมายจาก นางพวงเพ็ชร ชุนละเอียด รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี นำคณะและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ลงพื้นที่โครงการคอนโดมิเนียมแห่งหนึ่ง จากกรณีที่ปรากฏข้อมูลการนำเสนอข่าวผ่านรายการโหนกระแส เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2566 โดยผู้บริโภคได้รับความเสียหายจากการซื้อห้องชุดในโครงการไม่ตรงตามที่โฆษณา และมีการชำรุดหลายจุด

โดย นายวราวุธ กล่าวว่า รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีได้กำชับให้ติดตามเรื่องนี้เร่งด่วนภายหลังจากทราบข้อมูลจากรายการโหนกระแส จึงได้สั่งการตนนำคณะผู้ที่เกี่ยวข้องร่วมตรวจสอบ พบว่ามีลูกบ้านที่ได้รับผลกระทบ ตามที่เคยร้องเรียนผ่าน สคบ.จำนวน 26 ราย วันนี้ตนได้เข้าไปตรวจดูห้องพักที่ได้รับความเสียหายมากที่สุด ซึ่งอยู่บนชั้น 8 ของโครงการ พบสภาพผนังห้องมีรอยร้าวหลายจุด มีน้ำซึมรั่ว ซึ่งอาจเป็นอันตรายกรณีฝนตก ขณะที่ตัวอาคารมีรอยร้าวเช่นกัน นอกจากนี้ พบว่าระบบสาธารณูปโภคบางอย่างไม่มีจริงตามที่ทางโครงการเคยโฆษณาไว้ เช่น ล็อบบี้บริเวณโถงต้อนรับ สกายวอล์คทางเชื่อมโครงการอาคารชุดไปยังสถานีรถไฟฟ้า สระว่ายน้ำ ไฟฟ้าทางเข้าอาคารชุด เป็นต้น

"วันนี้ได้รับทราบความเดือดร้อน และได้เห็นสภาพจริงจากลูกบ้าน ซึ่งทาง สคบ.ไม่ได้นิ่งนอนใจ ปัจจุบันเรื่องที่ร้องเรียนดังกล่าวได้เข้าสู่คณะอนุกรรมการไกล่เกลี่ยเรื่องร้องทุกข์จากผู้บริโภคเรียบร้อยแล้ว พบว่าเจ้าของไม่ให้ความร่วมมือกับเรา ทาง สคบ.จึงได้แจ้งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องดำเนินการติดตาม และขอความร่วมมือเทศบาลเมืองบางรักพัฒนา ซึ่งอยู่ในพื้นที่ช่วยเป็นหูเป็นตา ขณะที่ สคบ.เองได้รวบรวมพยานแหลักฐาน เตรียมเข้านำเข้าสู่คณะอนุกรรมการพิจารณากลั่นกรองเรื่องราวร้องทุกข์จากผู้บริโภค และนำเข้าที่ประชุมคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งท่านรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน หลังจากนั้นจึงจะสามารถดำเนินการฟ้องทางอาญาและทางแพ่งได้ ส่วนเรื่องของโครงสร้างอาคาร ทางเทศบาลเมืองบางรักพัฒนา และทาง จ.นนทบุรี ได้ให้ความร่วมมือในการดำเนินการตรวจสอบต่อไป" นายวราวุธ กล่าว

ด้าน นายธสรณ์อัฑฒ์ ธนิทธิพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) กล่าวว่า ตอนนี้มีหลักฐานทั้งหมดที่สามารถเอาผิดผู้เป็นเจ้าของได้ ขอให้มั่นใจว่า สคบ.ดำเนินการตามกระบวนการทุกขั้นตอนตามลำดับ และไม่ได้นิ่งนอนใจต่อข้อร้องเรียนของผู้บริโภค ซึ่ง สคบ.เองได้มีหนังสือเรียกกรรมการบริษัทฯ มาพบเพื่อให้ถ้อยคำเรื่องดังกล่าวในวันที่ 28 กันยายน 2566 แต่บริษัทฯ ไม่ได้มาตามนัด จึงเป็นการขัดหนังสือเรียก มีความผิดตามกฎหมาย คดีอาญา มีโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 2 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนคดีแพ่ง สคบ.ได้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงและพยาน พร้อมไกล่เกลี่ยหาข้อยุติ และจะนำเรื่องเข้าที่ประชุมคณะอนุกรรมการพิจารณากลั่นกรองเรื่องราวร้องทุกข์จากผู้บริโภคเร็วๆ นี้

- 006