nn เห็นใจวิทยากรศูนย์ฝึกอาชีพสวนลุมฯเขตปทุมวันที่ถูกตัดงบฯประจำปีทิ้งทั้งหมดโดยสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร จนก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ไม่จบสิ้น ที่สำคัญยังส่งผลให้มีความขัดแย้งในหมู่ข้าราชการทั้งในเขตเองและสำนักพัฒนาสังคมอย่างมากเช่นกัน เพราะเรื่องนี้นอกจากจะทำให้วิทยากรหลายคนซึ่งอยู่กับศูนย์ฯตั้งแต่แรกเริ่มตั้งศูนย์ฝึกฯ ขาดรายได้ ขาดอาชีพแล้วผู้ประสงค์จะเข้าอบรมซึ่งสะดวกกับการเดินทางก็พลอยสิ้นหวังไปด้วย เพราะการเดินทางไปอบรมที่อื่นลำบากเสียเงินเยอะ
nn ท่ามกลางที่เกิดปัญหา ฝ่ายบริหาร กทม. ฝ่ายการเมืองเองก็หลีกเลี่ยงที่จะอธิบายตรงๆ กับเรื่องดังกล่าว แม้ว่าหลังจากเกิดเหตุการณ์ “พระศุกร์เข้าพระเสาร์แทรก” งบฯประจำปี 2566 ของศูนย์ฯถูกตัดและมีเสียงพูดเอาใจกันในเวลาต่อมาว่า “ตัดก็ตัดไปแต่ผู้บริหารสามารถใช้งบฯกลางดำเนินการได้” ประโยคนี้วลีนี้ส่งผลให้ สก. ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนบางคนซึ่งคะแนนเสียงเพียงกระหยิบมือเดียวทุบโต๊ะเปรี้ยงปร้างสวนกลับออกไปทันควัน ณ ช่วงเวลานั้นชนิดท้าทายเช่นกันว่า ถ้าผู้บริหารกล้าก็อยากให้ลองกระทำดู เพราะไม่ใช่ภาวะเหตุการณ์ฉุกเฉิน
nn การออกมาคำรามเสมือนมีอะไรลึกๆ ของ สก.บางคนกลายเป็นคำถามว่า การตัดงบฯแบบด้วนๆ ของศูนย์ฝึกฯที่มีคนเรียนมากที่สุดนั้นเกิดจากการจงใจของใครบางคนที่อคติศูนย์ฝึกฯเก่าแก่แห่งนี้หรือไม่ ที่ไม่อยากเห็นศูนย์ฝึกฯดังกล่าวเปิดอบรมอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม วิทยากรของศูนย์ฝึกฯน้อยใหญ่ก็พากันแปลกใจทั่วหน้า เหตุใดเรื่องดังกล่าวฝ่ายบริหารจึงไม่มีการลงไปทำความเข้าใจกับวิทยากรตรงๆ ว่าปัญหามันอยู่ตรงไหน มีใครอยู่เบื้องหลังหรือเปล่า ท่ามกลางข่าวลือว่อน ฝ่ายบริหารทราบว่าปมเนื้อร้ายมาจากใคร ดังนั้น การส่งเจ้าหน้าที่หางแถวออกอธิบายกว้างๆ เชิงทำนอง กทม. ไม่ทิ้งวิทยากรได้มอบหมายให้ทางสำนักพัฒนาสังคมดำเนินการแก้ไขแล้วจังหวะนี้เป็นโอกาสที่ กทม. จะปรับปรุงศูนย์ฝึกฯแห่งนี้ใหม่“นี่คือการแก้ปัญหาไม่ตรงจุด”
nn ขณะที่เขตปทุมวันข้าราชการในเขตก็แตกเป็น 2 ฝ่าย บางคนเห็นด้วยกับการตัดงบ “ด้วน-เหี้ยน” บางคนก็บอกว่าตัดงบฯลักษณะนี้ คือ จงใจปิดศูนย์ฝึกฯโดยไม่มองถึงผลประโยชน์รวมที่ กทม.ได้รับ เพราะการช่วยเหลือผู้คนในเมืองให้มีอาชีพ มันช่วยแก้ปัญหาให้สังคม บางคนบอกว่าการกระทำของ สก.บางคนที่สนับสนุนเรื่องนี้เป็นการสิ้นคิดยิ่ง ถ้าจะประหยัดงบฯจริง ต้องเลิกใช้งบฯเดินทางไปต่างประเทศถาวรของ สก.จะดีที่สุด ถ้าตัดเล็กตัดน้อย ตัดที่ไม่จำเป็นออกถือว่าเป็นไปตามครรลองของการตรวจสอบ แต่ถ้าถึงขั้นล้าง“สิ้นโคตร” กัน มันคือความแค้นฝังลึก พอเกิดปัญหาสก.แก้ไม่ได้ สุดท้ายผู้ว่าฯกทม.ก็รับกรรมที่ไม่ได้กระทำ
nn ปัญหาข้างต้นนับว่าน่าเห็นใจฝ่ายบริหารที่ต้อง “กลืนเลือด” กลืนไม่เข้าคลายไม่ออกทั้งๆ รู้เต็มอกเหตุเน่าเกิดจากอะไรที่ทำให้เส้นเลือดฝอยแห่งนี้ “ชะตากรรมชะตาทราม”
nn อันที่จริงปัญหาข้างต้นแก้ไม่ยาก ประการแรกฝ่ายบริหารซึ่งมาจากประชาชนเปิดโอกาสให้กลุ่มวิทยากรเข้าพบแล้วอธิบายที่มาที่ไปแบบตรงๆ พร้อมยอมรับศูนย์ฝึกอาชีพแห่งนี้จะหยุดอบรมตลอดปีงบประมาณ 2566 หรือปีงบประมาณ 2567 (เริ่มใช้เงิน 1 ก.ย.2567) ก็อาจไม่เปิด ประการต่อมาวิทยากรทั้งหมด กทม.จะส่งไปเป็นวิทยากรประจำศูนย์ฝึกต่างๆ ที่มีอยู่ตามความใกล้-ไกลที่พักอาศัยของวิทยากรเอง รวมถึงโรงเรียนฝึกอาชีพหลายแห่ง
nn การอธิบายแบบพี่แบบน้อง ฝ่ายที่แร้นแค้น แม้จะเจ็บปวดเมื่อเห็นถึงความจำเป็น ย่อมเข้าใจ ทว่าประเภท“หลอกเช้าหลอกเย็นหลอกเดือนและอาจหลอกปี”ของเขตปทุมวัน เป็นการดูถูกภูมิปัญญากัน ซึ่งรับได้ยากและหลายครั้งสื่อขอความคิดเห็นกับเขต เขตก็ปิดปากเงียบไม่กล้าพูดกล้าอธิบาย ตรงนี้คือจุดเดือดไม่สิ้นสุด เพราะสงสัยในพฤติกรรม
nn ที่สำคัญเอกสารที่ขอไปหลายๆ ลังจากวิทยากรก็ไม่แน่ใจว่าได้อ่านทำความเข้าใจประเทืองปัญญากันบ้างหรือไม่ nn
ไผ่ฎำ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี