ตร.โคกคราม ส่งสำนวนฟ้อง 5 ผู้ต้องหา ยึดบ้านกลานอากู๋  ให้อัยการ ขณะ เจ้าของบ้าน ยื่นค้านประกัน ไม่ขอเจรจา  อัยการนัดฟังคำสั่ง 6 มี.ค.

วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2567 ที่สำนักงานอัยการสูงสุด อาคารมีนบุรี  พนักงานสอบสวน สน.โครกคราม ได้นำตัว น.ส.ศรีพรรณ กับพวกรวม 5 คน ผู้ต้องหาคดีครอบครองบ้านปรปักษ์ผู้อื่น ย่านรามอินทรา มาส่งสำนวนอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญามีนบุรี 1  พร้อมมีความเห็นควรสั่งฟ้อง งในข้อหา บุกรุก ทำให้เสียทรัพย์ และ ลักทรัพย์ 

จากกรณี  นายซัน หลานอากู๋ เข้าตรวจสอบบ้านพักในหมู่บ้านแห่งหนึ่ง  ซอยรามอินทรา 58 กทม. ซึ่งเกิดข้อพิพาทระหว่างอากู๋ เจ้าของบ้านตัวจริง กับเพื่อนบ้านคู่กรณีที่ลักลอบเข้ามายึดบ้านและอ้างกรรมสิทธิ์ครอบครองปรปักษ์เป็นของตนเอง ก่อนจะย้ายออกไปเมื่อปลายปี 2566  และลักลอบกลับเข้ามาอีกครั้งอ้างสิทธิ์การครอบครองปรปักษ์ พร้อมเปิดร้านขายไก่ทอดเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา

นายซัน เจ้าของบ้านตัวจริง จึงนำเอกสารหลักฐานไปปรึกษานายเดชา กิตติวิทยานันท์  ทนายความ เพื่อแจ้งความคู่กรณี อีก 1 สำนวน หลังจากที่ก่อนหน้านี้ เคย แจ้งข้อกล่าวหาคู่กรณีไว้แล้วที่ สน. โคกครามในสำนวนแรก 

โดยวันนี้ น.ส.ศรีพรรณ กับพวก เดินทางมาตามกำหนดนัดของพนักงานสอบสวน สน.โคกคราม เพื่อมาพบพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญามีนบุรี 1 โดยทั้งหมดสวมแว่นดำสวมหน้ากากอนามัยปิดบังใบหน้าลงจากรถ SUV สีดำ และรีบขึ้นไปด้านบนของอาคาร โดยไม่ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนแต่อย่างใด

ขณะที่ นายซัน หลานอากู๋ พร้อมทนายความ เดินทางมา พบพนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญามีนบุรี 1 ด้วยเช่นกัน เพื่อยื่นหนังสือคัดค้านการปล่อยชั่วคราว โดยให้เหตุผลว่า กลุ่มผู้ต้องหาบุกรุกเข้ามาในบ้านของตนเองหลายครั้ง เพื่อมาครอบครองบ้านและมีการฟ้องคดีครอบครองปรปักษ์ไว้ พฤติการณ์เหิมเกริม ไม่เกรงกลัวกฎหมาย จึงอยากให้พนักงานอัยการ ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว

นายซัน ยังกล่าวอีกว่า หลังจากก่อนหน้านี้ที่ตนเองพร้อมทนายความและตำรวจสน. โคกครามบุกเข้าไปยังบ้านหลังดังกล่าวและไปตัดกุญแจพร้อมกับปลดป้ายไวนิลออก คู่กรณีก็ไม่มีการติดต่อพูดคุยแต่อย่างใด  พร้อมยืนยันว่า จะไม่มีการเจรจาพูดคุยขอให้คดีความ เป็นไปตามกระบวนการพิจารณาของศาล

ด้านนายอานนท์ จิตตกูล อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญามีนบุรี 1 กล่าวถึงขั้นตอนการพิจารณาสำนวนว่า หลังจากพนักงานสอบสวนนำสำนวนพร้อมตัวผู้ต้องหามาส่งให้ พนักงานอัยการ  อัยการจะใช้เวลาในการพิจารณาสำนวนไม่เกิน 1 เดือน เนื่องจากคดีนี้ไม่ได้มีความยุ่งยากซับซ้อนอะไร และคาดว่าจะมีความเห็นทางคดีได้ ว่าจะมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาหรือไม่ 

โดยอัยการนัดผู้ต้องหามาฟังการสั่งคดี วันที่ 6 มีนาคมนี้ เวลา10.00 น.