โฆษกอัยการเผยความเห็นเเย้ง ของอธ.ดีเอสไอให้ฟ้อง บอสมิน-บอสเเซม คดีฉ้อโกงดิไอคอน ถึงมืออสส.เเล้ว รอสนง.อัยการคดีชี้ขาดพิจารณาทำความเห็นกลับมาให้อสส.ชี้ขาดคนสุดท้าย เปิดความเห็นอธ.ดีเอสไอเเย้งเพราะเชื่อ 2 บอส รู้เห็นเเผนธุรกิจเป็นเเชร์ลูกโซ่เเต่เเรก ถ้าไม่เห็นเเย้งสำนวนนี้ สำนวนที่2 นอกราชฯเเจ้งข้อหาไม่ได้ 

วันที่ 8 เมษายน 2568 นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงกรณีที่ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษหรือดีเอสไอ ได้ทำความเห็นแย้ง เห็นสมควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ มีคำสั่งไม่ฟ้อง นายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือบอสเเซม และน.ส.พีชญา วัฒนามนตรี หรือบอสมิน 2 ผู้ต้องหาคดีร่วมกันฉ้อโกง บริษัท ดิไอคอน กรุ๊ป จำกัด ข้อหาร่วมกันฉ้อโกงประชาชน , ร่วมกันโดยทุจริตหรือหลอกลวงนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ฯ , ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน , ร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรง ประกอบธุรกิจตลาดแบบตรง ดำเนินกิจการในลักษณะที่เป็นการชักชวนให้บุคคลเข้าร่วมเป็นเครือข่ายในการประกอบธุรกิจฯ และร่วมกันประกอบธุรกิจขายตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต ว่า เมื่ออธิบดีดีเอสไอมีความเห็นแย้งคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทััง 2 คน ของอัยการ  และได้ส่งสำนวนมายังอสส.เพื่อพิจารณาชี้ขาดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145/1 

โดยเมื่ออสส.ได้ความเห็นเเย้งจากอธิบดีดีเอสไอเเล้วก็จะส่งไปยัง สำนักงานอัยการคดีชี้ขาดอัยการสูงสุดพิจารณาความเห็นเเย้ง โดยมีเจ้าของสำนวนพิจารณาทำความเห็นส่งมายังรองอธิบดีอัยการ ผ่านอธิบดีอัยการ ไปจนถึงรองอสส.ที่เกี่ยวข้องพิจารณาทำความเห็นก่อนเสนออสส.พิจารณาชี้ขาดเป็นลำดับสุดท้าย หาก อสส.ชี้ขาด ให้สั่งฟ้องก็จะนำตัวผู้ต้องหาทั้งสองไปยื่นฟ้องต่อศาลอาญา  เเต่หาก อสส.ชี้ขาด มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสองคดีนี้ก็จะถือเป็นที่ยุติเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ซึ่งขั้นตอนที่ว่ากฎหมายไม่ได้เขียนกำหนดระยะเวลาในการพิจารณา เเต่ก็จะดูเรื่องอายุความในคดี 

นายศักดิ์เกษม  โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดกล่าวว่า จากการตรวจสอบทราบว่าดีเอสไอได้ส่งความเห็นเเย้ง มาถึงสำนักงานอัยการสูงสุดตั้งเเต่วันที่ 4 เมษายนแล้ว ซึ่งอสส.ได้ส่งความเห็นเเย้งไปยังสำนักงานอัยการคดีชี้ขาดอัยการสูงสุดพิจารณา ยังไม่ส่งกลับมายัง อสส.ชี้ขาดตามขั้นตอนในส่วนเหตุผลที่ก่อนหน้านี้อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้อง ผู้ต้องหาทั้งสอง เนื่องจากมองว่าพยานหลักฐานไม่พอฟ้อง ส่วนรายละเอียดมากกว่านี้ไม่สามารถบอกได้เนื่องจากคดียังต้องส่งอสส.พิจารณาชี้ขาดคนสุดท้าย

เเหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุดกล่าวเพิ่มเติมถึงเหตุ ที่อัยการคดีพิเศษ สั่งไม่ฟ้องบอสมิน บอสเเซมว่า เพราะพยานหลักฐานรวมถึงสัญญาจ้างระบุว่าทั้งสองเป็นเพียงพรีเซนเตอร์ เเละการขึ้นเวทีพูดในลักษณะขายสินค้า ไม่ได้ชักชวนคนมาสมัครเเตกต่างจาก นาย กันต์ กันตถาวรหรือบอสกันต์ซึ่งชักชวนคนมาสมัครสมาชิก เเละในสัญญาจ้างเเม้ระบุ บอสแซม บอสมินผู้ต้องหาทั้งสองเป็นผู้บริหาร เเต่ก็เป็นเรื่องขายโปรดักส์ ไม่ได้เป็นชักชวนคนมาสมัครสมาชิก

เเหล่งข่าวจากดีเอสไอระบุว่า คดีนี้ทางอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษเเย้งทุกข้อหา เพราะเชื่อว่าสิ่งที่คณะทำงานพิจารณาจากพยานหลักฐานมีความเห็นสมควรสั่งฟ้องถูกต้องเเล้ว ที่อัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้องเพราะว่าจากพยานหลักฐานไม่เชื่อว่าเป็นการกระทำผิด เเละทัังสองคนมีสัญญาเเละทำงานได้เงินตามสัญญานั้นทางอธิบดีดีเอสไอไม่เห็นด้วยจึงทำความเห็นเเย้งให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาด 

ส่วนเหตุผลที่อธิบดีดีเอสไอเห็นเเย้งเนื่องจากมองว่าจากการสืบสวนสอบสวนตามเดิมว่าผู้ต้องหาทั้งสองมีหลักฐานว่าไปเป็นพรีเซนเตอร์ซึ่งได้รับค่าจ้าง ค่าตอบเเทนที่สูง ทัังตัวบอสมินเเละบอสเเซมเเม้จะอ้างว่ารับจ้างเป็นเเค่พรีเซนเตอร์เเต่กลับมีการดำเนินการมากกว่าปกติขึ้นเวทีบรรยายอวดอ้าง เป็นการโน้มน้าวชักจูงจนมีผู้หลงเชื่อจำนวนมาก น่าจะรู้เห็นถึงเเผนธุรกิจมากกว่าเเค่เป็นพรีเซนเตอร์ เเละน่าจะรู้ว่าดิไอคอนเป็นเเชร์ลูกโซ่ตั้งเเต่เเรก จึงเชื่อในความเห็นของพนักงานสอบสวนดีเอสไอที่เห็นควรสั่งฟ้อง เเละทำความเห็นเเย้งไป โดยยื่นไปที่สำนักงานอัยการสูงสุดเมื่อช่วงปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยการทำความเห็นครั้งนี้เป็นการพิจารณาใช้ดุลพินิจของอธิบดีดีเอสไอ ไม่ได้เป็นคณะทำงานเเละไม่ได้มีอัยการมาร่วมทำความเห็น  

รายงานข่าวระบุอีกว่า ที่อธิบดีดีเอสไอยืนยันให้ฟ้องคดีนี้ เพราะประชาชนที่โดนหลอกลงทุนเชื่อมั่นในบอสเเซมกับมิน ว่าเป็นระดับผู้บริหารในบริษัทดิไอคอนก็เลยมาลงทุนซื้อของ กับบริษัทนี้ 
บทบาทไม่ต่างกับบอสกันต์ เเละนอกจากนี้คดีดิไอคอนยังมีสำนวนที่ 2 ที่เป็นคดีนอกราชอาณาจักรอยู่ระหว่างการพิจารณาโดยผู้ต้องหาเป็นกลุ่มคนชุดเดียวกับสำนวนเเรก  ถ้าไม่ไม่ทำความเเย้งไปคดีที่ 2 นี้เเจ้งข้อหาบอสมินกับบอสเเซมไม่ได้ 

ข้อสำคัญอีกประการคดีนี้เป็นคดีสำคัญ คดีที่ดีเอสไอสั่งฟ้องเเต่เดิมก็เป็นความเห็นของอธิบดีดีเอสไอ เพราะฉนั้นเมื่อมีความเห็นสมควรฟ้องไปเเล้ว ดีเอสไอก็ไม่มีเหตุที่จะกลับคำสั่งตัวเอง.