ผบ.ตร.เซ็นคืนสิทธิให้ 'ส.ต.อ.' สอบติดนายร้อยแต่ถูกปัดตก เพราะใส่ขาเทียม

ผบ.ตร.เซ็นคืนสิทธิให้ 'ส.ต.อ.' สอบติดนายร้อยแต่ถูกปัดตก เพราะใส่ขาเทียม

วันพุธ ที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2568, 14.40 น.

วันที่ 3 กันยายน 2568 จากกรณี ส.ต.อ.ธนวรรฒน์ ปัญญาเลิศศรัทธา ผบ.หมู่สืบสวน สภ.บ้านบึง สอบเลื่อนชั้นเป็นตำรวจชั้นสัญญาบัตรของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เมื่อปี 2567 และประกาศผลออกมาได้คะแนนทั้งหมด 91 คะแนน และผ่านการสอบวัดสมรรถนะทางด้านร่างกาย เช่น วิ่ง ว่ายน้ำ แต่ผลออกมาไม่ผ่านการคัดเลือก โดยกองบัญชาการศึกษาชี้แจงว่า ส.ต.อ.ธนวรรฒน์ ถูกปัดตก เพราะใส่ขาเทียม เป็นไปตามระเบียบการทดสอบสมรรถภาพทางร่างกาย ในผนวก จ. ท้ายประกาศรับสมัครฯ ข้อ 6.2.5 ระบุ “ห้ามใช้อุปกรณ์ช่วยหรืออุปกรณ์เสริม ในการทดสอบใด ๆ ทั้งสิ้น”

ต่อมาวันที่ 21 มี.ค. 2568 พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผบ.ตร. ได้มีคำสั่งให้มีการพิจารณาใหม่ เพราะความพิการเกิดขึ้นหลังเข้ามาเป็นตำรวจแล้ว ขณะเดียวกันตำแหน่งที่สอบเป็นพนักงานสอบสวน ถ้า ส.ต.อ. รายดังกล่าว สามารถมาทำงานและกลับบ้านโดยไม่เป็นภาระใครควรให้โอกาส


ล่าสุด เพจเฟซบุ๊ก พระจันทร์ลายกระต่าย กระบอกเสียงของตำรวจชั้นผู้น้อยออกมาโพสต์อัปเดตความคืบหน้ากรณีดังกล่าวว่า “ผบ.ตร. ได้ลงนามในคำพิจารณาอุทธรณ์ของ ผบ.หมู่ สภ.บ้านบึง ที่ได้ยื่นอุทธรณ์นายร้อยสายสอบสวน เห็นชอบกับคำอุทธรณ์คืนสิทธิให้”

ขณะที่ ส.ต.อ.ธนวรรฒน์ ก็ได้เข้ามาคอมเมนต์ โดยระบุว่า “ขอบพระคุณท่าน ผบ.ตร. ที่เมตตาครับ ขอบพระคุณผู้บังคับบัญชาทุกท่านที่สนับสนุนผลักดันเรื่อง ขอบคุณคุณพี่ ๆ ฝ่ายงานคดีปกครองและแพ่งที่ช่วยทำให้การพิจารณาลุล่วง ขอขอบคุณเพจพระจันทร์ลายกระตายที่ช่วยเป็นปากเป็นเสียงให้ข้าราชการตำรวจ และขอขอบคุณทุก ๆ คนที่เป็นกำลังใจให้ครับ”

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top