ซุบซิบกทม.

ต้องยอมรับว่าถึงวันนี้ผลโพลล์ต่างๆอธิบายยืนยัน นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เป็นผู้สมัครที่มีแต้มนำความไว้วางใจให้เป็นผู้ว่าฯกทม.ต่ออีกเป็นสมัยที่สองสูง ตามด้วยผู้สมัครจากพรรคส้มที่ก่อนหน้าถูกประชาชนตั้งคำถามว่า เหตุใดเปิดตัวคนลงสมัครชิงเก้าอี้ผู้ว่าฯกทม.ล่าช้า หรือเก้าอี้ตัวนี้ทางพรรคไม่เล่นจริงไม่เอาจริง ทั้งๆมี สก.เต็มพื้นที่ ประมาทคิดว่า “เปิดตัวช้าหรือเร็วอย่างไรเสียประชาชนก็ลงคะแนนให้” ทั้งสองประเด็นหากเป็นจริงก็เหมือนคิดเองเออเองชนิด “หลงผิด”รุนแรง ถือเป็นการดูถูกดูแคลนประชาชนอย่างมาก ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่มาของความไม่เชื่อมั่นของประชาชนต่อผู้สมัครพรรคส้มสมดังที่คาดหวังเอาไว้ ...ส่วนลำดับที่สามคือ มัลลิกา กิจมหาสิริ ผู้สมัครอิสระ ที่บรรดาพ่อค้าแม่ขายกล่าวขานชื่นชอบกันมาก แต่เปิดตัวช้าเวลาหาเสียงแนะนำตัวน้อยไม่ทั่วถึง ปัญหาคะแนนตามโพลล์จึงเป็นรองและครองอันดับ3 ทั้งๆมีความรู้ความสามารถ ความกล้า ความตั้งใจสูงคนหนึ่งทีเดียว และถ้าได้นั่งเก้าอี้ผู้ว่าฯกทม. “เสาชิงช้า”จะมีการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างสูง ขณะที่ผู้สมัครคนอื่นๆ ประชาชนยังไม่เชื่อมั่นพอ ดังนั้นเมื่อมองตามโพลล์แม้จะยังไม่อาจสรุปอะไรได้แน่นอน เพราะยังเหลือเวลารวมถึงยังไม่มีคำชี้ขาดจากประชาชน  ทว่าพูดได้ระดับหนึ่งว่า ความน่าจะเป็นคงไม่แตกต่างจากโพลดังกล่าวเท่าไหร่นัก คือ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ อดีตผู้ว่าฯกทม.มีโอกาสสูงว่าผู้สมัครคนอื่นๆที่มีการแข่งขันกัน...ขณะเดียวกันในส่วนของ ส.ก.ว่ากันว่าประชาชนจะยังนิยมหรือไว้วางใจผู้สมัครจากส้มเป็นส่วนใหญ่นั้น ตรงนี้ผู้คนหลายชุมชน แม้กระทั่งชาวชุมชนพื้นที่บางขุนเทียนเอง บางชุมชนอันเป็นฐานสำคัญของส้ม ส่งสัญญาณคล้ายๆกัน บอกขอเวลาพิจารณาตัดสินใจผู้สมัครจากพรรคส้ม นั่นแปลว่าประชาชนคนมีสิทธิ์เลือกตั้งกำลังทบทวนอะไรบางอย่าง ท่ามกลางที่กระแสผู้สมัคร ส.ก .จากพรรคประชาธิปัตย์บางพื้นที่โดยเฉพาะในซอยวัดรวกสุทธาราม เขตบางกอกน้อย รวมถึงชาวชุมชนริมคลองบางกอกใหญ่ เขตบางกอกใหญ่ยืนยันขอไว้วางใจคนเดิมหน้าเดิม เนื่องจากทำงานตรงใจประชาชนคงเส้นคงวา ทั้งหมดนี้แค่ความน่าจะเป็นหรือเป็นเพียงบทสรุปบางจุดบางชุมชนเท่านั้น ...สำหรับประเด็นที่มีการแฉโพยกันขึ้นจะมีข้อเท็จจริง กี่มากน้อย ประการใดเท่าไหร่หรือไม่ ก็แสดงไปตามหลักฐานที่ต้องอธิบายกับหน่วยงานที่มีการร้องเรียนหรือมีอำนาจชี้ขาด...ปิดท้ายด้วยเหตุการณ์”ชะตากรรมมชะตาทราม”อาคารเก่าแก่ย่านตลาดน้อย เขตสัมพันธวงศ์ทรุดตัว  ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตเกิดขึ้น และคำครหา รวมถึงการตั้งโต๊ะโทษไปยัง นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ช่วงเป็นผู้ว่าฯกทม.ไม่ใส่ใจดูแลอาคารเก่าแก่ ตรงนี้เป็นการโยนความผิดที่ไม่สมเหตุสมผลกับ นายชัชชาติ เท่าไหร่นัก เพราะอาคารเก่าแก่มีอยู่มากมาย การจะให้ นายชัชชาติ ช่วงดำรงตำแหน่งผู้ว่าฯกทม.ไปเฝ้าระวังอาคารที่ก่อสร้างกันมานับเกือบศตวรรษฝ่ายเดียวน่าจะไม่ถูกต้องเท่าไหร่นัก งานหน้าที่อื่นสำคัญๆที่ประชาชนเผชิญผู้ว่าฯกทม.สะสางอยู่มีหลากหลาย ...เหตุอาคารทรุดตัวเป็นเรื่องปกติที่จะเกิดขึ้นได้กับทุกแห่งของ กทม.ยิ่งใกล้แม่น้ำยิ่งเสี่ยง แต่ถ้าปรากฎว่าทรุดเพราะการต่อเติมโดยไม่ได้รับอนุญาต อาคารต่ำตั้งแต่สี่ชั้นลงไป ลักษณะนี้เขตจะต้องเป็นฝ่ายที่ต้องรับผิดชอบ หากสูงกว่านี้สำนักการโยธาต้องรับผิดชอบควบคุมดูแล....

ไผ่ฎำ

036