ไอเดียร์เมินแจงกมธ. โรมตามขุด ลุยปมถือหุ้นเว็บพนัน สมัยนั่งเป็นเลขาฯดีอี ศุภชัยปะทะรังสิมันต์ ฉะเดือดคาวงประชุม

“รุทธพล” ยันคดี “สามีไอเดียร์"ไม่ว่าอยู่พรรคไหนก็ดำเนินการตามกฎหมาย ด้าน“ไอเดียร์”รับสายโทรศัพท์ปริศนา ปัดตอบสามีถือหุ้นเว็บพนัน เมินเข้าชี้แจงกมธ.กฎหมายฯ “ศุภชัย”ซัด“ไอซ์” บิดเบือน ปม“โสภณ”เรียกประชุมปธ.กมธ.ยันไม่เกี่ยว
“สุชาดา” เผยส่งทนายฟ้อง ไม่มียอมความ เตรียมยื่นป.ป.ช.สอบ“โรม”ผิดจริยธรรมร้ายแรง ไม่ทำตามข้อบังคับ-รธน. ขณะที่วงประชุม กมธ.กฎหมายฯ เดือด โต้กันวุ่นสส.ภูมิใจไทยจวก“โรม”เชิญ “ศิริโชค”แจงปมหุ้นเว็บพนัน “สามีไอเดียร์”ไม่ใช่มติ กมธ. มีปัญหาใช้อำนาจหลายครั้ง เจ้าตัวเมิน ทำ “ศุภชัย”นำทีมวอล์กเอาท์ออกจากห้องประชุม “โรม”เปิดเส้นเงินวอลเล็ตคริปโต shuffle.com ทะลุ 100 ล้าน มี 49 คนเกี่ยวข้องยันเส้นเงินโยงถึงบุคคลในพรรคการเมือง

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2569 พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงความกังวลกรณีคดีนายไทหยาง ซาง สามีนางสาวสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ที่หลังอยู่ในการพิจารณาของกรมสอบสวนคดีพิเศษหรือ DSI แล้วอาจจะรอดคดี ว่า นายศิริโชค โสภา อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ที่เชิญมาให้ปากคำก็เดินทางมาทันที และข้อมูลของนายศิริโชคก็จะเป็นพยานหลักฐานในสำนวนด้วย ซึ่งเราก็พร้อมให้ความเป็นธรรมทั้ง 2 ฝ่าย ซึ่งเราไม่ได้เอาพยานจากนางสาวสุชาดาเพียงอย่างเดียว แต่เราได้เอาพยานจากนายศิริโชคและยังเชิญนายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ให้เดินทางมาชี้แจงในวันนี้ ซึ่งเราจะนำพยานทั้งสองฝ่ายมาประกอบในสำนวนคดีเมื่อถามว่า เรื่องนี้จะไม่เกี่ยวข้องว่าใครอยู่พรรคไหนใช่หรือไม่ พล.ต.ท.กล่าวว่า ไม่หรอกครับ เมื่ออยู่ในสำนวนแล้วเป็นอย่างอื่นไม่ได้ เพราะต้องผ่านกระบวนการยุติธรรม ไปถึงชั้นอัยการและศาล

ไอเดียร์รับโทรศัพท์ ปัดตอบสื่อ
เมื่อเวลา 09.25 น. ที่รัฐสภา น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย เดินทางเข้าร่วมประชุม คณะกรรมาธิการ (กมธ.) การสื่อสารโทรคมนาคม และดิจิทัลเพื่อเศรษฐดิจและสังคม สภาผู้แทนราษฎรผู้สื่อข่าวสอบถามว่าชาวบ้านจ.ชัยภูมิให้กำลังใจอย่างไรบ้าง เพราะช่วงเย็นวันนี้จะมีงานบุญ น.ส.สุชาดา ตอบกลับว่า “ใช่ค่ะ เดี๋ยวไปเชิญชวนนะคะ งานบุญกระธูปวันที่ 21-25 ต.ค.”
เมื่อถามว่าจะต้องสื่อสารกับชาวบ้านอย่างไรบ้าง น.ส.สุชาดา กล่าวว่า ชาวบ้านให้กำลังใจดี เชื่อว่าชาวบ้านก็รอฟังว่าผลคดีจะเป็นอย่างไรเมื่อถามถึงขณะดำรงตำแหน่งเลขานุการของนายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) สามียังถือหุ้นเว็บพนันอยู่หรือไม่ เนื่องจากมีคนตั้งคำถามถึงการใช้อำนาจโดยมิชอบ ซึ่งผู้สื่อข่าวยังถามไม่จบ ปรากฎว่าน.ส.สุชาดา รับสายโทรศัพท์ปริศนา และพูดคุยจนกระทั่งเข้าห้อง กมธ. โดยไม่ได้ตอบคำถามแต่อย่างใด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ เวลา 09.30 น. กมธ.การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร มีการพิจารณาวาระเกี่ยวกับการปราบปรามเว็บไซต์การพนันออนไลน์ และการติดตามควบคุมการประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งได้เชิญน.ส.สุชาดา และนายไท่หยาง ซาง สามี เข้าชี้แจงด้วย แต่ทั้งสองคนไม่ได้เข้าร่วมการประชุมในครั้งนี้

‘ศุภชัย’ฟ้อง‘ไอช์’บิดเบือน
เมื่อเวลา 09.35น. ที่รัฐสภา นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงกรณีที่นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร เรียกประชุมประธานกมธ. ทั้ง 35 คณะเมื่อวันที่ 21ต.ค. ว่า ยืนยันว่าตนไม่ได้ร้องให้ประธานสภาฯ เชิญประธานคณะ กมธ.มาประชุม แต่เป็นแนวดำริของนายโสภณเอง เพื่อปรึกษาหารือถึงเรื่องที่ตนได้ร้องเรียนในสภาพปัญหาด้านการทำงานของ กมธ.ซึ่งตนร้องในส่วนของ กมธ.กฎหมาย และอาจจะมี กมธ.อื่นที่มีการทำงานซ้ำซ้อนในการทำงาน หรือการบรรจุระเบียบวาระโดยไม่ข้อมติจากที่ประชุม กมธ.
นายศุภชัย กล่าวว่า ตนได้ร้องเรียนไปตั้งแต่วันที่ 17 ส.ค.2569 และไม่ได้มีเรื่องของน.ส.สุชาดา เพราะเป็นเรื่องที่มาทีหลัง ดังนั้น การที่ น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน นำข้อความไปโพสต์ในเฟซบุ๊ค ระบุว่าการที่ตนไปดำเนินการแบบนี้ทำให้เกิดความเดือดร้อน และเรียกร้องให้มีการประชุม กมธ.เพราะไม่พอใจที่ กมธ.กฎหมายเชิญน.ส.สุชาดา มาชี้แจง เป็นการบิดเบือนเท็จ ทำให้ตนได้รับความเสียหาย ตนจึงมอบอำนาจให้ทนายความไปร้องทุกข์กล่าวโทษกับน.ส.รักชนก รวมถึงกล่าวโทษสื่อ 3-4 แห่ง ที่นำถ้อยคำดังกล่าวไปแชร์ต่อทันที ซึ่งต้องไปพิสูจน์ตัวเองว่าแชร์ด้วยความมือไว หรือขาดสติยับยั้งชั่งใจอย่างไร

คนโพสต์70-80คนเข้าข่ายโดนฟ้อง
นายศุภชัย กล่าวต่อว่า การที่ตนยื่นฟ้องร้อง เพราะต้องการให้เห็นว่าทุกคนในประเทศนี้ควรได้รับสิทธิการปกป้องจากกฎหมาย หากคุณกล่าวหาด้วยความเท็จก็มีสิทธิถูกร้องทุกข์กล่าวโทษ ขณะเดียวกันคนที่มาคอมเมนต์ทำให้ตนเสียหาย ซึ่งโพสต์กันเป็นหมื่นเป็นแสนคน ทนายความได้สำรวจแล้วว่ามีอย่างน้อย 70-80 คนที่ตนจะดำเนินคดี ส่วนคนที่ยังไม่ถูกดำเนินคดี ก็ขอให้ระวัง ซึ่งยืนยันว่าตนไม่เจรจายอมความ
“ผมปล่อยให้ท่านด่าพ่อล่อแม่ผมมา ผมไม่เคยทำอะไรพ่อแม่คุณเลย คุณควรที่จำต้องสำนึก ผมจะดีจะชั่วอะไรอยู่ที่ผม ผมทำหน้าที่ของผมอย่างตรงไปตรงมา ถ้าไม่พอใจ คุณรักชนก คุณก็ไปแสดงความรักกับคุณรักชนก อย่ามาด่าผม” นายศุภชัย กล่าว

ยื่นสอบ‘โรม’ผิดจริยธรรมร้ายแรง
นายศุภชัย กล่าวอีกว่า ส่วนกรณีของนายรังสิมันต์ โรม ประธาน กมธ.การกฎหมาย เราได้มีการท้วงติงเรื่องการทำงาน และในการประชุมเมื่อวันที่ 21 ต.ค.ตนคาดหวังว่านายรังสิมันต์ จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น แต่นายรังสิมันต์ ยืนยันเรื่องความถูกต้อง แต่สิ่งที่นายรังสิมันต์ทำ ก็ยังผิดข้อบังคับ และรัฐธรรมนูญอยู่ แต่ไม่รู้ว่าจะหาใครตัดสิน การที่นายรังสิมันต์ ไม่ยอมปฏิบัติตามข้อบังคับ และรัฐธรรมนูญ ก็ถือว่าน่าเชื่อได้ว่าเป็นการกระทำที่ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตนก็ไม่มีที่พึ่งที่ไหน จึงได้ร้องต่อคณะกรรมการปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อให้วินิจฉัยว่านายรังสิมันต์ ผิดจริยธรรมร้ายแรงหรือไม่

กมธ.กฎหมายฯถกปมร้อน
ที่รัฐสภา ในการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายรังสิมันต์ โรม สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธานในการประชุม และมีการเชิญนายศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ มาให้ข้อมูล เรื่องหุ้นเว็บพนันของสามี น.ส.สุชาดา โดยนายศุภชัย ในฐานะรองประธาน กมธ.การกฎหมายฯได้ท้วงติง ว่า เรื่องนี้ไม่ใช่มติกมธ. ซึ่งเมื่อวานนี้การประชุมกับประธานสภาฯ กับ ประธานกมธ. 35 คณะ ได้มีการกำหนดแนวทางของการทำงานไว้อย่างชัดเจน ว่า ก่อนจะดำเนินการ เพื่อให้เป็นไปตามข้อบังคับกฎหมายรัฐธรรมนูญ ต้องถามมติที่ประชุมว่าจะรับเรื่องนี้พิจารณาหรือไม่ ถ้าที่ประชุมมีมติให้พิจารณา ก็ให้ดำเนินการประชุม ตามมติต่อ แต่ถ้ามีมติไม่รับเรื่องก็ไม่ต้องพิจารณาซึ่งนายศุภชัยเสนอญัตติเพื่อขอมติที่ประชุม
จากนั้น นายปิยรัฐ จงเทพ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน รองประธานกมธ.การกฎหมายฯ บอกว่า ไม่ติดขัดถ้ามีผู้รับรอง แต่เรื่องนี้ได้มีการทำหนังสือนัดหมายการประชุมไปแล้วตั้งแต่วันที่ 9 ต.ค. แล้ว ดังนั้น ถ้าจะบรรจุเรื่องใดต้องเกิดก่อนที่จะมาขอมติในวันนี้

ทวีชี้ถ้าจะขอมติต้องเป็นเรื่องใหม่
พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชาติ ในฐานะกมธ. กล่าวว่า เรื่องนี้มีการประชุมติดต่อกันมา 8 ครั้งแล้ว มองว่าเป็นเรื่องเดียวกัน ซึ่งถ้าจะขอมติไม่มีในข้อบังคับแต่เป็นเรื่องที่ตกลงกัน ถ้าจะขอญัตติก็ควรที่จะเป็นเรื่องใหม่ ซึ่งในการพิจารณาที่ผ่านมาเรื่องสินบน 40 ล้าน มีการบอกว่ามีเว็บพนัน 4,000 เว็บ และขยายผล มาถึงเรื่องนี้ว่าบางเว็บมีการใช้ช่องของตลาดหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์ก็ได้มาชี้แจง ดังนั้นถ้าจะขอมติต้องเป็นเรื่องใหม่ เราเป็นฝ่ายนิติบัญญัติเราต้องปฏิบัติตามกฏหมาย
นายศุภชัย ลุกขึ้นแย้งว่า สิ่งที่เสนอไม่ใช่ประโยชน์ส่วนตัว แต่มุ่งหวังให้กรรมธิการเป็นกมธ.สามัญที่ศักดิ์สิทธิ์ไม่ใช่ใช้อำนาจตามอำเภอใจ แต่ต้องดำเนินการตามข้อบังคับ ตามรัฐธรรมนูญ ยืนยันไม่ได้ติดใจว่ามติจะออกมาเป็นอย่างไร แต่ควรจะทำอะไรที่เป็นบรรทัดฐานในเรื่องที่สังคมจับตา ซึ่งในการประชุมร่วมคณะกรรมาธิการเมื่อวานนี้ จึงควรจะเป็นมติของกรรมาธิการ ไม่ใช่เรื่องที่ประธานจะสั่งบรรจุ
นายรังสิมันต์ได้ขอให้นายศุภชัยสรุป นายศุภชัย โต้กลับว่า ตนพูดจบก็จบ ส่วนเรื่องเชิญ บุคคลมาให้ข้อมูลเป็นอีกประเด็น ถามว่าเขาจำใจมาหรือเปล่า แต่ต้องการให้เป็นไปตามข้อบังคับ จึงอยากจะเสนอว่าถ้ามีการลงมติ แต่ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับตนบอกว่าทำกันมาแล้วนี่คือผลไม้พิษ มันเป็นต้นไม้เป็นพิษ ดังนั้น ลูกมันจึงเป็นผลไม้พิษ เพราะเราทำให้มันเป็นพิษ จึงอยากให้ลงมติถ้าผลเป็นอย่างไรก็ว่ากันไป

ซัดปธ.กมธ.ฯใช้อำนาจไม่ถูกต้อง
จากนั้นนายณัฐวุฒิ ประเสริฐสุวรรณ สส.สุพรรณบุรี พรรคภูมิใจไทย กล่าวว่า ที่บอยคอตต์ประธาน 2 ครั้ง เพราะประธานใช้ข้อบังคับ ทำให้นายรังสิมันต์ กล่าวว่า นายณัฐวุฒิไม่ได้บอยคอตต์ ถ้าบอกว่าบอยคอตต์หนังสือลาของท่านบอกว่าลาติดภารกิจ ถ้าบอกว่าบอยคอตต์แสดงว่าทำหนังสือลาเท็จ สรุปว่าบอยคอตต์หรือทำหนังสือลา นายณัฐวุฒิ จึงยอมรับว่าลาเพราะติดภารกิจไม่ใช่บอยคอตต์ แต่มีนัยยะที่คนฉลาดอย่างท่านประธานจะรู้ดีว่าทำไมถึงลาและลาพร้อมกัน
นายณัฐวุฒิ ได้ย้ำประเด็นเดิมที่กรรมาธิการถกเถียงกันในเรื่องของการที่ประธานใช้อำนาจหน้าที่ของกรรมาธิการไม่ถูกต้อง และดูมาตรา 129 การกำหนดว่าการดำเนินการใดๆ จะสอบหาข้อเท็จจริง ต้องเป็นเรื่องที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจของสภาของกรรมาธิการเกรงและเป็นห่วงว่าชื่อคณะกรรมาธิการ เป็นหัวใจสำคัญในการทำงาน เราเป็นคณะกรรมาธิการกฎหมายยุติธรรม และสิทธิมนุษยชนแต่เรากำลังละเมิดรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ การสอบสวนหาข้อเท็จจริงต้องมีวัตถุประสงค์และเป้าหมายว่าเรื่องนี้จะนำไปสู่การแก้กฎหมาย หรือเกี่ยวข้องกับกฎหมายเพื่อให้เกิดความยุติธรรม เราไม่ใช่กรรมาธิการที่จะไปหาผู้กระทำผิด ไม่ใช่บทบาทหน้าที่ของกรรมาธิการซึ่งนายรังสิมันต์ ได้ตัดบท ขอให้นายณัฐวุฒิสรุป นายณัฐวุฒิจึงแย้งว่า “ เพราะประธานเป็นแบบนี้จึงไม่ได้รับความร่วมมือ เวลาประธานพูดพูดนานกว่าตน ขณะเดียวกันมีมติว่าจะประชุมสัปดาห์ละ 1 ครั้ง แต่ประธานก็ละเมิด เป็นการประชุมสัปดาห์ละ2ครั้งในคณะกรรมาธิการกฎหมายฯ มีโฆษก แต่โฆษกไม่เคยได้ทำหน้าที่เพราะประธานแถลงทั้งก่อนและหลังประชุม โดยไม่เป็นไปตามมติของ กมธ.

โรมตัดบทสั่งศิริโชคชี้แจง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ประชุมได้ถกเถียงกันในประเด็นเดิม ว่าเป็นอำนาจของประธานหรืออำนาจของกรรมาธิการ แต่นายรังสิมันต์ ได้ตัดบทให้นายศิริโชค ขึ้นชี้แจง ทำให้นายศุภชัยยกมือขึ้นจะพูด แต่นายรังสิมันต์ กล่าวว่า “ถ้าผมให้ใครพูดก็คือคนนั้น” นายศุภชัยจึงโต้ขึ้นมาว่า “นี่คือท่าน และอยากจะบอกว่าสิ่งที่เรากำลังถกกันไม่เกี่ยวกับนายศิริโชค แล้วทำไมต้องให้นายศิริโชค ขึ้นพูดหมายความว่าอย่างไร ”
ขณะที่นายรังสิมันต์ บอกว่า ไม่อนุญาตให้นายศุภชัยพูดเพราะต้องปฏิบัติตามข้อบังคับ นายศุภชัยจึงบอกว่า นี่คือสิ่งที่เป็นปัญหาของคณะกรรมาธิการนี้จึงลุกขึ้นยืนว่าขอประท้วงท่านประธาน พวกตนกรรมาธิการ 6-7 คน นายรังสิมันต์ จึงถามว่าประท้วงข้อบังคับไหน นายศุภชัย บอกว่า ไม่ต้องถามข้อ เอาเป็นว่าตนได้ยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช.ในเรื่องของประธานที่ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ต้องไม่มีเหตุที่จะนั่งกันตรงนี้ และขอวอล์คเอาท์ถ้าท่านคนไหนเห็นด้วยกับตนก็ให้ออกจากห้องประชุมมาด้วย

ศุภชัย-สส.พรรคร่วมรบ.วอล์คเอาท์
จากนั้น นายศุภชัย ได้เดินออกจากห้องประชุม พร้อมด้วย สส.จากพรรคร่วมรัฐบาล พร้อมแถลงต่อสื่อมวลชน ว่า หลังจากมีการประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย ทางนายรังสิมันต์ ได้มีการเปิดประชุม และจะพิจารณาระเบียบวาระพิจารณาที่เสนอมา ตนได้มีการ เสนอต่อประชุมถึงญัตติว่า การนำเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณา เป็นการรับเรื่องมาพิจารณาโดยประธานเอง และไม่ได้มีการขอมติที่ประชุม และมีประเด็นโต้แย้งกันถึงเรื่องนี้ ในที่สุดแล้ว ก็มีการพูดคุยกันในที่ประชุมพอสมควร และยังมีการประชุมต่อ โดยยืนยันในหลักการว่า เพื่อให้เป็นไปโดยชอบในข้อบังคับ และกฎหมาย ควรให้มีมติว่าจะรับหรือไม่รับ ตนเองเน้นว่า ควรดำเนินการให้เป็นไปตามข้อบังคับ แต่ในที่สุดแล้ว นายรังสิมันต์ ก็ยืนยันแบบเดิม

ประกาศไม่ร่วมประชุมอีก
นอกจากนี้ เรื่องนี้ควรหารือกันในคณะกรรมาธิการซึ่งมีอยู่ 15 คน แต่ปรากฏว่า ประธาน กมธ. กลับหันไปสอบถามความเห็นจากนายศิริโชค ซึ่งถูกเชิญมาเป็นพยานในวันนี้ เป็นกระบวนการที่ไม่เป็นไปตามข้อบังคับ แล้วก็ใช้อำนาจอย่างเต็มที่ สั่งปิดไมค์ห้ามพูด กรณีเหล่านี้ เป็นปัญหามาโดยตลอด ดังนั้น เป็นสิ่งที่ตนเองในพรรคร่วมรัฐบาลตัดสินใจเดินออกจากที่ประชุม เพราะเราเห็นว่าประธานปฏิบัติหน้าที่ โดยไม่เป็นไปตามข้อบังคับและไม่มีความชอบธรรม ซึ่งได้ร้องต่อ ป.ป.ช. ให้วินิจฉัยว่า พฤติกรรมการกระทำของนายรังสิมันต์ โรม ตั้งแต่ต้น มาจนถึงหลายครั้ง หลายคราวนั้นถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดข้อบังคับผิดรัฐธรรมนูญ ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง และช่วงนี้ตัดสินใจว่าจะไม่เข้าร่วมประชุมกับกรรมาธิการนี้ดังนั้นถ้ากมธ.อยากพิจารณากัน 7คนก็ว่าของท่านไป แต่ต้องการให้สังคมได้เห็นว่า เรื่องการทำงาน ไม่มีวาระซ่อนเร้น พวกตนเองเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ห่วงใยเรื่องความเดือดร้อนของพี่น้องประชาชน แต่เราจะไม่ใช้กรรมาธิการเป็นเครื่องมือเพื่อที่จะทำตามวาระซ่อนเร้นของประธานตนเองร้อง ป.ป.ช. ไปแล้ว และหลังจากนี้ จะไม่ร่วมประชุม และสังฆกรรมกับท่านต่อไป จนกว่าท่านจะเปลี่ยนพฤติกรรม

โรมบี้สอบ3ประเด็นเว็บพนัน
ต่อมา นายรังสิมันต์ ให้สัมภาษณ์ถึงผลการประชุม กมธ.ฯ ภายหลังมีการเชิญน.ส.สุชาดา มาให้ข้อมูลเรื่องเว็บพนัน shuffle.com แต่น.ส.สุชาดา และสามี ไม่มาว่า เป็นสิทธิ์ของน.ส.สุชาดา ขณะนี้เรากำลังตรวจสอบ3 ประเด็น 1.สินบน 40 ล้านบาท ที่เกี่ยวข้องกับนายไชยชนก รมว.ดีอี ซึ่งไม่มีความคืบหน้า2.การแถลงความคืบหน้าสินบนที่มี พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม นางสาวสุชาดา ปลัดกระทรวงดีอี อดีตอธิบดีดีเอสไอ และผู้บัญชาการตำรวจไซเบอร์ ซึ่งตรงกับวันที่ 17ต.ค. แต่ไม่มีหน่วยงานไหนตรวจสอบได้เลยว่ามีความคืบหน้าอย่างไรบ้าง เราจึงเริ่มสงสัยว่าการแถลงดังกล่าว อาจเป็นการแถลงเพื่อโชว์ไม่ได้มีเนื้อหาสาระจริง
3.การฟอกเงินและใช้คริปโตที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ shuffle.com ซึ่งนางสาวสุชาดายอมรับว่ามีหุ้น 1.47 % ซึ่งจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมด ยืนยันได้ว่ามีเส้นเงินที่ไหลออกจาก 2 แพลตฟอร์มแล้ว คือแพลตฟอร์ม Bitkubและ Maxbitซึ่งทั้ง 2 แพลตฟอร์มนี้ยอมรับตรงกันว่ามีเส้นเงิน จากแพลตฟอร์มไหล เข้าออกไปยัง shuffle.com จริง ซึ่งปัจจุบันเว็บไซต์ดังกล่าว มีคดีหมายเลขดำ และหมายเลขแดงแล้ว เป็นการร้องโดยกระทรวงดีอีเพื่อขอให้มีการปิดกั้นการเข้าถึง ปัญหาที่มีต่อมา ขณะนี้เราก็ยังเข้าเว็บไซต์ดังกล่าวได้ แต่ปรากฏว่าเว็บไซต์ดังกล่าวบล็อคไม่ให้คนไทยเข้ามาเล่น แต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏออกมานั้นมีคนไทยสามารถเข้าไปเล่นได้จริง

เผยเว็บshuffleมีหลายข้อกล่าวหา
ขณะนี้ข้อกล่าวหาต่อ shuffle.com ประกอบด้วย เรื่องอาชญากรรมข้ามชาติ ข้อกล่าวหาสมคบกันฟอกเงิน รวมถึงผิด พ.ร.บ.การพนัน ซึ่งเป็นคดีมูลฐานที่นำไปสู่การยึดทรัพย์ได้ต่อไป และหากเราปิดชื่อถือพฤติกรรมต้อวยอมรับว่า shuffle.com ต้องมีการดำเนินคดี และเท่าที่ทราบคนที่เป็นเจ้าของเว็บไซต์นี้ คือบริษัทแม่ ชื่อว่า mix order limited มีผู้ถือหุ้นคือนางสาวสุชาดา ที่ยอมรับว่ามี 1.47 % อย่างน้อยที่สุดในเวลาที่เป็นเลขานุการรัฐมนตรีดีอี จึงต้องมีการตรวจสอบต่อไป แต่ในส่วนของเว็บไซต์มีหลายข้อกล่าวหาที่สามารถดำเนินการได้ โดยทางตำรวจไซเบอร์จะมีการประชุมในวันที่ 26 ต.ค.69 เพื่อกำหนดทิศทางต่อไป

เส้นเงินรวมกันมากกว่า100ล้าน
เมื่อถามว่าเส้นเงินที่เอกชนให้ข้อมูลมีมูลค่าทั้งหมดเท่าไหร่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า บริษัท Bitkubยอมรับว่ามีกระเป๋า Wallet ทั้งหมด 6 กระเป๋า เส้นเงินทั้งหมดรวมกันเกินกว่า100 ล้านบาท แต่มีการติดแบล็คลิสต์ไว้ 2 กระเป๋า ซึ่งเป็นกระเป๋าที่ทางไซเบอร์ส่งเรื่องมาให้ทาง Bitkubได้ตรวจสอบ อย่างไรก็ตามอาจมีกระเป๋ามากกว่านี้ก็ได้ ในส่วนของ Maxbitมีทั้งสิ้น 3 กระเป๋าโดยมีเส้นเงินไหลเวียน 2.2 แสนบาท ซึ่งทั้ง 2 แพลตฟอร์มเป็นการโอนเงินโดยตรง ยังไม่นับโอนเงินผ่านตัวกลาง เบื้องต้นฝั่ง Bitkubระบุว่ามีบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินเหล่านี้ทั้งหมด 49 คน ต้องตรวจสอบต่อไปคือกระเป๋าเหล่านี้เป็นชื่อของใคร และไม่ว่าจะเป็นบุคคลเหล่านี้จะมีสัญชาติไทยหรือไม่ ต้องยอมรับว่ามีส่วนหนึ่งอยู่ในประเทศไทยอยู่แล้ว ดังนั้นการดำเนินคดีน่าจะสามารถดำเนินการได้

ยันเชื่อมถึงตัวบุคคลในพรรคการเมือง
เมื่อถามถึงการขยายผลจากข้อมูลของนายศิริโชค ว่าเส้นทางการเงินเชื่อมโยงถึง สส.หรือพรรคการเมืองหรือไม่ นายรังสิมันต์กล่าวว่า ประเด็นยังไปไม่ถึงพรรคการเมือง แต่ยืนยันว่าเชื่อมโยงถึงตัวบุคคลในพรรคการเมืองหนึ่งอย่างแน่นอนทั้งนี้ เว็บไซต์ shuffle.com มีความเป็นไปได้มากที่จะกระทำผิดกฎหมายไทย จึงต้องตรวจสอบเชื่อมโยงไปถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ดังกล่าวด้วย
เมื่อถามว่าเส้นทางการเงินเชื่อมโยงกับทรัพย์สินของ น.ส.สุชาดาและสามีที่ถือหุ้น 1.47% อย่างไร นายรังสิมันต์กล่าวว่า ต้องตรวจสอบเรื่องผลประโยชน์ที่ได้รับจากเว็บไซต์พนัน รวมถึงความเป็นเจ้าของเว็บไซต์ว่ามีความเกี่ยวข้องกันอย่างไร