รมว.ยุติธรรม เผย ตร.ไซเบอร์ สอบนักพนันโอนเงินเล่นเว็บ Shuffle แล้ว 3 ราย ยันพร้อมอายัดทรัพย์ ‘สส.ไอเดียร์-สามี’ หากหลักฐานชัด

รมว.ยุติธรรม เผย ตร.ไซเบอร์ เร่งสอบปากคำนักเล่นพนันคนไทยแล้ว 3 ราย โอนเงินเล่นเว็บพนัน Shuffle แย้มอาจมีนักเล่นพนันเพิ่มอีก ย้ำพร้อมพิจารณายึดอายัดทรัพย์ “สส.ไอเดียร์ - สามี” ไว้ชั่วคราว หากพบเอกสารพยานหลักฐานชัดเจน แจงให้ความเป็นธรรมทุกฝ่าย โดยเชิญสอบปากคำทั้ง “ศิริโชค - สส.โรม-ไท่หยาง ซาง” ส่วนแนวโน้มรับเป็นคดีพิเศษ ขอให้DSI เป็นผู้ชี้แจง ระบุขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน

4 พฤศจิกายน 2569 ที่อาคารกระทรวงยุติ ธรรม ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพฯ พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม เปิดเผยถึงความคืบหน้าการสืบสวนคดีเว็บพนัน Shuffle.com นำโดยคณะพนักงานสืบ สวน กองคดีเทคโนโลยีและสารสนเทศ กรมทรัพย์สินคดีพิเศษ( DSI) กรณีพบว่านายไท่หยาง ซาง สามีของนางสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย อาจมีความเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสแกมเมอร์และการพนันออนไลน์ ตามเลขสืบสวนที่ 148/2569 อีกทั้งวานนี้ (3 พ.ย. 69) ได้มีฝ่ายกฎหมายของบริษัทบิทคับ ออนไลน์ จำกัด (Bitkub Exchange) เดินทางเข้าพบคณะพนักงานสืบสวนเพื่อให้ข้อมูลในฐานะพยาน และชี้แจงกรณีที่มีลูกค้า จำนวน 49 ราย โอนคริปโทเคอเรนซีมูลค่ากว่า 100 ล้านบาท เข้าไปยังเว็บ ไซต์ Shuffle.com โดยให้เหตุผลเบื้องต้นว่าเทคโนโลยีอาจมีช่องว่างหรือข้อจำกัดที่ทำให้บริษัทฯ คัดกรองได้ยากขึ้นว่าลูกค้ากำลังทำธุรกรรมเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์พนันหรือไม่ ขณะที่ดีเอสไอเองมองอย่างไรว่าผู้ให้บริการควรรู้หรือควรจะรู้หรือไม่ว่าธุรกรรมของลูกค้าคือรายการใดบ้างนั้น

โดย พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า สำหรับกรณีที่บริษัท Bitkub ได้เข้ามาชี้แจงกับคณะพนักงานสืบสวนดีเอสไอ ในประเด็นเกี่ยวกับยอดเงิน จำนวนลูกค้าที่โอนไปยังเว็บไซต์ Shuffle เป็นต้น ซึ่งในส่วนนี้ทางดีเอสไอก็ได้สอบถามข้อมูลเพื่อประกอบสำนวนการสืบสวนแล้ว ส่วนรายละเอียดในเรื่องที่ว่าผู้ให้บริการรู้หรือควรจะรู้ หรือเงื่อนไขขั้นตอนต่างๆนั้น ตนมองว่าควรจะเป็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เรื่องตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล ควรจะต้องมีการวางมาตร การ ตนจึงอยากให้หน่วยงานเกี่ยวข้องได้มาชี้แจงมากกว่า

เมื่อถามว่าทางดีเอสไอจะมีการเชิญบริษัทผู้ให้บริการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลราย อื่นๆเข้ามาสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมนอกจาก Bitkub ซึ่งล้วนอยู่ภายใต้การกำกับและออกใบอนุญาตโดย ก.ล.ต. จำนวน 11 รายใช่หรือไม่ รมว.ยุติธรรม ยอมรับว่าในส่วนนี้ทางดีเอสไอมีกรอบเวลาที่จะเชิญมาทั้งหมดจริง นอกจากนี้ เท่าที่ตนทราบตอนนี้มีข้อมูลล่าสุดว่าตำรวจไซเบอร์ (บช.สอท.) ได้พบตัวนักเล่นพนันชาวไทย จำนวน 3 รายที่มีการเข้าเล่นเว็บพนัน Shuffle จากราชอาณาจักรไทยแล้ว โดยหลักฐานสำคัญคือมีเส้นทางการเงินโอนเข้าไปไปยังเว็บไซต์ Shuffle.com ส่วนจำนวนเงินและลักษณะการเล่นพนันนั้น ขอให้ทางพนักงานสอบสวนตำรวจได้ดำเนินการสอบสวนปากคำให้เสร็จสิ้นและชี้แจงรายละเอียดจำนวนเงินเท่าไร เข้าเล่นกี่ครั้ง เป็นต้น ทราบว่าก็ยังมีจำนวนมากกว่า 3 ราย ซึ่งเจ้าหน้าที่จะได้เชิญมาสอบสวนปากคำต่อไป เพื่อรวบรวมหลักฐาน และดำเนินตามคดีตามกฎหมายพ.ร.บ.การ พนัน พ.ศ. 2478

สำหรับความคืบหน้าเรื่องการเรียกสอบพยานบุคคล จะเห็นได้ว่าในช่วงที่ผ่านมา ทางพนักงานสืบสวนดีเอสไอ ได้มีการสอบปากคำนายไท่หยาง ซาง สามีของนางสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ (สส.ไอเดียร์) แต่ไม่ได้เป็นการสอบปากคำนางสุชาดา

อย่างไรก็ดี ในส่วนที่พนักงานสืบสวนจะต้องสอบปากคำ สส.ไอเดียร์ ด้วยนั้น ตนมองว่าเราควรจะเริ่มดำเนินการในส่วนของผู้เล่นพนันเว็บไซต์ Shuffle และดูรายละเอียดว่าเกี่ยวข้องแค่ไหนก่อน ส่วนกรณีที่มีผู้ร้องว่า สส.ไอเดียร์ เคยดำรงตำแหน่งเป็นเลขานุการ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม อาจรับรู้ถึงการมีอยู่ของเว็บ ไซต์ Shuffle หรือไม่ เพราะสามีก็ถือหุ้นอยู่ในบริษัทที่เกี่ยวข้องนั้น ตนมองว่าในเรื่องนี้อย่างไรก็ต้องเริ่มจากกรณีที่ตำรวจไซเบอร์ได้ดำเนินการ คือ ต้องดูในส่วนของผู้เล่นพนัน Shuffle ก่อน แล้วจากนั้นก็จะไปดูในเรื่องเงื่อนไขของการถือหุ้นว่ามีการถือหุ้นแค่ไหน อย่างไรก็ตาม ต้องว่ากันไปตามพยานหลักฐาน จะไปเอาความรู้สึกว่าต้องเกี่ยวข้องเลยก็คงไม่ใช่ และก็ต้องดูว่าบริษัทที่เกี่ยวกับ Shuffle มีการตั้งบริษัทแบบไหน และมีกี่บริษัทเกี่ยวข้อง หรือมีการถือหุ้นเกี่ยวข้องกันอย่างไรบ้าง คงต้องไล่จากข้อมูลในส่วนนี้

ส่วนกรณีมีผู้ร้องมาขอให้พนักงานสืบสวนดีเอสไอดำเนินการยึดและอายัดทรัพย์สินของ สส.ไอเดียร์ กับสามีไว้ชั่วคราว จะพิจารณาดำเนินการอย่างไรบ้าง พล.ต.ท.รุทธพล กล่าวว่า ก็คงต้องดำเนินการ หากอยู่ในขั้นตอนที่มีการยืนยันเรื่องเอกสารหรือพยานหลักฐานต่าง ๆ แต่เราก็ให้ความเป็นธรรมทุกอย่าง จึงเป็นเหตุผลที่ดีเอสไอได้มีการเชิญนายศิริโชค โสภา นายรังสิมันต์ โรม มาให้ถ้อยคำ จึงมองว่านี่คือการให้ความเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายแล้ว เพราะเราก็เชื่อว่าทั้งสองท่านมีข้อมูล จึงเชิญมาให้ข้อมูล ส่วนว่ามีแนวโน้มรับเรื่องนี้เป็นคดีพิเศษหรือไม่นั้น คงต้องให้ทางดีเอสไอเป็นผู้ชี้แจง เพราะตนก็ไม่ได้ไปยุ่งเกี่ยวในเรื่องของสำนวน ก็อยู่ที่ว่าจะรวบรวมพยานหลักฐานได้มากน้อยแค่ไหน