อดีตนักบิน ทอ. กางสูตรคำนวณ ปมข่าวลือ ฮ. ยิxวัยรุ่นในพื้นที่ ลั่นเราไม่ควรรีบสรุป

25 สิงหาคม 2569 เวลา 10:41 น.

วานนี้ 24 สิงหาคม 2569 นาวาอากาศโท อรรถยุทธ ขาวสะอาด อดีตนักบินเฮลิคอปเตอร์กองทัพอากาศ โพสต์เฟซบุ๊ก Athayuth Khaosa-ard ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับกรณีเฮลิคอปเตอร์ยิงวัยรุ่นในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนใต้ ที่ออกมาก่อเหตุป่วนกว่า 50 จุด ด้วยข้อความทั้งหมดว่า "ลองตั้งสมมติฐานกันสักนิด มั้ยครับ?! สมมติว่า ในคืนเกิดเหตุมีการยิงกระสุน 5.56 มม. จาก M16 ลงมาจากเฮลิคอปเตอร์ จริง เราสามารถเอาฟิสิกส์พื้นฐานมาลองคำนวณดูได้ว่า กระสุนเล็ก ๆ ที่มีมวลเพียงประมาณ 4 กรัม เมื่อเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูง จะมีพลังงาน และโมเมนตัมอยู่ในระดับไหน กระสุนหนักเพียงไม่กี่กรัมอาจดูเล็กมากเมื่อวางอยู่บนมือ แต่เมื่อมันเคลื่อนที่ด้วยความเร็วหลายร้อยเมตรต่อวินาที พลังงานจลน์ จะเพิ่มขึ้นตาม กำลังสองของความเร็ว
———

สูตรพื้นฐานคือ E = ½mv² เมื่อ E หมายถึง พลังงานจลน์ มีหน่วยเป็น จูล (J) หรือนิวตันเมตร (N.m) m หมายถึง มวล มีหน่วยเป็น กิโลกรัม (Kg) v หมายถึง ความเร็ว มีหน่วยเป็น เมตรต่อวินาที (m/s)

———

ลองคำนวณ กระสุน M16 ขนาด 5.56 มม. หนักเพียงประมาณ 4 กรัม แต่เมื่อออกจาก M16 ด้วยความเร็วราว 900 m/s จะมีพลังงานจลน์ที่คิดตามสูตรข้างต้น เราจะได้คำตอบประมาณ 1,600–1,700 จูล พลังงานระดับนี้มีศักยภาพที่จะสร้างบาดแผลรุนแรงได้ หากกระสุนสามารถถ่ายพลังงานเข้าสู่ร่างกายได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ความรุนแรงของบาดแผลจริง ไม่สามารถตัดสินจากพลังงานต้นทางเพียงอย่างเดียว ต้องดูชนิดกระสุน การเสียพลังงานระหว่างทาง ลักษณะการกระทบ และเนื้อเยื่อหรืออวัยวะที่กระสุนผ่านด้วยครับ

———

ดังนั้นสิ่งที่เรากำลังพูดถึง มันจะไม่ใช่ของชิ้นเล็ก ๆ ธรรมดาอีกต่อไป แต่เป็นวัตถุขนาดเล็กที่มีพลังงานจลน์สูงมากในขณะเคลื่อนที่และถ้าเพิ่มสมมติฐานว่า ฮ. อยู่สูง 300–400 ฟุต หรือแม้แต่ 500–800 ฟุต และกำลังเคลื่อนที่อยู่ ความสูง แรงโน้มถ่วง แรงต้านอากาศ ความเร็วของอากาศยาน และการเคลื่อนที่ของเป้าหมาย ล้วนเข้ามาเกี่ยวข้องกับ trajectory (วิถี) ของ projectile (เส้นทาง)

นี่จึงเป็นเหตุผลที่ผมคิดว่า เราไม่ควรรีบสรุปว่า “เฮลิคอปเตอร์ยิง” หรือ “เฮลิคอปเตอร์ไม่ได้ยิง” จากคำบอกเล่าหรือภาพร่องรอยเพียงอย่างเดียว ถ้ากระสุนมาจากเฮลิคอปเตอร์จริง ก็ต้องสามารถอธิบายได้ด้วยหลักฐานว่า…กระสุนชนิดใด - มาจากอาวุธอะไร - trajectory เป็นอย่างไร - ตำแหน่ง ฮ. อยู่ตรงไหน - และ trajectory นั้นสอดคล้องกับบาดแผลของผู้บาดเจ็บหรือไม่
ในทางกลับกัน …

หากไม่ใช่กระสุนจากเฮลิคอปเตอร์ ก็ต้องสามารถพิสูจน์ด้วยหลักฐาน เช่นกัน ผมไม่ได้พยายามจะบอกให้เลือกข้างนะครับ แต่…ผมกำลังตั้งสมมติฐาน แล้วเอาฟิสิกส์ Ballistics (วิถีกระสุน) และหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์มาเชื่อมโยงว่า เรื่องที่ถูกเล่าแบบนั้น มันสามารถเกิดขึ้นจริงได้หรือไม่ ?! เพราะความจริงไม่ควรขึ้นอยู่กับว่าใครเล่าเก่งกว่าใคร แต่มันควรให้คำตอบได้เมื่อเรานำมันไปทดสอบกับหลักฐาน และกฎของฟิสิกส์ครับ"

หลังจากที่โพสต์ของ นาวาอากาศโท อรรถยุทธ ขาวสะอาด เผยแพร่ลงมาบนโลกโซเชียล ชาวเน็ตต่างก็เข้าไปคอมเมนต์แสดงความคิดเห็นกันเป็นจำนวนมาก เช่น

"ตั้งคำถาม ใครถูกยิง ครับ??? ป๋า"

"ปอเนาะไม่สอนฟิสิกส์ครับ สอนแต่การประกอบสาร"

"หลังๆ ตามกลุ่ม เริ่มบอกใช้ปืนพก 9มม. ยิงจาก ฮ. ล่ะครับ 555555"

"เห็นบอกยกมือบอกฮ.ด้วย คือกลางคืนสองทุ่ม"

"มีใครเชื่อเรื่องนี้ด้วยเหรอคะ นอกจากพวก"

"หนักขึ้นทุกวันชายแดนใต้"

"หัวกระสุนมีเปลือกทองแดงหุ้ม มื่อกระทบเป้าเปลือกจะแตกออกทำให่เกิดบาดแผลฉีกขาด อวัยวะจะบอบช้ำไปด้วยเป็นสาเหตุให้เสียชีวิต แต่ไอ้ที่เอามาแสดงนั้นมันเป็นหัวกระสุนปืนพกความเร็วต่ำ หัวจะบี้แบนบิดเบี้ยว แต่ในระยะประชิดอาจทะลุเป้าไปเลยก็ได้ จึงไม่ได้รับอันตรายมาก แถมยังมีเวลาโทรฯเล่าเหตุการณ์ได้อีก ไม่เนียนเลยไhttps://www.threads.com/share/BAVm9QLeIC/ปเรียนมาใหม่นะ"

"จบเรย แค่พูดคุยปกติภาษาคนกับคนพวกนี้ยังยาก เอาฟิสิกส์มาอีกหนิพอเรย"

"สงสัยพวกนี้ อยากได้งบปราบโจรใต้ไปกินเองเลยโยนเผือกให้ กอรมน ถ้าสำเร็จ จะได้เอางบโยกไปไวไว"

"ปืนมันเหน็บเอวมา เห็น ฮ.ตกใจ ล้วงปืนที่เอวแล้วลั่นใส่ขาตัวเอง…"

"คำตอบชัดเจน แต่คนที่ตั้งคำถามกล่าวหาทหารเนี่ย สมองไม่ได้ฉลาดพอจะอ่านได้เกิน 8 บรรทัดนะซิครับ ยิ่งมีสูตรคำนวนแบบนี้ บางคนบอกไร้สาระ อ่านไม่รู้เรื่องด้วยซ้ำ"