ยกฟ้อง หลงจู๊สมชาย คดีบ่อนพนัน-ฟอกเงิน ศาลชี้หลักฐานสาวไม่ถึง

5 ตุลาคม 2569 ที่ห้องพิจารณา 609 ศาลอาญา ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีหมายเลขดำที่ อ 1422/2564 ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ฟ้อง นายสมชาย หรือ หลงจู๊สมชาย จุติกิติ์เดชา อายุ 60 ปี ผู้กว้างขวางย่านตะวันออกกับพวก เป็นจำเลยที่ 1 - 7 ฐาน ร่วมกันจัดตั้งให้มีการเล่นการพนันพนันเอาทรัพย์สินโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันฝ่าฝืนข้อกำหนดพระราชกำหนดการบริหารในสถานการณ์ฉุกเฉิน, ร่วมกันสมคบโดยตกลงกันตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงิน และร่วมกันฟอกเงิน

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 1 - 15 ก.ค.2563 ต่อเนื่องกัน จำเลยที่ 1 กับพวกร่วมกันเป็นผู้จัดให้มีการเล่นพนันถั่ว ไฮโลว์ บาคาร่า อันเป็นการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาต และจัดให้มีการเล่นการพนันไพ่เสือมังกรเพื่อเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาต และเป็นการร่วมกันชุมนุมการทำกิจกรรมหรือเหมาะสมเพื่อการพนันถั่ว ไฮโลว์ บาคาร่า และไพ่เสือมังกร ที่บ่อนการพนันนำชัย เมืองพัทยา ต.หนองปรือ อ.บางละมุง จ.ชลบุรี เป็นสถานที่แออัดภายในเขตพื้นที่ที่หัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน เป็นลักษณะที่เสี่ยงต่อการแพร่เชื้อโรค เป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย พฤติกรรมของจำเลยทั้งหมดเป็นความผิดมูลฐานเกี่ยวกับการฟอกเงิน

จำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธ

คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำคุก น.ส.จุฑามาศ วงศ์นิยม จำเลยที่ 2 เป็นเวลา 5 ปี, จำคุก น.ส.อนัญญา กุนเทียน จำเลยที่ 5 กำหนด 1 ปี 4 เดือน และจำคุก นายยุทธนากร มะลิชื่น จำเลยที่ 7 เป็นเวลา 20 ปี และให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1, 3, 4 และ 6

อัยการโจทก์ และจำเลยยื่นอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้วเห็นว่า ในส่วนของจำเลยที่ 1 นั้นมีเพียงพยานให้การว่า จำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของบ่อนแต่กลับไม่มีพยานรายใดพบเห็นจำเลยที่ 1 อยู่ภายในบ่อนการพนันดังกล่าว พยานหลักฐานโจทก์ยังเป็นที่สงสัยตามสมควรว่า จำเลยที่ 1 เป็นเจ้าของบ่อนการพนันนำชัย และเป็นผู้ร่วมจัดให้มีการเล่นการพนันในบ่อนจริงหรือไม่ ต้องยกประโยชน์ความสงสัยให้จำเลยที่ 1

ในส่วนอุทธรณ์ของจำเลยที่ 5 ฟังขึ้นเมื่อข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 5 ได้รับผลประโยชน์จากการรับโอนเงินจากบ่อนพนันดังกล่าวอย่างไร พยานหลักฐานของโจทก์ยังเป็นที่สงสัยตามสมควรว่า จำเลยที่ 5 กระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยที่ 5

พิพากษาแก้เป็นว่าให้จำคุก จำเลยที่ 2 มีความผิดเพียงกระทงเดียวคงจำคุกไว้ 1 ปี และให้ยกฟ้องจำเลยที่ 5 ส่วนจำเลยที่ 7 ไม่ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น จึงให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำคุกจำเลยที่ 7 เป็นเวลา 20 ปี ยกฟ้องจำเลยที่ 1, 3, 4 และ 6 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ภายหลัง นายสมชาย หรือ หลงจู๊สมชาย เปิดเผยว่า วันนี้ศาลอาญาได้อ่านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ในคดีเปิดบ่อนการพนันและร่วมกันฟอกเงิน โดยมีตนกับพวกเป็นจำเลยร่วมกัน 7 คน ศาลพิพากษายกฟ้องเนื่องจากไม่มีบ่อนการพนัน ไม่มีพยานหลักฐาน ที่ผ่านมาตนโดนยื่นฟ้องคดีอาญาทั้งหมด 4 คดี อ่านคำพิพากษาไปแล้ว 3 คดี โดยคดีอาญายกฟ้องทั้งหมด อัยการอยู่ระหว่างยื่นฎีกา นอกจากนี้ยังมีคดีแพ่งที่ถูกฟ้องอีก 4 สำนวน โดยคดีแพ่งมีทั้งสำนวนที่ชนะและสำนวนที่แพ้ โดยสำนวนที่ชนะศาลได้มีคำสั่งให้คืนทรัพย์สินกับตนประมาณ 1 พันล้านบาท แต่ตนแพ้คดีเรื่องภาษีบุคคลธรรมดา โดยให้การรับสารภาพ ศาลพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญาและสั่งให้ชำระภาษีย้อนหลังประมาณ 4 พันล้านบาท ชีวิตหลังมีคดีความเรียกได้ว่าเหมือนกับเป็นบุคคลล้มละลายทางสังคม เนื่องจากไม่มีเงินใช้ถูกอายัดทรัพย์สินทั้งหมด เปิดบัญชีธนาคารก็ไม่ได้ บ้านหลังใหญ่ที่เคยมีก็คงต้องถูกสรรพากรยึดในอนาคต ลูกน้องที่มีอยู่ก็เลี้ยงไม่ไหวแล้ว สู้คดีกว่าจะมาถึงวันนี้ผ่านมา 6 ปียังต้องต่อสู้ในชั้นศาลฎีกาอีก หมดค่าต่อสู้ทางคดีไปจนไม่เหลือเงินไว้ใช้แล้ว