'อุบลรัตน์' โต้ข่าวสินบนนายกฯ ซัด 'เพจการเมือง-นักการเมือง' หยิบเฟกนิวส์แชร์ต่ออย่างไว ถามนี่หรือการเมืองมืออาชีพ?

วันที่ 26 ตุลาคม 2569 น.ส.อุบลรัตน์ เถาว์น้อย คณะทำงานเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เพื่อปฏิบัติหน้าที่ผู้ช่วยโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยระบุถึงกรณีที่มีสลิปโอนเงิน 7 ล้านบาท เข้าสู้บัญชีของ นาย อนุทิน ชาญวีรกูล  นายกรัฐมนตรีที่อ้างว่าเป็นเงินสินบนและหลักฐานเอาผิด โดย น.ส.อุบลรัตน์ ระบุว่า

“ล่าสุดนายกฯ ยืนยันนะคะ ที่ถูกกล่าวหาแบบมักง่ายเรื่องรับสินบน “ไม่เป็นความจริง”

“ไม่มีบัญชีดังกล่าว ไม่เคยรับโอนเงินส่วนตัว หากสงสัยตรวจสอบได้เลย”

ลองนึกภาพตามง่ายๆ นะคะ

มันไม่มีนักการเมืองคนไหน รับโอนเงินเป็นล้านโดยไม่มีที่มาที่ไปหรอกค่ะ การรับเงินหรือผลประโยชน์อื่นใดที่มากมายขนาดนี้ มันมีข้อจำกัดทางกฎหมายที่เสี่ยงโดนตรวจสอบ

ประการถัดมา การโอนเงินทีเดียว 7 ล้าน ผ่านบัญชีธนาคาร มันทำได้หรือไม่ คนที่มีบัญชี Wisdom มาช่วยตอบหน่อยนะคะ มันทำได้มั้ย (พอดีไม่มีเงินขนาดนั้น)

ถ้าอ้างว่าทำได้ แค่ไปขยายวงเงินกับธนาคาร มันยิ่งมีหลักฐานให้ตรวจสอบค่ะ

ทั้งหมดนี้คือสิ่งที่เราต้อง เอ๊ะ.. ในโลกที่ข่าวปั่นมันออกมาได้ง่ายแค่ปลายนิ้วของคนที่ไม่รับผิดชอบ

นี่ยังไม่นับรวมว่า ถ้าเราตั้งคำถามเชิงรุกกลับไป ถึงต้นทางเพจที่ปล่อยข่าว เป็นใคร มีตัวตนมั้ย เชื่อถือได้มากแค่ไหน รับผิดชอบอะไรบ้าง ? ได้คำตอบมั้ยคะ ?

ที่น่าตกใจคือ ทันทีที่ข่าวนี้ปล่อยออกมา กลับมีทั้งเพจการเมืองและ “นักการเมือง” บางคนหยิบไปแชร์ต่อ ขยายผลกันอย่างรวดเร็ว

ท่านไม่จำเป็นต้องชอบรัฐบาลก็ได้ค่ะ แต่มาตรฐานการทำแบบนี้ ปล่อยข่าว ขยายผล ไม่ตรวจสอบ พอโดนแหก โพสต์ก็หายแบบดื้อๆ อ้างว่าปลิว ทั้งที่จริงๆ ลบเองรึเปล่าก็ไม่รู้ ? แล้วสักพักก็เปลี่ยนไปเรื่องอื่น

วงจรทั้งหมดนี้ ถูกทำซ้ำแล้วซ้ำเล่า..

ถ้าจะอ้างว่านี่คือการตรวจสอบ ก็อยากให้วิญญูชนลองพิจารณากันดูนะคะ ว่า การปล่อยข้อกล่าวหาร้ายแรง โดยไม่ตรวจสอบให้รอบคอบ แล้วปล่อยให้คนอื่นแชร์ต่อกันไปเรื่อย ๆ มันคือมาตรฐานการทำงานของ “การเมืองมืออาชีพ” จริง ๆ รึเปล่า”