ปานเทพ เผยผลหารือ ชัชชาติ จี้ยกเลิกผังเมืองใหม่ ทวงคืนแก้มลิง  นัดรวมเสียงประชาชน ก่อนยื่นซ้ำ 6 พ.ย.

"ปานเทพ" เข้าพบ "ชัชชาติ" ยื่นค้าน จี้ยกเลิกผังเมืองใหม่ ทวงคืนแก้มลิง แก้น้ำท่วมกรุง ยันไม่ใช่การเมือง จมน้ำจริงเพราะบึงรับน้ำหาย-ผังเมืองเปลี่ยน ไม่ค้านวันนี้ กระทบลูกหลานนับสิบไป

วันที่ 9 ตุลาคม 2569 เวลา 11.49 น. นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน แถลงผลการเข้าพบและหารือกับนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ที่ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร ภายหลังจัดกิจกรรมชุมนุมและตั้งเวทีปราศรัยในหัวข้อ "ทวงคืนแก้มลิง-จี้ยกเลิกผังเมืองฉบับ 4 จากผู้ว่าฯ กทม." บริเวณลานคนเมือง

โดยนายปานเทพ ระบุว่า ได้เข้ายื่นหนังสือคัดค้านความยาวกว่า 20 หน้า ผ่านพลเอก นิพัทธ์ ทองเล็ก ประธานที่ปรึกษาผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ซึ่งได้ประสานนำคณะเข้าหารือแลกเปลี่ยนข้อห่วงใยกับผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครโดยตรง

สำหรับการหารือดังกล่าว ได้มีการหยิบยกประเด็นสำคัญในหนังสือคัดค้านขึ้นหารือ โดยเฉพาะความวิตกกังวลต่อขั้นตอนการจัดทำและประกาศใช้ผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร (ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 4) ซึ่งหากมีการประกาศใช้จะส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตของประชาชนทันทีโดยไม่สามารถแก้ไขย้อนหลังได้ ในขณะที่โครงการป้องกันอุทกภัยระดับประเทศยังไม่มีความชัดเจนว่าจะดำเนินการเสร็จสิ้นเมื่อใด

นอกจากนี้ยังมีการทำความเข้าใจเกี่ยวกับงบประมาณการเวนคืนที่ดินบริเวณบึงคู้บอน ซึ่งปรับลดลงจากเดิมที่เคยประเมินไว้ 11,000 ล้านบาท เหลือประมาณ 2,500 ล้านบาท หรือลดลงราว 10 เท่าเมื่อเทียบกับปี 2556 แต่แผนผังเมืองใหม่กลับเปลี่ยนไปเน้นการเวนคืนพื้นที่คลอง ถนน และชุมชนที่อยู่อาศัยของประชาชนจำนวนมากแทน ซึ่งทาง กทม. ยอมรับว่าโครงการตามแผนดังกล่าวอาจไม่ประสบความสำเร็จในอนาคต จึงยิ่งสร้างความเสี่ยงให้กรุงเทพมหานครต้องเผชิญปัญหาน้ำท่วมทันที

นายปานเทพ กล่าวว่า ทางด้านกระบวนการทางกฎหมายและอำนาจการอนุมัติ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครได้ชี้แจงว่า อำนาจพิจารณาหลักอยู่ที่อธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมือง กระทรวงมหาดไทย อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบกระบวนการรับฟังความคิดเห็นร่างผังเมืองที่ผ่านมา พบว่ามีประชาชนรับรู้ข้อมูลเพียงร้อยละ 0.6 เท่านั้น เนื่องจากเอกสารมีความซับซ้อนและใช้เวลาศึกษามาก อีกทั้งการจัดทำร่างผังเมืองดังกล่าว ยังเข้าข่ายไม่ครบองค์ประกอบตามมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติผังเมือง พ.ศ. 2562 เนื่องจากละเลยการระบุรายละเอียดผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับประชาชน และไม่ได้กำหนดมาตรการเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบไว้แต่อย่างใด

โดยมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินจะเปิดรับรวบรวมรายชื่อและเอกสารคัดค้านจากประชาชนจนถึงวันที่ 30 ตุลาคม 2569 ก่อนจะเข้ายื่นต่อผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 เพื่อให้รับทราบข้อมูลอย่างครบถ้วนก่อนปิดรับฟังความคิดเห็นในวันที่ 9 พฤศจิกายน 2569

ผู้สื่อข่าวถามว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้มีคนมองว่าเป็นเรื่องการเมือง จะอธิบายเรื่องนี้อย่างไร นายปานเทพ กล่าว "ไม่ต้องการเมืองครับ เราจมน้ำจริงหรือเปล่า ตั้งแต่ทิศตะวันออก รามคำแหง กรุงเทพกรีฑา ลาดกระบัง เคยมีน้ำท่วมขังเกิน 10 วันไหม รามคำแหงนี่ 43 ปีไม่เคยเกิด มันเกิดขึ้นได้อย่างไร สิ่งที่หายไปชัดเจนคือบึงรับน้ำ ผังเมืองเปลี่ยนไป การอนุมัติก่อสร้างเปลี่ยนไป จนต้องอาศัยเครื่องสูบน้ำท่อซิ่ง แสดงว่าเรามีปัญหาระดับการวางผังเมืองและวางโครงสร้างเมือง ซึ่งเป็นอันตรายต่อคนกรุงเทพฯ ทั้งหมด ไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่เป็นเรื่องความทุกข์ร้อนของประชาชนโดยตรงและมีอยู่จริง"

ขณะที่ผู้ช่วยศาสตราจารย์ นายแพทย์ ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ หนึ่งในคณะผู้ร่วมหารือ สะท้อนข้อเสนอแนะเพิ่มเติมว่า การสร้างถนนหรือระบบขนส่งสาธารณะ เช่น รถไฟฟ้า แม้มีประโยชน์ด้านการแก้ปัญหาจราจร แต่เรื่องพื้นที่รับน้ำถือเป็นภัยเฉพาะหน้าที่จะเกิดขึ้นซ้ำและรุนแรงขึ้นทุกปี จึงขอให้ กทม. ยึดเอาความทุกข์ของประชาชนจากปัญหาน้ำท่วมเป็นหลัก และดำเนินนโยบายเชิงรุกในการเชิญชวนประชาชนเสียสละพื้นที่ทำแก้มลิง มากกว่าการนำเสียงคัดค้านมาเป็นเหตุผลในการยกเลิกแก้มลิง

เนื่องจากผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครมีวาระการดำรงตำแหน่งเหลืออีกประมาณ 3 ปี แต่การตัดสินใจเรื่องผังเมืองในวันนี้จะมีผลผูกพันและส่งผลกระทบต่อคนกรุงเทพฯ ไปยาวนานนับสิบปีถึงรุ่นลูกรุ่นหลาน

นอกจากนี้ ได้ตั้งข้อสังเกตถึงหลักเกณฑ์การจ่ายเงินเยียวยาผู้ประสบอุทกภัยของภาครัฐ จำนวน 9,000 บาท ที่กำหนดว่าจะต้องเกิดน้ำท่วมขังติดต่อกันถึง 7 วัน โดยเห็นว่าไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง เพราะการถูกน้ำท่วมเพียง 1 วัน หรือ 1 ชั่วโมง ก็สร้างความเสียหายต่อยานพาหนะ ทรัพย์สิน และการประกอบอาชีพอย่างหนักแล้ว พร้อมแนะนำให้ประชาชนผู้ประสบภัยเร่งบันทึกภาพถ่ายและวิดีโอรวบรวมหลักฐานความเสียหายของทรัพย์สินไว้ตั้งแต่บัดนี้ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการดำเนินคดีทางแพ่งฐานละเมิดต่อหน่วยงานภาครัฐเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายต่อไป