ปปช.ฟัน2นักการเมือง ไชยยศ-สุชาติ อดีตรมช.-ผู้ช่วยเลขาฯ ชี้มูลปมร่ำรวยผิดปกติ

ปปช.ฟัน2นักการเมือง
ไชยยศ-สุชาติ
อดีตรมช.-ผู้ช่วยเลขาฯ
ชี้มูลปมร่ำรวยผิดปกติ
‘ชูวิทย์’ให้กำลังใจม็อบ
ป.ป.ช.มีมติชี้มูล“สุชาติ ลายน้ำเงิน”อดีตผู้ช่วยเลขาฯรมว.คมนาคม ร่ำรวยผิดปกติ 53 ล้าน เทียบรายได้ช่วงดำรงตำแหน่งปีละแค่ 6.2 แสนบาท แต่ทรัพย์สินเพิ่มผิดปกติ เงินฝากลูกพุ่ง 48 ล้านบาท ส่งอัยการสูงสุดยื่นศาลฎีกาฯขอทรัพย์ตกเป็นของแผ่นดิน ด้าน “ไชยยศ จิรเมธากร” อดีตรมช.ศึกษาฯโดนด้วย สภาฯเดือดพลั่ก “โสภณ” ฮึ่ม “ไอซ์”อย่ามาก้าวร้าวในสภาฯ ลุกโวยถูกตัดโอกาส “สส.ส้ม” ร่วมประชุม “ไอป้า”
เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2569 นายนิติพันธุ์ ประจวบเหมาะ เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด นายสุชาติ ลายน้ำเงิน อดีต สส.ลพบุรี พรรคไทยรักไทย และเพื่อไทย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ช่วยเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ร่ำรวยผิดปกติ รวมเป็นจำนวนเงิน 53,555,437 บาท
ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนปรากฏว่า นายสุชาติ ลายน้ำเงิน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้ช่วยเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ระหว่างวันที่ 21 พฤษภาคม 2556 ถึงวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 มีรายได้ตามแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ภ.ง.ด.91) ในปีภาษี 2556-2557เงินเดือน และเงินประจำตำแหน่ง) รวมจำนวน 624,855.05 บาท แต่จากการเปรียบเทียบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน และหนี้สิน ปรากฏว่านายสุชาติ ลายน้ำเงินมีทรัพย์สินเพิ่มมากขึ้นผิดปกติไม่สัมพันธ์กับรายได้ และไม่สามารถพิสูจน์หรือแสดงที่มาของทรัพย์สินดังกล่าวได้ รวมเป็นเงินจำนวน 53,555,437 บาท ได้แก่ ทรัพย์สินที่อยู่ในชื่อของผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 3,055,000 บาท รถยนต์ยี่ห้อโตโยต้า แบบ VELLFIRE HYBRIDมูลค่า 2,850,000 บาท เงินที่นำไปชำระค่าหมายเลขทะเบียนประมูล จำนวน 205,000 บาท เงินฝากธนาคารในชื่อของคู่สมรส 2 บัญชี รวมเป็นเงิน 1,645,000 บาท เงินฝากธนาคารในชื่อของบุตร จำนวน 48,855,437 บาท
ฟัน‘สุชาติ ลายน้ำเงิน’รวยผิดปกติ
คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่า นายสุชาติ ร่ำรวยผิดปกติ มีทรัพย์สินมากผิดปกติ หรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นมากผิดปกติ หรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติ สืบเนื่องจากการเปรียบเทียบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน รวมมูลค่าทั้งสิ้น 53,555,437 บาท จึงให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสาร พยานหลักฐานและความเห็นไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณา พิพากษาคดี เพื่อขอให้ศาลสั่งให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน ทั้งนี้ ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 118 หากไม่สามารถบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า ร่ำรวยผิดปกติตกเป็นของแผ่นดินได้ทั้งหมด หรือแต่บางส่วนแล้ว ให้ขอให้ศาลบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินอื่น ของผู้ถูกกล่าวหาได้ภายในระยะเวลา 10 ปี ตามนัยมาตรา 125 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561
ชี้มูล‘ไชยยศ’ร่ำรวยผิดปกติอีกราย
คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิด นายไชยยศ จิรเมธากร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ร่ำรวยผิดปกติ รวมเป็นเงินจำนวน 9,650,000 บาท จากการไต่สวนปรากฏว่า นายไชยยศ จิรเมธากร ตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2551 พ้นจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2554 และพ้นจากตำแหน่งครบหนึ่งปี เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2555 และดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ เข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2553 พ้นจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2554 และพ้นจากตำแหน่งครบหนึ่งปี เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2555 มีรายได้ตามแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ภ.ง.ด.91) ตั้งแต่ปีภาษี 2553-2554 รวมเป็นเงินทั้งสิ้น จำนวน 2,108,901.04 บาท แต่จากการเปรียบเทียบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ปรากฏว่า นายไชยยศ จิรเมธากร มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นมากผิดปกติไม่สัมพันธ์กับรายได้และไม่สามารถชี้แจงแหล่งที่มาของเงินได้ เป็นเงินฝากธนาคารในชื่อนายไชยยศ จิรเมธากร จำนวน 3 บัญชี รวมเป็นเงินจำนวน 9,650,000 บาท
สั่งยึดทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน
คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วมีมติ ดังนี้ นายไชยยศ จิรเมธากร ร่ำรวยผิดปกติ โดยมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติสืบเนื่องมาจากการเปรียบเทียบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน หรือมีทรัพย์สินมากผิดปกติ หรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นมากผิดปกติ รวมมูลค่าทั้งสิ้น 9,650,000 บาท ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสาร พยานหลักฐานและความเห็นไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อขอให้ศาลสั่งให้ทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาตามรายการทรัพย์สินดังกล่าว รวมทั้งบรรดาทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดที่ได้มาแทนทรัพย์สินนั้น ตกเป็นของแผ่นดินตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 118 หากไม่สามารถบังคับเอาแก่ทรัพย์สินของผู้ถูกกล่าวหาที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่าร่ำรวยผิดปกติตกเป็นของแผ่นดินได้ทั้งหมดหรือแต่บางส่วนแล้ว ให้ขอให้ศาลบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินอื่นของผู้ถูกกล่าวหาได้ภายในระยะเวลาสิบปี ตามนัยมาตรา 125แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ด้วย
สภาเดือดพลั่ก‘โสภณ’ปะทะ‘ไอซ์’
เวลา 10.43 น. ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎรทำหน้าที่ประธานการประชุม โดยก่อนเข้าสู่ระเบียบวาระ นายอิสรา สุนทรวัฒน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ลุกขึ้นหารือถึงการแต่งตั้งคณะสมาชิกรัฐสภาไทยเพื่อเข้าการประชุมสมัชชาประชุมรัฐสภาอาเซียน (ไอป้า) ที่ประเทศฟิลิปปินส์สัปดาห์หน้า ซึ่งไม่พบตัวแทนของ สส.พรรคฝ่ายค้านเข้าร่วม
เถียงประเด็นไม่มีฝ่ายค้านไปไอป้า
โดย นายโสภณ กล่าวว่า มี 1 คน จำนวนที่ไปน้อย เป็นไปตามมาตรการงดการเดินทางของคณะเท่าที่จำเป็นและเป็นคณะเล็ก ตนให้ความสำคัญจึงไปเอง
และมีสส.พรรคภูมิใจไทยและพรรคเพื่อไทย ต้องใช้การทำงานเป็นทีม เพราะทราบสถานการณ์ขัดแย้งระหว่างไทยกับประเทศเพื่อนบ้าน การทำงานเป็นทีมครั้งนี้จะตอบโต้ให้เป็นประโยชน์กับประเทศมากที่สุด ทำให้ นายอิสรา หารือต่อว่า ที่บอกว่า มีตัวแทนฝ่ายค้าน แต่เป็นพรรคที่ไม่ได้ร่วมเป็นวิปฝ่ายค้านเข้าร่วม ทั้งนี้ ตนเคยเป็นเลขาธิการไอป้า เมื่อ 10 ปีที่แล้วคิดว่า มีประสบการณ์ที่ช่วยการทำงานที่เป็นประโยชน์ เพราะรู้กฎระเบียบของไอป้าได้ดี ซึ่ง นายโสภณ กล่าวตอบว่า ไว้ครั้งหน้า ต้องเชิญท่าน ส่วนรายชื่อที่บอกไม่ได้เป็นวิปฝ่ายค้านนั้น รายชื่อถูกส่งมานานแล้ว
ปท.ไร้ประโยชน์-ปธ.ไม่เป็นกลาง
จากนั้น นายภัทรพงษ์ ลีลาภัทร์ สส.เชียงใหม่ พรรคประชาชน หารือเพื่อให้ชี้แจงต่อการประสานงานกับพรรคฝ่ายค้าน ที่จะส่งคนเข้าร่วมสมัชชารัฐสภาอาเซียน เพราะพรรคประชาชนไม่เคยรับทราบ นอกจากนั้นแล้วการประชุมไอป้าต้องมีคณะกรรมการบริหารรัฐสภาอาเซียนประจำรัฐสภาไทย แต่ไม่ตั้งเพราะนายโสภณ ไม่เคยจัดประชุมร่วมรัฐสภา ทำให้อำนาจหน้าที่เป็นสิทธิของประธานรัฐสภา ทำให้การไปประชุมไอป้ารอบนี้ ไม่มีร่างมติปัญหาของคนไทยในปัจจุบันยื่นในเวทีรัฐสภาอาเซียนเพื่อขอมติให้เป็นวาระรัฐสภาอาเซียน ซึ่งมีวันสุดท้ายที่จะยื่นได้ในวันที่ 7 ตุลาคม 2569 กังวลว่า การทำงานฝ่ายนิติบัญญัติโดยประธานรัฐสภา อาจทำให้ประเทศไทยเสียโอกาสและประชาชนไม่ได้ประโยชน์จากความไม่เป็นกลางของประธาน
นายโสภณกล่าวสวนทันทีว่า “ท่านกล่าวหาผมอีกว่า ไม่เป็นกลาง” ก่อนชี้แจงว่า การประชุมร่วมรัฐสภา วิปทราบดีว่าจะรอกฎหมายจากภาคประชาชน ทั้งนี้ ตนไม่ได้ถ่วงหรือล่าช้า แต่ไม่มีข้อสรุประหว่างวิปทั้ง 2 ฝ่าย คือ สภาฯและวุฒิสภา จึงไม่สามารถนัดประชุมเพื่อตั้งกรรมการได้ ดังนั้นเหตุไม่ได้เกิดที่ตนที่ทำให้ล่าช้า ส่วนที่บอกว่าจะเสียประโยชน์จากการประชุม ผู้ที่ร่วมเดินทางไม่มีความรู้ความสามารถเป็นการคาดเดาและคาดการณ์ ดังนั้นขอให้รอดูการทำงานของคณะว่า จะรักษาศักดิ์ศรีของประเทศชาติได้หรือไม่
‘ไอซ์’ซัดอย่าแสดงออกไม่เป็นกลาง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากนั้นนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้านขอใช้สิทธิ์พาดพิง แต่ นายโสภณไม่อนุญาตและได้อ่านวาระตามระเบียบและเมื่ออ่านวาระจบ นายพริษฐ์ ยกมือขอใช้สิทธิ์พาดพิงเพื่อเสนอความเห็น ว่านายโสภณไม่อนุญาตเพราะไม่มีอะไรเสียหาย จังหวะนั้น น.ส.รักชนก ศรีนอกสส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ลุกขึ้นประท้วงประธาน โดยไม่ฟังว่าจะได้รับการอนุญาตหรือไม่ พร้อมกล่าวต่อไปว่าทำตัวไม่เป็นกลาง แทนที่จะให้ฟังคำประท้วง ฟังด้วยใจเป็นกลางไม่เดือดร้อนและไม่เสียเวลาสภาคืออย่าแสดงออกถึงความไม่เป็นกลางของตัวเองมากจนเกินไป
‘โสภณ’สวนอย่ามาก้าวร้าวในสภา
ทำให้ นายโสภณ ต้องกดปิดไมโครโฟน น.ส.รักชนก เพื่อควบคุมความสงบเรียบร้อย ก่อนกล่าวว่า “ผมอยากทราบว่า สังคมตัดสินใคร ผมวินิจฉัยว่า ท่านไม่มีสิทธิประท้วง” ทั้งนี้ น.ส.รักชนก ยังตะโกนตอบโต้กับนายโสภณ โดยมีถ้อยคำหนึ่งระบุว่า“ฟังให้มันจบดิ” ทำให้ นายโสภณ กล่าวว่า“คุณอย่ามาก้าวร้าวในสภาฯนี้นะการประชุมไม่ใช่ใครจะพูดอะไรก็ได้คุณทำตัวแบบนี้ จะคิดว่าตัวเองทำถูกแล้วคนอื่นทำผิดหมด ไม่ใช่” ก่อนจะชี้แจงตอบ นายพริษฐ์ เหตุผลที่ไม่ให้พาดพิง เพราะไม่ได้เอ่ยถึงตัวบุคคลที่ทำให้เกิดความเสียหาย ทั้งนี้ ในตอนท้ายอนุญาตให้ นายพริษฐ์ ได้อภิปรายถึงเหตุผลต่อการเปิดประชุมร่วมรัฐสภาวาระอื่นได้ก่อนพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ยังรอฉบับของภาคประชาชน รวมถึงขอให้
ทบทวนการตัดสินใจต่อการประชุมรัฐสภาอาเซียนกับพรรคฝ่ายค้านเพื่อลดข้อครหา และคลี่คลายข้อกังวลของสส. ซึ่งนายโสภณกล่าวว่าตนจะรับข้อเสนอ
‘สนธิ’เตรียมขึ้นเวทีปราศรัย
วันเดียวกัน ที่เชิงสะพานชมัยมรุเชฐ หน้าทำเนียบรัฐบาลผู้สื่อข่าวรายงานบรรยากาศการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมปฏิวัติประชาชนปกป้องแผ่นดิน (นปผ.) ที่นำโดยนายมะโน เครือแก้ว หรือกำนันมะโนกำนัน ต.กระบี่น้อย อ.เมือง จ.กระบี่แกนนำกลุ่มฯ ซึ่งเป็นการปักหลักชุมนุมเข้าวันที่ 4 โดยบรรยากาศค่อนข้าง
เงียบเหงาผู้ชุมนุมยังคงพักผ่อนอยู่ภายในเต็นท์ และร่มไม้ตลอดทั้ง 2 ฝั่ง ถ.พระราม 5 ทั้งด้านริมรั้วมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนครและริมคลองเปรมประชากรโดยมีการตั้งโรงครัว 4 ภาคไว้สำหรับหุงหาอาหารให้ผู้ร่วมชุมนุมรับประทาน โดยกำนันมะโน เดินทางมาร่วมประชุมกับทีมงานที่บริเวณเต็นท์พักของแกนนำในช่วงเวลาประมาณ 11.00 น. โดยมีรายงานว่า กำนันมะโนจะแถลงข่าววันละครั้งเวลา 16.00 น. อย่างไรก็ตาม การชุมนุมวันนี้ มีไฮไลต์สำคัญ คือนายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) จะขึ้นเวทีปราศรัยช่วงเวลาประมาณ 19.00 น.
‘หมอวรงค์’เชื่อม็อบกำนันไม่มีสี
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า #ผมเชื่อม็อบกำนันมะโนไม่มีสี ผมเชื่อว่า ม็อบภายใต้การนำของกำนันมโน ไม่เกี่ยวข้องกับสีหรือพรรคการเมือง เป็นข้อเรียกร้องที่บริสุทธิ์ เพราะประชาชนเดือดร้อน เรื่องราคาน้ำมัน แต่มีไอโอ พยายามไปผลักเขาว่าเขาเกี่ยวข้องกับสีนั้นสีนี้ ในปี 2563 ผมเคยทำกลุ่มไทยภักดี ผมเคยจัดเวทีเดินสายรณรงค์ เพื่อปกป้องสถาบันฯ กำนันมโนยังมาขึ้นเวทีปกป้องสถาบันร่วมกับผม ที่จังหวัดนครศรีธรรมราช จึงไม่แปลกครับ ที่มีภาพเขาร่วมกับสีนั้นสีนี้เพราะเขายืนข้างประโยชน์ของประชาชน โดยไม่สนใจเรื่องสี
แนวร่วมม็อบกำนันมะโนส่อวงแตก
จากกรณีเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับการบริหารจัดการเงินบริจาคของกลุ่มผู้ชุมนุม ล่าสุด นายรุ่งเรือง ชูเลิศ หรือจอมพล ปฏิวัติ ซึ่งได้เคยร่วมชุมนุมไปกับม็อบของกำนั้นมะโน ได้อัดคลิปวิดีโอชี้แจงข้อเท็จจริงทั้งหมดแบบตรงไปตรงมา เพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ของตนเอง โดยระบุว่าเหตุที่ต้องออกมาพูดเนื่องจากการนิ่งเฉยอาจถูกตีความเป็นการยอมรับผิด พร้อมตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการยักยอกเงินและชี้ให้เห็นถึงปัญหาภายในของขบวนการชุมนุมอย่างละเอียด
ยันฐานะมั่นคง ปัดฮุบเงินบริจาคม็อบ
จอมพลปฏิวัติ ยืนยันอย่างชัดเจนว่าไม่มีความจำเป็นต้องยักยอกเงินบริจาคเพียงเล็กน้อยเพื่อสร้างตราบาปให้ชีวิต เนื่องจากตนเองมีชีวิตความเป็นอยู่ที่สุขสบาย ไม่มีภาระลูกหลาน และมีรถยนต์ใช้ขับไม่ต่ำกว่า 5 คัน ซึ่งรวมถึงรถยนต์หรูอย่าง Mercedes-Benz สำหรับเงินบริจาคที่ประชาชนยื่นให้ตามจุดต่างๆ ระหว่างทาง ตนได้ส่งมอบให้ทีมงานนำไปใส่กล่องบริจาคกลางของกำนันมะโนทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นเงิน 5,000 บาท ที่จุดหนองหงส์, 1,000 บาท ที่สวี ชุมพร, เงินหลักร้อยถึงราว 2,200-2,300 บาท ที่เขาโพธิ์ รวมถึงอีก 1,000 บาท ที่เลยเขตชะอำ ส่วนเงินที่ประชาชนตั้งใจมอบให้เป็นการส่วนตัวก็นำไปบริหารจัดการเป็นค่าใช้จ่าย ดูแลทีมงาน 5 คนที่ร่วมเดินทาง ค่าน้ำมันและค่าซ่อมบำรุงรถ รวม 7,000-8,000 บาทอย่างโปร่งใส
ขาดเอกภาพ-จ่อถอยจัดขบวนใหม่
ในมิติการเคลื่อนไหว จอมพลปฏิวัติ ระบุว่า การชุมนุมขาดความเป็นเอกภาพ เกิดการแบ่งแยกเป็นกลุ่มย่อยและมุ่งชิงดีชิงเด่นกันเอง โดยชี้ว่าแกนนำอย่างกำนันมะโน “เล่นใหญ่เกินสเกล” แต่กลับขาดทีมที่ปรึกษาที่แข็งแกร่ง ไม่มีการบริหารจัดการที่เป็นระบบ และไม่สามารถระดมความคิดจากทุกฝ่ายมาร่วมวางแผนยุทธศาสตร์อย่างจริงจังได้ ทั้งฝ่ายบู๊ ฝ่ายบุ๋น วิชาการ และมวลชน ต่างทำกันอย่างสะเปะสะปะ จนทำให้ฝ่ายรัฐบาลมองออกและนั่งอมยิ้มเพราะประเมินแล้วว่ากำลังเคลื่อนไหวมีความอ่อนแอ อย่างไรก็ตาม จอมพลปฏิวัติยืนยันว่าตนไม่ได้ทอดทิ้งมวลชน เพียงแต่ขอถอยออกมาเพื่อจัดขบวนการใหม่ โดยหลังจากนี้จะเดินหน้าภารกิจส่วนตัวในการระดมทุน 10,000 ล้านบาทผ่านธุรกิจขาย พ.ร.บ. และประกันภัยทุกประเภทโดยไม่ขอรับเงินบริจาค พร้อมวางแผนจัดตั้งสำนักงานที่จังหวัดสุราษฎร์ธานี ด้วยงบประมาณ 13 ล้านบาท เพื่อมอบไว้ใช้ประโยชน์และรองรับการเคลื่อนไหวของมวลชนต่อไปในอนาคต
