‘เนวิน’อวยพรอนุทิน นั่งอีก2สมัย ให้เป็นนายกฯจนเบื่อ ครม.พรึ่บงานวันเกิด โรมลุยสอบสส.พันล. ‘เรืองไกร’เบรกหัวทิ่ม

“โรม” ร่อนหนังสือเรียกประชุมกมธ.กฎหมายฯ 7 ตุลาคม เรียก “สุชาดา-สามี” แจงหลังติดใจปมเอี่ยวพนันออนไลน์-ฟอกเงิน พร้อมเชิญ ปปง.-ป.ป.ช.ร่วมสอบ ด้าน“เรืองไกร”เหยียบเบรกอ้างได้ตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินแล้วยังไม่พบความผิดปกติ

เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2569 นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา กล่าวถึงกรณีการอภิปรายของ นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ที่พาดพิงให้หมายถึงคู่สมรสของ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ (ไอเดียร์) สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสแกมเมอร์นั้น ว่า การอภิปรายดังกล่าวอาจไม่ได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครอง เพราะมีลักษณะเป็นการกล่าวหาบุคคลที่สาม แม้บุคคลนั้นจะเป็นสามีของ สส.ก็ตาม พร้อมระบุว่า หากเป็นการให้ข้อมูลเท็จอาจโดนฟ้องอาญาและจริยธรรมตามมาได้
ทั้งนี้ จากการตรวจดูบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ น.ส.สุชาดา ที่แจ้งต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยังไม่พบความผิดปกติของเงินให้กู้ยืม 3AC เนื่องจากเป็นการยื่นบัญชีทรัพย์สินครั้งแรกของ สส.
นายเรืองไกร ตั้งข้อสังเกตว่า ส่วนต่างประมาณ 97 ล้านนั้น หากส่วนต่างของเงินลงทุนเกิดขึ้นก่อนเข้าดำรงตำแหน่ง จะนำมาใช้กล่าวหาว่าบัญชีผิดปกติไม่ได้ ส่วนกรณีเงินให้กู้ยืมกว่า 1,300 ล้านบาท มองว่าเป็นการลงทุนของภาคเอกชนที่มุ่งหวังผลกำไรและมีความเสี่ยง เป็นการลงทุนของใครของมัน จะถือเป็นความผิดได้อย่างไร
“หากนายรังสิมันต์ มีข้อมูลหลักฐานว่าที่พูดนั้นเกี่ยวข้องกับสแกมเมอร์จริง ควรนำไปแจ้งหน่วยงานที่มีอำนาจ เช่น ปปง.หรือกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) มากกว่าการกล่าวหาลอยๆ หวังอ้างเอกสิทธิ์ในสภา แล้วอภิปรายแบบตีหัวเข้าบ้าน และอาจถูกมองว่าใช้นิติสงครามเสียเอง คือ กล่าวหาเอง และเป็นคนตรวจสอบเอง”
เมื่อถามว่า น.ส.สุชาดา จะมีความผิดอย่างไรหรือไม่ นายเรืองไกร ระบุว่า ในชั้นนี้ยังชี้ไม่ได้ เพราะนายรังสิมันต์ไม่เปิดเผยหลักฐาน พูดคลุมเครือ ถ้าข้อมูลเป็นเท็จ อาจโดนฟ้องฐานประพฤติเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์การดำรงตำแหน่ง ขณะที่การเผยแพร่บัญชีทรัพย์สินของ น.ส.สุชาดา โดย น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ผ่านเฟซบุ๊ก สามารถทำได้ แต่จากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่าอาจนำมาเผยแพร่ไม่ครบถ้วน เนื่องจากข้อมูลในเว็บไซต์ ป.ป.ช.มีจำนวนหน้ามากกว่า
ส่วนกรณีที่มีการถามว่า บริษัทที่กู้เงินล้มละลาย เหตุใดไม่ตัดหนี้สูญ จะแจ้ง ป.ป.ช.ทำไม นายเรืองไกร กล่าวว่า คนให้กู้เป็นบุคคลธรรมดา จะตัดหนี้สูญแบบนิติบุคคลได้อย่างไร คนถามอาจหลงประเด็น
นายเรืองไกร ยังกล่าวถึงกรณีที่นายรังสิมันต์ เตรียมเชิญสามีของ น.ส.สุชาดา เข้าให้ข้อมูลต่อคณะกรรมาธิการกฎหมาย ว่า สามารถเชิญได้ แต่ไม่สามารถบังคับให้เข้าชี้แจงได้ เนื่องจากไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของรัฐ และ กมธ.อาจไม่มีอำนาจบังคับตาม พ.ร.บ.คำสั่งเรียก พร้อมย้ำว่า ถ้าเป็นกรณีสแกมเมอร์ ต้องให้หน่วยงานที่มีหน้าที่และอำนาจ แต่หากแจ้งเท็จ คนแจ้งก็มีโทษอาญาตามมา
“สำหรับสาเหตุที่ตนยังไม่ยื่นร้องเรียนในประเด็นดังกล่าวตามกระแสข่าวในโซเชียล เพราะเห็นว่าข้อเท็จจริงยังไม่ชัดเจน ยังอ้างอิงข้อกฎหมายได้ยาก จำเป็นต้องรอพยานหลักฐานให้เพียงพอก่อน” นายเรืองไกร กล่าวและว่า ผู้ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบและร้องเรียนเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สินควรศึกษาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายให้รอบด้าน ไม่ควรรีบออกความเห็นตามกระแสโซเชียล พร้อมระบุว่า ในช่วงนี้ตนกำลังเก็บบัญชี สส.ทุกคน และยังไม่ได้ร้องใคร เพราะไม่หิวแสงเหมือนคนอื่น
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธาน กมธ.การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาฯ ได้ออกหนังสือนัดประชุมกมธ. ในวันที่ 7 ตุลาคม โดยมีวาระพิจารณาศึกษานโยบาทางกฎหมายเชิงรุกและติดตามการดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกรณีการเสนอสินบนเกี่ยวกับการปราบปรามเว็ปไซต์การพนันออนไลน์ และมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมายป้องกันนและปราบปรามการฟอกเงินและติดตามการควบคุมการประกอบธุรรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเชิญบุคคล จำนวน 10 คน เข้าร่วม ได้แก่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯและรมว.มหาดไทย นายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ผู้บัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการรกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (กลต.) น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย และ นายไท่หยาง ซาง สามีชาวจีนสัญชาติออสเตรเลียของน.ส.สุชาดา เข้าชี้แจง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าก่อนหน้านี้ กมธ.การกฎหมาย ได้ตั้งประเด็นตรวจสอบเรื่องดังกล่าวมาแล้วกว่า 6 ครั้ง โดยได้เชิญฝ่ายที่เกี่ยวข้องเข้ามาชี้แจงและให้ข้อมูล และการประชุมครั้งล่าสุดในวันที่ 7 ตุลาคม พบว่าได้เชิญ 2 บุคคลรายใหม่ คือ น.ส.สุชาดา และสามี คือ นายไท่หยาง เข้าชี้แจง หลังจากการประชุมสภาฯ เมื่อ 1 ตุลาคม ที่ผ่านมา นายรังสิมันต์ ได้พาดพิงสามีของน.ส.สุชาดา ว่าเป็นอาชญากรรมข้ามชาติ ในระหว่างตั้งกระทู้ถามทั่วไปนายไชยชนก ถึงความคืบหน้าคดีสินบน 40 ล้านบาท และการปราบปรามเว็ปไซต์พนันออนไลน์ และหลังจากนั้นพบว่าโลกออนไลน์ ได้ขุดบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ของ น.ส.สุชาดา พบในบัญชีส่วนของนายไท่หยาง ถูกตั้งข้อสังเกตว่าอาจเป็นประเด็นที่เกี่ยวกับการฟอกเงิน
นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความประจำศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “นรเศรษฐ์ นาหนองตูม” ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ หรือ “ไอเดียร์” พร้อมระบุว่า วันที่ 5 ต.ค. 2569 เวลา 13.30 น. จะเดินทางไปยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง
ทั้งระบุว่า จากเอกสารแสดงรายการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ ป.ป.ช. ในรายละเอียดประกอบรายการทรัพย์สินอื่น หน้า 17 ลำดับที่ 19 มีการระบุ Rolex GMT-Master II “Sprite” มูลค่าประมาณ 420,000 บาท จำนวน 1 เรือน แต่ไม่ปรากฏรายการนาฬิกา Rolex รุ่นอื่น เช่น Rolex Cosmograph Daytona