"โบว์ ณัฏฐา" ชี้ประเด็นไทย PBS อย่าเพิ่งจินตนาการ ถ้ายังไม่อ่านร่างกฎหมาย แค่เปลี่ยนที่มางบ ไม่เสียความอิสระ ห้ามรัฐการเมืองแทรกแซงตามกฎหมาย

วันที่ 9 ตุลาคม 2569 จากกรณีร้อนของ นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย และคณะ สส.พรรคภูมิใจไทย เสนอร่างพระราชบัญญัติ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย  สาระสำคัญของร่างคือการยกเลิกเงินบำรุงองค์การที่ไทยพีบีเอส ได้รับจากการจัดเก็บภาษีตามกฎหมายว่าด้วยสุราและยาสูบ(ภาษีบาป) และเปลี่ยนให้ไทยพีบีเอสรับเงินจากงบประมาณรายจ่ายประจำปีแทน ซึ่งสร้างเสียงสะท้อนทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยถึงความเป็นอิสระและประสิทธิภาพในการใช้วงเงินของสื่อสาธารณะ

ล่าสุด น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือ โบว์ พิธีกรรายการวิเคราะห์ข่าว และนักกิจกรรมเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊ก Bow Nuttaa Mahattana  ชี้แจงและวิเคราะห์ถึงประเด็นดังกล่าวอย่างละเอียด โดยระบุข้อความว่า

"ถ้ายังไม่ได้อ่านกฎหมาย Thai PBS ที่ใช้มาตั้งแต่ปี 2551 ทั้งฉบับ อย่าเพิ่งจินตนาการว่าการบริหารสื่อสาธารณะจะถูกรัฐบาลแทรกแซงได้

.

สิ่งเดียวที่ร่างแก้ไขเสนอเปลี่ยน คือ “ที่มาของเงิน”

จากเดิมที่เก็บโดยตรงจากบริษัทเหล้าบุหรี่ที่เสียภาษีสรรพสามิต

เปลี่ยนเป็นรับจาก “งบประมาณรายจ่ายประจำปี”

.

สิ่งที่จะไม่ถูกแก้ไข คือ โครงสร้างการบริหารและการใช้อำนาจบริหารทั้งหมด

.

ภาพที่จะเกิดขึ้นก็คือ ปีละหนึ่งครั้ง ก่อนรับเงินภาษีไปใช้จ่าย ผู้บริหาร Thai PBS จะต้องไปนั่งตอบคำถามกับสภาในการพิจารณา พรบ.งบประมาณประจำปี ว่ารายจ่ายที่เสนอมานั้นมีความคุ้มค่ากับการใช้ภาษีประชาชนอย่างไร

ถ้านึกภาพไม่ออก ให้นึกภาพไวรัลการถ่ายทอดสดจาก กมธ. พิจารณางบฯ ปีที่ผ่านมา ที่มีกรรมาธิการอย่าง อ.วีระ นั่งซักถามหน่วยงานต่างๆที่มารับการพิจารณา ร่วมกับกรรมาธิการท่านอื่นๆ ที่สภาแต่งตั้ง ก่อนที่รายละเอียดการของบประมาณที่ปรับปรุงแล้วจะถูกส่งกลับเข้าสภาให้ยกมือโหวตผ่านกันในวาระสุดท้าย

.

เมื่อได้งบไปแล้ว ก็ไปบริหารกันเหมือนเดิม ด้วยคณะกรรมการนโยบาย คณะกรรมการบริหาร และผู้อำนวยการของ Thai PBS ซึ่งมีที่มาแบบเดิมตามที่ พรบ.เดิมกำหนดไว้ทุกประการ โดยไม่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล

ซึ่งจะเป็นไปตามกฎหมายอีกกว่า 50 มาตราที่มีอยู่แล้ว และไม่มีการแตะต้องใดๆทั้งสิ้น

ยิ่งไปกว่านั้น มาตรา 56 ของ พระราชบัญญัติองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2551 (กฎหมายไทยพีบีเอส) ยังบัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่าผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐจะแทรกแซงมิได้ หากใครทำก็มีความผิดตามกฎหมาย

อยากรู้ว่า Thai PBS มีโครงสร้างการบริหารและที่มาของอำนาจอย่างไร ไปอ่าน พรบ.ฉบับเต็มได้ มี 25 หน้า

https://bog.thaipbs.or.th/wp-content/uploads/2020/03/พระราชบัญญัติองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย-2.pdf

แล้วค่อยกลับมาคุยกัน ว่าตรงไหนคือช่องทางที่ใครจะไปแทรกแซงการบริหารได้

.

สิ่งที่ สส.ศุภชัย ใจสมุทร กับคณะ เสนอแก้ไขมีเรื่องเดียวคือ “ที่มาของเงิน”

สิ่งที่จะเกิดขึ้น คือการพิจารณาคำขอใช้เงิน โดยตัวแทนของเจ้าของเงิน ที่เรียกว่า “สภา” ปีละ 1 ครั้ง ในการพิจารณา พรบ. งบประมาณรายจ่ายประจำปี ตามหลักการรักษาวินัยการเงินการคลังที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้

คำถามคือ “สื่อสาธารณะ” ควรหลีกเลี่ยงการไปนั่งตอบคำถามเรื่องการใช้ “เงินภาษี” ในสภาปีละครั้งเดียวหรือ?

.

https://youtu.be/5bVEFpfN15M?si=R6EkpZVHfOZhMnco"