533.jpg
จำคุก1ด.'เจเจ'พ่นสเปรย์ป้ายศาล รอลงอาญา1ปี-ญาติไม่ประกันตัว

จำคุก1ด.'เจเจ'พ่นสเปรย์ป้ายศาล รอลงอาญา1ปี-ญาติไม่ประกันตัว

วันพุธ ที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2558, 18.17 น.
Tag :

27 พ.ค. 58 ที่ห้องพิจารณา 712 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลได้ไต่สวนคำร้องที่ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ขอให้ไต่สวนคดีที่ นายณัฐพล หรือเจเจ เข็มเงิน ผู้ต้องหาความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล กรณีใช้สีสเปรย์พ่นสัญลักษณ์ใส่ป้ายศาลอาญา เมื่อวันที่ 24 พ.ค. 58 ที่ผ่านมา
 
โดยนายสุนันท์ นาคะ นิติกรชำนาญการพิเศษ ศาลอาญา ผู้รับมอบอำนาจแถลงต่อศาลว่า เมื่อวันที่ 24 พ.ค. ที่ผ่านมา ได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยประจำศาลอาญาว่ามีบุคคลใช้สีสเปรย์พ่นที่ป้ายศาลอาญา 2 จุด คล้ายกับสัญลักษณ์ต่อต้านอำนาจรัฐ ทำให้ป้ายศาลอาญาได้รับความเสียหาย และเป็นการประพฤติไม่เรียบร้อยบริเวณศาลอาญา ซึ่งภาพจากกล้องวงจรปิดบันทึกภาพขณะผู้ก่อเหตุ คือนายณัฐพล กระทำการดังกล่าวอาจมีมูลความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล  ต่อมาพนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ได้จับกุมนายณัฐพล เมื่อวันที่ 26 พ.ค.ที่ผ่านมา
 
ขณะที่นายณัฐพล ยอมรับต่อศาลว่า เป็นผู้ฉีดพ่นสเปรย์ที่ป้ายศาลอาญาจริง โดยคืนวันเกิดเหตุเวลาประมาณเที่ยงคืน ตนเดินออกมาจากห้องพักในอพาร์ทเม้นท์ภายในซอยรัชดาภิเษก 32 พร้อมนำกระป๋องสีสเปรย์ติดตัวมาด้วย จากนั้นได้พ่นสีเปรย์ที่สะพานลอยบริเวณปากซอย ซึ่งเป็นสัญลักษณ์รูปตัวเอและมีวงกลมล้อมรอบแบบเดียวกับที่พ่นบนป้ายศาลอาญา จากนั้นก็เดินมาพ่นสีที่ป้ายศาลอาญาดังกล่าว ซึ่งสัญลักษณ์ที่ฉีดพ่นนั้นเป็นสัญลักษณ์ของวงดนตรีต่างประเทศ ไม่ได้ต้องการสื่อความหมายใดๆ และไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง
 
ส่วนสาเหตุที่พ่นสีสเปรย์ใส่ป้ายศาลนั้นเนื่องจากตนมีความรู้สึกคับแค้นใจ เพราะรุ่นพี่ที่รู้จักกันถูกเจ้าหน้าที่ทหารยิงเสียชีวิต และอยู่กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลทหาร แต่ตนไม่ได้รับทราบความคืบหน้า  ซึ่งตนกระทำไปโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ไม่ทราบว่าจะมีความผิดรุนแรงขนาดนี้ แต่ก็น้อมยอมรับผิดและยินดีช่วยทำความสะอาดศาลอาญาหรือบำเพ็ญประโยชน์ 
 
ต่อมาเวลา 16.30 น. ศาลได้ไต่สวนคู่ความทั้งสอง เชื่อได้ว่านายณัฐพล ผู้ถูกกล่าวหาได้นำสีสเปรย์สีดำฉีดทับป้ายหลังข้อความศาลอาญาจริง ซึ่งป้ายดังกล่าวถือเป็นทรัพย์สินของราชการและอยู่ในบริเวณศาล การกระทำดังกล่าวจึงผิดกฎหมายและยังเป็นการประพฤติตนไม่เหมาะสมบริเวณศาล ซึ่งเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 33 (1) ให้จำคุก 1 เดือน แต่ทางไต่สวนศาลเห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาได้สำนึกผิด ประกอบกับผู้ถูกกล่าวหาไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน จึงให้รอลงอาญา 1 ปี และให้รายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 4 ครั้ง โดยให้พนักงานคุมประพฤติเสนอรายงานต่อศาลทุกครั้งที่ผู้ถูกกว่าหามารายงานตัว
 
อย่างไรก็ตาม วันนี้ญาติของนายณัฐพล ไม่ได้นำหลักทรัพย์มาขอปล่อยชั่วคราวในคดีที่พนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน มายื่นคำร้องฝากขังข้อหาทำให้เสียหาย ทำลาย ทำให้เสื่อมค่า หรือทำให้ไร้ประโยชน์ซึ่งทรัพย์ที่ใช้ หรือมีไว้เพื่อสาธารณประโยชน์ฯ เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ จึงนำตัวนายณัฐพล ไปควบคุมไว้ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพต่อไป

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

494.gif

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top