2 มิ.ย.59 ที่ห้องพิจารณา 904 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก เมื่อเวลา 09.30 น.ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีหมายเลขดำ อ.1185/2551 ที่บริษัท ศรีสุบรรณฟาร์ม จำกัด โดย นายผดุงเกียรติ พรหมแก้ว ผู้รับมอบอำนาจและผู้ถือหุ้น เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง อดีตรองนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328

คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 31 มี.ค.51 ระบุพฤติการณ์สรุปว่า วันที่ 24 มี.ค.51 ร.ต.อ.เฉลิม จำเลย ซึ่งดำรงตำแหน่ง รมว.มหาดไทย ให้สัมภาษณ์กล่าวถึงบริษัท ศรีสุบรรณฟาร์ม ถือครองเอกสารสิทธิ์ที่ดินใน อ.คีรีรัฐนิคม จ.สุราษฏร์ธานี จำนวน 59 แปลง กว่า 1,300 ไร่ โดยมิชอบด้วยกฎหมาย ทำให้โจทก์ เสื่อมเสียชื่อเสีย ร.ต.อ.เฉลิม จำเลย ให้การปฏิเสธโดยตลอด

คดีนี้ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 22 ม.ค.58 เห็นว่า ถ้อยคำที่จำเลยแถลงข่าว เป็นการกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ส่วนบริษัทเอกชนที่จำเลยกล่าวถึงนั้น ก็ไม่ได้ระบุเฉพาะเจาะจงว่าเป็นบริษัทของโจทก์ แม้จะมีชื่อคล้ายๆ กัน แต่ก็ไม่มีส่วนที่บ่งชี้พิเศษเพื่อแสดงให้ผู้อื่นเข้าใจได้ว่าเป็นบริษัทของโจทก์แต่อย่างใด แม้จะกล่าวถึงที่ดินดังกล่าวว่าได้มาโดยไม่สุจริตก็ตาม แต่ก็ไม่ได้ระบุว่าหมายถึงใคร จึงไม่ใช่เป็นการใส่ความผู้อื่นให้ได้ความเสื่อมเสียงชื่อเสียง แต่เป็นการสืบเนื่องจากการที่จำเลยได้รับเรื่องร้องเรียนมาจากประชาชน การกระทำของจำเลย จึงถือว่าเป็นการแถลงข่าวในฐานะเจ้าพนักงานปฏิบัติไปตามอำนาจหน้าที่ตามปกติ ไม่ใช่เป็นการใส่ความผู้อื่นให้เกิดความเสียหาย จึงพิพากษายกฟ้อง บริษัท ศรีสุบรรณฟาร์ม โจทก์ ยื่นอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้ว เห็นว่าตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องมานั้นศาลศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน

ภายหลังฟังคำพิพากษา ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวเพียงสั้นๆ ว่า รู้สึกดีใจ ก่อนเดินทางกลับทันที พร้อมด้วย ร.ต.อ.ดวง อยู่บำรุง บุตรชายคนเล็ก