นายชวลิต วิชยสุทธิ์ อดีต ส.ส.นครพนม สมาชิกพรรคเพื่อไทยให้ความเห็นกรณี คสช.ออกคำสั่งที่16/2561 ว่า คำสั่ง คสช.ดังกล่าวส่อว่าขัดรัฐธรรมนูญ ทั้งข้อเท็จจริง และข้อกฎหมาย กล่าวคือในข้อเท็จจริง เมื่อดูเหตุผลในการออกคำสั่งดังกล่าวอ้างว่า มีประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและพรรคการเมืองต่าง ๆ ร้องเรียนเป็นอันมากว่า การร่วมแสดงความคิดเห็นในการแบ่งเขตเลือกตั้งยังไม่หลากหลายครบถ้วนในประเด็นนี้ เห็นได้ชัดเจนว่าคสช.ก้าวก่าย แทรกแซง ครอบงำ การทำหน้าที่ของ กกต.
จะเห็นได้ว่า ไม่ใช่หน้าที่ของ คสช.เลยในการจัดการเลือกตั้ง แต่เป็นหน้าที่ของ กกต.ซึ่งเป็นองค์กรอิสระโดยตรง
นายชวลิต กล่าวว่า ที่สำคัญ คสช.ตัดสินใจแทน กกต.ได้อย่างไรว่า กกต.ไม่ได้รับฟังการแสดงความคิดเห็นอย่างหลากหลาย ตรงกันข้าม กกต.ได้ออกระเบียบ ฯ และประชาสัมพันธ์อย่างกว้างขวางเป็นที่รับรู้กันทั่วประเทศ จนได้การแบ่งเขตเลือกตั้งจาก กกต.จังหวัด ซึ่งผ่านการรับฟังความคิดเห็นครบทุกเขต พร้อมที่ประธาน กกต.จะลงนามและประกาศในราชกิจจานุเบกษา
นอกจากนี้ นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต.ยังให้สัมภาษณ์ว่า การที่ท่านลงนามในประกาศการแบ่งเขตเลือกตั้งช้าไปเล็กน้อย เพราะท่านไปผ่าตัดตามา แต่กระบวนการต่าง ๆ สมบูรณ์พร้อมประกาศการแบ่งเขตเลือกตั้งแล้ว จึงไม่มีเหตุผลใดที่จะขยายการรับฟังความคิดเห็นในการแบ่งเขตอีก
นายชวลิต กล่าวว่า ทราบมาว่า มีการรวบรวมบัตรประชาชนมาทำสมาชิกพรรคการเมืองพรรคหนึ่ง และแอบแฝงร้องเรียนการแบ่งเขตเลือกตั้งด้วย โดยที่ประชาชนไม่ได้รับรู้เรื่องการร้องเรียนการแบ่งเขตหากจะมีเรื่องร้องเรียนกับ คสช.มีได้ประเด็นเดียว คือ ผู้สมัครในพรรคการเมืองหนึ่งที่รัฐมนตรีในรัฐบาลนี้เป็นกรรมการบริหารพรรคร้องเรียนว่า กกต.ไม่ยอมแบ่งเขตนอกเหนือจาก 3 แบบที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เพราะเป็นการแบ่งเขตแบบพิสดารนอกเหนือจากการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชน มีทางเดียวที่จะทำได้แต่เสี่ยงที่จะถูกข้อครหาว่ากระทำผิดกฎหมายเสียเอง เพื่อช่วยเหลือพวกพ้อง คือ การออกคำสั่งตาม ม.44 ดังกล่าว
ส่วนในข้อกฎหมาย เห็นชัดเจนว่ากฎหมายรัฐธรรมนูญบัญญัติให้ กกต.เป็นองค์กรอิสระ มีหน้าที่บริหารจัดการเลือกตั้ง จึงชัดเจนอย่างที่สุดว่า การออกคำสั่ง คสช.ทึ่ 16/2561 เป็นการก้าวก่าย แทรกแซง และครอบงำ กกต.
ถามว่า ถ้าไม่ใช่การก้าวก่าย แทรกแซง ครอบงำ เหตุใดในคำสั่ง คสช.ที่ 16/2561 วรรคสอง จึงมีข้อความว่า"การพิจารณาหรือดำเนินการแบ่งเขตเลือกตั้งตามวรรคหนึ่งให้ถือว่าเป็นการปฏิบัติที่ชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญและเป็นที่สุด"
ข้อความดังกล่าวเห็นได้ว่าเป็นการใช้มาตรา 44 นิรโทษกรรมตนเอง คือ คสช.ที่กระทำผิดกฎหมายหรือละเมิดรัฐธรรมนูญเสียเอง ละเมิดระเบียบ กกต.ซึ่งออกตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ รวมทั้งนิรโทษกรรม กกต.และเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการแบ่งเขตไปตามกฎหมายและระเบียบ กกต.
“สุดท้าย การออกคำสั่งตามมาตรา 44 โดยอ้างรัฐธรรมนูญชั่วคราวปี 2557 มาตรา44 และรัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 265 อย่างพร่ำเพรื่อ โดยนำเหตุผลเรื่องการปฏิรูปการเมืองมาเป็นยาสามัญประจำบ้าน ย่อมถูกวิพากษ์ วิจารณ์ว่ากระทำเพื่อประโยชน์ตนเองและพวกพ้อง โดยส่วนตนเห็นว่าไม่เข้าเงื่อนไขการใช้มาตรา 44 แต่อย่างใดจึงเห็นว่า การออกคำสั่ง คสช.ที่ 16/2561 เปรียบเสมือนกับการปฏิวัติอีกครั้ง เพราะคำสั่ง คสช.อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ อยู่เหนือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่รัฐบาลนี้ออกมาเอง ท่านต้องรับผิดชอบกับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับบ้านเมือง ที่เห็นชัดเจน คือ ประชาชนคนไทยและชาวโลกจะเชื่อมั่นการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นว่าจะเป็นไปอย่างเสรีและเป็นธรรม หรือไม่ อย่างไร” นายชวลิต กล่าว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี