“วิษณุ” เผย คณะกรรมการสรรหาส.ว.ของคสช. จะชัดเจนใน 1-2 วันนี้ ปัดวิจารณ์คำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหายุบพรรคของ “ไทยรักษาชาติ” บอก ให้ไปว่ากันในศาล 

21 ก.พ. 62 เวลา 11.10 น. ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงความคืบหน้าการแต่งตั้งคณะกรรมการสรรหาส.ว. ในส่วนของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ว่า ตามกฎหมาย หัวหน้าคสช.จะต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสรรหาส.ว. จำนวน 9-12 คน เพื่อสรรหาบุคคลไม่เกิน 400 คน และส่งชื่อให้คสช.คัดเหลือ 194 คน ซึ่งต้องทิ้งระยะไว้ก่อนการเลือกตั้ง 15 วัน ดังนั้น ในเมื่อการเลือกตั้งคือวันที่ 24 มีนาคม จึงเข้าใจว่าวันที่ 9 มีนาคมจะเป็นวันสุดท้ายของการส่งรายชื่อนั้น สำหรับขั้นตอนในทางปฏิบัติ อยู่ที่หัวหน้าคสช.จะตั้งคณะกรรมการสรรหา ซึ่งตนยังไม่ทราบว่ามีการตั้งคณะกรรมการฯแล้วหรือยัง และไม่ทราบว่าในคณะกรรมการฯ จะมีผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยตำแหน่งเข้ามาหรือไม่ 

ไม่พลาดข่าวสำคัญ ติดตาม LINE@แนวหน้า ที่นี่

ทั้งนี้ ตนไม่ทราบว่าคณะกรรมการฯจะสรรหาบุคคลด้วยวิธีใด อยู่ที่การปรึกษาหารือวางวิธีการของเขา ซึ่งการสรรหาอาจใช้วิธีการ 1. รับสมัคร หรือ 2.สรรหาแบบเจาะตัว โดยเอาชื่อและประวัติมา  จะใช้ 2 วิธีนี้ผสมกัน หรือจะทำอย่างใดอย่างหนึ่งก็ได้  และตนเข้าใจว่าภายใน 1-2 วันนี้ จะมีความชัดเจน เพราะใกล้จะหมดเวลาแล้ว อย่างไรก็ตาม ตนเป็นห่วงเรื่องคุณสมบัติ เพราะคุณสมบัติของคนที่จะเป็นส.ว.นั้น มีความหลากหลายและซับซ้อน

เมื่อถามถึงกรณีพรรคไทยรักษาชาติ(ทษช.) ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาคดียุบพรรคต่อศาลรัฐธรรมนูญ นายวิษณุกล่าวว่า คำชี้แจงจะเท็จหรือจริง จะครบถ้วนบริบูรณ์หรือไม่  ตนไม่ทราบ เห็นแต่ข่าว และคงไปออกความเห็นอะไรให้เขาไม่ได้ ส่วนสิ่งที่เขาอ้างถึง  ในทางกฎหมายจะทำได้หรือไม่ ตนก็ไม่ทราบ แต่เขาอ้างไปแล้ว อยู่ที่ศาลจะฟังขึ้นหรือไม่ขึ้นเท่านั้นเอง  เมื่อถามว่า คำชี้แจงของพรรคทษช.จะสามารถหักล้างข้อกล่าวหาได้หรือไม่  นายวิษณุกล่าวว่า “ไม่ทราบ ผมไปออกความเห็นอย่างนั้นไม่ได้ เราจะไปหักล้างหรือเสริมเขาทำไม ไม่มีประโยชน์  วันนี้เป็นวันสุดท้ายที่เขาต้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว ก็ไปว่ากันในศาล” 

เมื่อถามอีกว่า พรรคทษช.ระบุคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) นำพระราชโองการมาขยายความกล่าวหาพรรค เป็นเรื่องที่มิบังควร นายวิษณุกล่าวว่า ก็เป็นข้อต่อสู้ของเขา เขาต้องต่อสู้ทุกอย่าง แต่จะเป็นอย่างที่เขาว่าหรือไม่ ก็อยู่ที่ศาล อย่าเพิ่งไปวิจารณ์ ตนเป็นคนนอก จะไปวิจารณ์ในข้อต่อสู้ของเขา ก็คงไม่เป็นธรรมกับเขา