เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2562 ที่ศาลรัฐธรรมนูญ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้ายื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ตรวจสอบการกระทำและถ้อยคำการให้สัมภาษณ์ของนายธนาธรจึงรุ่งเรืองกิจหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ว่าเป็นการก้าวล่วงการทำหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญอันอาจขัดหรือฝ่าฝืนต่อมาตรา 38 มาตรา 39 ของกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 ประกอบข้อ 10 ของข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีรัฐธรรมนูญ 2562 หรือไม่

ด้วยเมื่อวันที่ 20 พ.ย. เวลาหลังเที่ยงตนได้ติดตามการอ่านคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งได้มีคำวินิจฉัยเป็นเด็ดขาดเมื่อวันที่ 20 พอยอที่ผ่านมาให้สมาชิกภาพส.ส.ของนายธนาธร สุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา101(6) ประกอบมาตรา 98(3) กรณีมีการถือครองหุ้นสื่อมวลชนของบริษัทวี-ลัค มีเดีย จำกัด ในขณะที่ไปสมัครรับเลือกตั้งเป็นส.ส. เมื่อวันที่ 6 ก.พ. ด้วยมติเสียงข้างมากของตุลาการศาล 7 ต่อ 2ด้วยการถ่ายทอดสดสถานีวิทยุโทรทัศน์ต่างๆหลายช่อง

ภายหลังจากการอ่านคำวินิจฉัยดังกล่าวเสร็จสิ้นแล้วตนได้ติดตามการรายงานสดและการให้สัมภาษณ์ของนายธนาธรผ่านการถ่ายทอดสดของสถานีวิทยุช่อง22 พบว่าในบางช่วงบางตอนของการให้สัมภาษณ์ของนายธนาธรได้กล่าวถ้อยคำที่ตนเห็นว่าอาจเป็นการก้าวล่วงการทำหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งมิได้เป็นการวิจารณ์คำสั่งคำวินิจฉัยคดีที่กระทำโดยสุจริตและอาจใช้ถ้อยคำมีความหมายในลักษณะเสียดสีในการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ในลักษณะตำหนิศาลว่า “...ผู้พิพากษาศาลทุกท่าน ไม่เคยเป็นธุรกิจ-นักลงทุน จะใช้คำว่าโครงการไหนน่าลงทุนหรือไม่ คงไม่ถูกต้องนัก...” และคำว่า “….เหตุผลที่ศาลยกขึ้นมาวินิจฉัยให้สมาชิกภาพ ส.ส.ของผมสิ้นสุดลง ล้วนเป็นข้อสันนิษฐานไม่มีข้อเท็จจริงที่เป็นวิทยาศาสตร์มาหักล้างเอกสารหลักฐานที่เรานำเสนอ... ศาลให้น้ำหนักกับข้อสันนิษฐานมากกว่าข้อเท็จจริง ทั้งที่มีข้อเท็จจริงปรากฏเป็นเอกสารหลายข้อ แต่ศาลกลับให้น้ำหนักกับข้อสันนิษฐานมากกว่า...” ซึ่งถ้อยคำให้สัมภาษณ์ดังกล่าว อาจถือได้ว่าเป็นการก้าวล่วงการทำหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ  จึงอยากให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบคำให้สัมภาษณ์ของนายธนาธรพร้อมดำเนินการตามกฎหมายต่อไป