วันที่ 14 ตุลาคม 2563 ที่ศาลแขวงดุสิต ถ.นครไชยศรี ภายหลังจากพนักงานสอบสวน สน.สำราญราษฎร์ ยื่นคำร้องผัดฟ้องฝากขัง ผู้ต้องหา 19 ราย ประกอบไปด้วย นายวชิรวิชญ์ ลิมป์ธนวงศ์,นายปริญญ์ รอดระหงษ์ ,นายปวริศ แย้มยิ่ง,นายฐิติสรรค์ ญาณวิกร,นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือแอมมี บัททอมส์ บอท ,นายวันชัย สุธงสา ,น.ส.วรางคณา แสนอุบล ,นายนันทพงศ์ ปานมาศ ,นายทวีชัย มีมุ่งธรรม  ,นายเมยาวัฒน์ บึงมุม ,นายธนกฤต สุขสมวงศ์ ,นางเพ็ญศรี เจริญเณรรักษา  ,น.ส.อภิชญา เพิ่มพงษ์พิพัฒน์ ,นายมุสิก ผิวอ่อน,นายภักดี ศรีรัตอำไพ  ,นายนวพล ต้นงาม ,นายกิตติภูมิ ทะสา ,นายทรงพล สนธิรักษ์ ,นายจิรวัฒน์ รูปใหญ่ ผู้ต้องหาที่ 1- 19 ซึ่งให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา

ศาลพิเคราะห์คำร้องขอผัดฟ้องและฝากขังผู้ต้องหาครั้งที่ 1 และคำร้องคัดค้านการขอฝากขังแล้วเห็นว่า ที่ผู้ต้องหาทั้ง19คัดค้านว่าผู้ต้องหาใช้สิทธิชุมนุมตามกฎหมายและผู้ต้องหามีที่อยู่เป็นหลักแหล่งทั้งการรอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือของผู้ต้องหาทั้งสิบเก้าและการสอบพยานเพิ่มเติมอีก 4 ปากเป็นขั้นตอนที่พนักงานสอบสวนสามารถดำเนินการได้โดยพนักงานสอบสวนไม่ต้องยื่นคำร้องขอฝากขังนั้น 

ศาลเห็นว่าเจ้าพนักงานตำรวจจับกุมผู้ต้องหาทั้งหมดเนื่องจากพบว่ามีการกระทำความผิดซึ่งหน้า โดยปรากฏข้อเท็จจริงตามคำร้องว่า มีการตั้งเต็นท์การชุมนุมในที่สาธารณะและจอดรถบริเวณที่เกิดเหตุและปิดเส้นทางการจราจรโดยไม่ได้รับอนุญาต เจ้าพนักงานตำรวจแจ้งเตือนให้กลุ่มผู้ชุมนุมออกจากพื้นที่ผิวทางการจราจรเพื่อให้ประชาชนใช้เส้นทางไปมา แต่ผู้ถูกจับกุมขัดขืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติการตามหน้าที่อีกทั้งกลุ่มผู้ชุมนุมและผู้ถูกจับมั่วสุมกันและใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ก่อความวุ่นวายโดยสาดสีและขว้างปาสิ่งของใส่เจ้าพนักงานตำรวจ รวมถึงพื้นถนนทำให้เกิดสิ่งปฏิกูลบนพื้นถนนรวมทั้งตั้งสิ่งของต่างๆและจอดรถยนต์บรรทุกเครื่องเสียงในลักษณะเป็นการกีดขวางการจราจร เจ้าพนักงานตำรวจแจ้งและประกาศเตือนให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่กลุ่มผู้ชุมนุมไม่ยอมและสาดสีพร้อมขว้างปาสิ่งของใส่เจ้าพนักงานตำรวจ 

ประกอบกับมิได้ แจ้งหรือขออนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อป้องกันโรคติดต่อ อันทำให้ศาลเห็นว่ามีหลักฐานตามสมควรว่าผู้นั้นน่าจะได้กระทำความผิดอาญาและมีเหตุอันควรเชื่อว่าผู้นั้นจะหลบหนีหรือจะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานหรือก่อเหตุอันตรายประการอื่น ซึ่งมีเหตุที่ศาลจะออกหมายขัง เมื่อปรากฏว่าผู้ถูกจับทั้งหมดไม่ได้รับการปล่อยชั่วคราวและมีเหตุจำเป็นเพื่อการสอบสวนพนักงานสอบสวนมีสิทธิยื่นคำร้องขอผัดฟ้องและฝากขังได้ตามกฎหมาย ทั้งตามคำร้องของพนักงานสอบสวนอ้างว่าต้องรอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือของผู้ต้องหาทั้งสิบเก้าและสอบพยานเพิ่มเติม ซึ่งพนักงานสอบสวนมีอำนาจสอบสวนพยานดังกล่าวได้โดยชอบ กรณีมีเหตุจำเป็นไม่สามารถยื่นฟ้องได้ทันภายใน 48ชั่วโมง เนื่องจากเจ้าพนักงานตำรวจจับกุมผู้ต้องหาทั้งหมดพร้อมแจ้งข้อกล่าวหาหลายข้อกล่าวหา กรณีมีเหตุจำเป็นเพื่อทำการสอบสวนต่อไป ข้อคัดค้านของผู้ต้องหาทั้ง19คนไม่มีน้ำหนักให้รับฟัง จึงอนุญาตให้ผัดฟ้องและฝากขังผู้ต้องหาตามขอได้

ต่อมาผู้ต้องหาทั้งหมดยื่นคำร้องขอประกันตัวระหว่างสอบสวน

กระทั่งเวลา 21.20 น ศาลแขวงดุสิจพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ต้องหาทั้งหมดมีพฤติการณ์ส่อไปในทางที่ก่อให้เกิดความรุนแรงต่อสู้เจ้าพนักงานซึ่งกระทำตามหน้าที่ หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในช่วงเวลานี้เชื่อว่าจะออกไปร่วม ก่อความวุ่นวายในบ้านเมืองอีก ในชั้นนี้ จึงไม่อนุญาตปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง 

จากนั้นเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้คุมตัวผู้ต้องหาทั้งหมดไปคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทัณฑสถานหญิงกลางต่อไป.