“เรืองไกร” ยื่นเรื่องร้องกกต. เรียก “อธิบดีกรมสรรพากร-รมว.คลัง-รมช.คลัง” สอบข้อเท็จจริง ว่านายกรัฐมนตรีอาศัยอำนาจใด สั่ง “อธิบดีกรมสรรพากร” แก้ปัญหาปม “ภาษีคริปโต” หวั่นฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญมาตรา 186 วรรคสอง
เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2565 นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ เปิดเผยว่า กรณีเว็บไซต์รัฐบาลแถลงข่าวว่านายกรัฐมนตรีรับทราบข้อกังวล “ภาษีคริปโต” และมอบกรมสรรพากรให้ชี้แจงแนวทาง “การคิดภาษี – ยื่นภาษี” ให้ชัดเจนนั้น เรื่องนี้อาจมีปัญหาตามมา เพราะภาษีคริปโต ถือเป็นเงินได้ตามประมวลรัษฎากร ม.39 ประเภทเงินได้ตาม ม.40 (4) ต้องเก็บตาม ม. 41 ไม่ได้รับยกเว้นตาม ม. 42 แต่ตามข่าวของกรมสรรพากร เลขที่ ปชส.33/2565 ที่ระบุว่า นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ได้มอบหมายให้กรมสรรพากร เร่งสร้างความชัดเจนในเรื่องของหลักเกณฑ์การคิดคำนวณภาษีจากกำไรการขายหรือการลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัล หรือ คริปโตเคอเรนซี ให้แก่นักลงทุนและประชาชนทั่วไปนั้น ตนเห็นว่ากรณีดังกล่าวน่าจะไม่เป็นไปตามประมวลรัษฎากรในมาตราที่เกี่ยวข้อง การที่นายกฯ มอบหมายดังกล่าวอาจมีปัญหาข้อกฎหมายตามมา เพราะการเก็บภาษีคริปโตนั้น ควรเป็นไปตามประมวลรัษฎากร มาตรา 40 (4) (ซ) (ฌ) ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดตั้งแต่ปี 2561 ที่มีพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี ประกอบกับเรื่องภาษีคริปโตนั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง ก็ให้ข่าวว่ามีกฎหมายบัญญัติให้มีการจัดเก็บภาษีคริปโต ซึ่งหมายถึงประมวลรัษฎากรนั่นเอง การให้ข่าวของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังจึงน่าจะเป็นไปตามกฎหมาย และอาจไม่เป็นไปในทิศทางเดียวกันกับที่นายกรัฐมนตรีที่มอบให้กับอธิบดีกรมสรรพากร
นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า ประเด็นจึงอยู่ที่ว่าการที่นายกรัฐมนตรีมอบหมายอธิบดีกรมสรรพากรนั้น หากไม่เป็นไปตามประมวลรัษฎากรก็จะมีปัญหาตามมาว่า กรณีของนายกรัฐมนตรีจะชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 186 วรรคสองหรือไม่ เรื่องนี้จึงมีเหตุที่ต้องร้องขอให้กกต. ตรวจสอบข้อเท็จจริงจากอธิบดีกรมสรรพากร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังก่อนว่านายกรัฐมนตรีอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติกฎหมายใด หรือกระทำตามหน้าที่และอำนาจตามกฎหมายใด มาใช้สั่งอธิบดีกรมสรรพากรตามกรณีดังกล่าว หากกกต. สอบข้อเท็จจริงแล้ว มีกรณีที่ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 186 วรรคสอง ปัญหาที่จะตามมาก็คือนายกรัฐมนตรีอาจจะเข้าข่ายใช้สถานะหรือตำแหน่งกระทำการใดไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม อันเป็นการก้าวก่ายหรือแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ของอธิบดีกรมสรรพากรตามความในรัฐธรรมนูญ มาตรา 186 วรรคสอง หรือไม่ ซึ่งในช่วงเช้าวันนี้ (18 ม.ค.) ตนได้มายื่นหนังสือถึงกกต. ด้วยตนเอง ตามกรณีข้างต้นแล้ว ที่ไม่ได้ส่งไปรษณีย์ EMS เพราะว่า วันนี้ต้องมาให้ถ้อยคำเรื่องกรณีการให้ข่าวของพล.อ.พัลลภ ปิ่นมณี อยู่แล้ว
- 004
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี