‘อดีตบิ๊กศรภ.’ทบทวนความฝัน 5 ข้อ ใครได้ประโยชน์จากสูตรหาร100
15 สิงหาคม 2565 พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) โพสต์ข้อความแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ผ่านทางเฟซบุ๊ก “พลโท นันทเดช เมฆสวัสดิ์” หัวข้อ “ใครได้ประโยชน์ จาก สูตรหาร 100” มีเนื้อหาดังนี้....
ใครได้ประโยชน์ จาก สูตรหาร 100
เมื่อเช้านี้ผมตื่นขึ้นมา ก็นั่งทบทวนความฝัน..
ผมฝันว่า ได้พบกับนายอันโตนีโอ กรัมชี นักทฤษฎีการเมือง ชาวอิตาเลียนแนวมาร์กซิสม์ ซึ่งเคยอยู่ในยุคศตวรรษที่ 18-19 ได้มาวิเคราะห์สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศไทยให้ผมฟัง ซึ่งท่านบอกว่า ช่างน่าสนใจที่สุดในโลก ว่า
1.การพิจารณา ร่าง พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. เกี่ยวกับสูตรคำนวณบัญชี ส.ส.ว่าด้วยการหาร 500 หรือการหารด้วย 100 พรรคการเมืองไหนจะได้เปรียบ เสียเปรียบอย่างไร
2.ในฝันมีอยู่ว่า ตอนแรกพรรค พปชร. และ พรรคเพื่อไทย เห็นพ้องกันเรื่อง สูตรหารด้วย 100 เพื่อกันคะแนนเสียงของพรรคก้าวไกล
ต่อมาพรรคเพื่อไทยออกมาประโคมเรื่องจะแลนด์สไลด์อย่างใหญ่โต ถ้าใช้สูตรหารด้วย 100 ถึงขั้นอาจจะส่ง อุ๊งอิ๊ง ลงมาเป็นตัวแข่งนายกฯอีกด้วย
ทางพรรค พปชร. ซึ่งพ่ายการเลือกตั้งซ่อมมาถึง 3 ครั้งติดต่อกัน และยังมีเรื่อง “ผู้กอง” ผสมเข้ามาอีก จึงหันกลับมาหนุนสูตร 500 แทน
3.เวลาผ่านมาอีก หลังจากที่พรรคก้าวไกล ออกมาแสดงวิสัยทัศน์ สนับสนุนนาโต้อย่างเปิดเผย ยาวถึงการอัดรัฐบาลพม่า ฯลฯ ซึ่งล้วนแต่เป็นเรื่องหวาดเสียวที่นักการเมืองไทยไม่เคยคิดจะทำ
ทั้งพรรค พปชร. และเพื่อไทย จึงเห็นสอดคล้องกันว่าถ้าปล่อยให้พรรคก้าวหน้ามาเป็นรัฐบาล มีหวังยุ่งแน่ อาจต้องรบกับหลายๆประเทศได้ง่ายๆ ทั้งอาวุธก็ไม่ให้ซื้อ ทหารก็จะไม่ให้เกณฑ์
มันจะยุ่งกันไปใหญ่ จึงร่วมมือกันทำสภาล่มเพื่อให้ร่างหาร 500 ตกไป นอกจากนั้นทั้ง 2 พรรคยังเห็นว่าการหารด้วย 100 ในแบบบัตร 2ใบนั้น ต่างฝ่ายต่างก็ได้ประโยชน์พอๆกัน คือ พรรคเพื่อไทย ได้ ส.ส.เพิ่มขึ้น ส่วนพรรค พปชร. ได้ แนวร่วมในการจัดตั้งรัฐบาลแน่นอน จากพรรคภูมิใจไทย และพรรค ปชป.
4.สภาล่มคราวที่แล้ว พรรคพลังประชารัฐ และ ลุงป้อม ในฐานะหัวหน้าพรรค โดนด่ายับเยินจากทั้งสื่อ และประชาชน ดังนั้นการประชุมในวันนี้ (15 สิงหา 65) ลุงป้อม จึงออกมาประกาศชัดเจน ให้ ส.ส.เข้าร่วมประชุม ไม่ให้สภาล่ม ซึ่งก็ “สามารถเปิดประชุมสภา” ได้ แต่พอถึงเวลาโหวตลงมติ ส.ส.เหล่านั้นกลับไม่แสดงตนให้ครบองค์ประชุม
ท่านประธานชวน ก็เลยต้องปิดการประชุมสภาไป (ท่านก็คงพอรู้กลเม็ดนี้ดี เพราะเป็นผู้มีอาวุโสทางการเมือง ผ่านอะไรมาเยอะ)
5.การรับร่างหรือไม่รับร่างนั้น ถือว่าเป็นเอกสิทธิ์ของ ส.ส. ตามรัฐธรรมนูญ ดังนั้นวันนี้สภาเปิดได้ครบองค์ประชุม แต่การลงมติร่าง พรบ.ทำไม่ได้เพราะไม่ครบองค์ประชุม จึงเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ก็ไม่ค่อยถูกต้องตามหลักจริยธรรมนัก
ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไร เพราะขนาดออก พรบ.นิรโทษกรรมสุดซอย ตอนตี 4 ยังเคยทำกันมาแล้ว เรื่องนี้จึงแค่เรื่องเด็กๆครับ
ผมฝันมาแค่นี้ก็ตื่นขึ้นมาพอดี ผิด-ถูกอย่างไร ไม่ทราบนะครับ
เพราะมันคือความฝัน..
พลโท นันทเดช / 15 สิงหา 65
-005
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี