‘กมธ.ป.ป.ช.’ ข้องใจคำตัดสินยกฟ้อง ‘สุเทพ’ คดี ‘ฮั้วสร้างโรงพัก’ ยกโลกโซเชียลฯ 90% พากันยี้ คาใจคดีที่ ‘ป.ป.ช.’ ยื่นสอบเองมักหลุดในชั้นสำนวน

21 กันยายน 2565 ที่รัฐสภา นายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ (ป.ป.ช.) สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า กรณีที่วานนี้ (20 ก.ย.65) ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ยกฟ้อง นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี คดีฮั้วประมูลก่อสร้างโรงพัก ซึ่งเป็นที่ฝืนใจประชาชนเหมือนกัน

อย่างไรก็ตาม ตนขอตั้งข้อสงสัยว่าทำไมคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นต้นเหตุในการฟ้องเอง ถึงถูกยกฟ้องในชั้นสำนวน มันถูกต้องและทำได้เต็มที่แล้วหรือไม่ ซึ่งพบว่าในโซเชียลมีการต่อว่าถึง 90 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากข้อเท็จจริงดังกล่าว ป.ป.ช.ได้ตั้งกรรมการไต่สวน คือ นายวิชา มหาคุณ  อดีตประธานอนุกรรมการไต่สวน ได้ตั้งประเด็นตั้งสินบนไว้ด้วย ซึ่งต่อมาเปลี่ยนเป็น พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ซึ่งเป็นประธาน ป.ป.ช.คนปัจจุบัน ทำให้รูปแบบการสอบสวนเปลี่ยนไป

“รูปแบบสินบนผมไม่แน่ใจว่ายังมีอยู่หรือไม่ แต่ผลออกมาคือพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งหมด หาผู้รับผิดชอบไม่ได้ ซึ่งทางกมธ.ป.ป.ช.จะต้องตรวจสอบว่าเหมือนกรณีนาฬิกาหรูของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ว่าจะเหมือนกันหรือไม่” โฆษกกมธ.ป.ป.ช. กล่าว

-005