"เพื่อไทย"ปะทะเดือด"ภูมิใจไทย"กลางสภาฯ ถกปมรถไฟฟ้าสายสีส้ม วุ่นขอนับองค์ประชุม สุดท้ายญัตติตก ลุยเดินหน้ารับทราบรายงาน กสทช.ต่อ

เมื่อเวลา 13.00 น.วันที่ 24 พฤศจิกายน 2565 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มี นายศุภชัย โพธิ์สุ รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่สอง ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุม ภายวาระกระทู้ถามสดด้วยวาจากเสร็จสิ้น เข้าสู่การพิจารณารับทราบรายงานผลการปฏิบัติงานของ กสทช.ประจำปี 2564 ซึ่งค้างการประชุมมาตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคม 2565 แต่ นายสุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เสนอญัตติด่วนด้วยวาจา เรื่อง ขอให้สภาฯ ลงมติเพื่อส่งความเห็นและข้อเสนอแนะสำหรับโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม เพื่อให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) ดำเนินการ เพราะเรื่องนี้ผ่านกระบวนการคัดเลือกจบแล้ว และกำลังรอเข้าสู่ ครม.ถ้าปล่อยเข้า ครม.โดยยังมีปัญหาคาราคาซัง และถ้า ครม.อนุมัติเมื่อใด จะผูกพันอนาคตอย่างน้อย 35 ปี ถือเป็นเรื่องที่มีผลกระทบต่อประชาชน

ด้าน นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ลุกขึ้นประท้วงว่า เรื่องโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยังอยู่ในกระบวนการของศาล ขอตั้งคำถามว่า ถ้าเราจะให้มีการอภิปรายในเรื่องที่มีการพิจารณาของศาลถือว่าเราก้าวล่วงหรือไม่

ขณะที่ นายภราดร ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย กล่าวว่า เห็นด้วยกลับนายศุภชัย เพราะเรื่องดังกล่าวยังอยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาล การที่สภาฯ ไปพิจารณาคู่ขนานกับศาลแบบนี้ก็ไม่แน่ใจว่าเป็นอำนาจหน้าที่ของสภาฯ หรือไม่ จึงยังไม่เห็นด้วย ที่สำคัญระเบียบวาระที่ประธานได้แจ้งต่อสมาชิกเป็นเรื่องของ กสทช.ซึ่งกำลังจะมาพิจารณา และตัวแทน กสทช.มารอเตรียมชี้แจงแล้ว และคิดว่ามีหลายท่านที่จะถามทั้งเรื่องฟุตบอล และการควบรวมทรูและดีแทค จึงคิดว่าควรพิจารณาตามระเบียบวาระ

ทั้งนี้ นายศุภชัย ชี้แจงว่า นายสุรเชษฐ์ไม่ได้เสนอเลื่อน แต่เป็นการเสนอญัตติด่วนด้วยวาจา แต่ ส.ส.พรรคเพื่อไทย ทั้ง นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ ส.ส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย และนายจิรายุ ห่วงทรัพย์ ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย ไม่เห็นด้วยกับการพิจารณาไปตามระเบียบวาระ แต่อยากให้พิจารณาญัตติด่วน ดังนั้น หากพรรคภูมิใจไทย ไม่เห็นด้วยควรอภิปรายถึงเหตุผล

แต่เมื่อนายศุภชัย จะเปิดโอกาสให้ผู้สนับสนุนทั้งสองฝ่ายได้อภิปราย ทำให้นายภราดร ประท้วงว่า ประธานวินิจฉัยแบบนี้ไม่ได้ เพราะผู้เสนอญัตติได้อภิปรายเหตุผลไปแล้ว ตามธรรมเนียมปฏิบัติต้องลงมติให้เรียบร้อยว่าจะพิจารณาญัตติด่วนหรือพิจารณาตามระเบียบวาระ แล้วค่อยมาอภิปรายกัน แต่นายศุภชัย ยังยืนยันให้ผู้เสนอญัตติทั้งสองฝ่ายอภิปราย

ทำให้นายภราดร กล่าวว่า ผู้ที่จะอภิปรายญัตติด่วนต้องรอให้สภาฯ มีมติก่อนจึงจะสามารถอภิปรายได้ ตามธรรมเนียมปฎิบัติไม่มีการมาอภิปรายสนับสนุนญัตติ และขอเสนอให้มีการนับองค์ประชุม นายจิรายุ ลุกขึ้นสวนว่า "ท่านไม่ต้องนับ ปิดประชุมไปเลย อาการอย่างนี้คือกลัว ผมอุตส่าห์นั่งรถมาไกล นับก็นับ ถ้านับกลับบ้านเลย แต่ขอเสนอให้นับแบบขานชื่อ"

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายยังคงถกเถียงเรื่องการนับองค์ประชุม โดย นายจุลพันธ์ กล่าวว่า ไม่ติดใจที่จะนับองค์ประชุม แต่อยากให้ประธานและฝ่ายเลขาใช้มาตรฐานเดียวกันกับการประชุมสภาฯ เมื่อวันที่ 23 พ.ย.โดยเอาชื่อ เอาพรรคไปประกาศ อย่าเลือกปฏิบัติเฉพาะที่ฝ่ายตัวเองได้ประโยชน์ ต้องเอาชื่อไปประกาศว่ามันล่มเพราะใคร

ทั้งนี้ นายศุภชัย ขอประนีประนอมว่าไม่ต้องมีการอภิปรายแล้ว ทำให้นายภราดร ยอมถอนการเสนอให้นับองค์ประชุม แต่นายจุลพันธ์ ยังไม่ยอม เพราะอาจไม่ได้อภิปรายญัตติรถไฟฟ้าสายสีส้ม จึงขอให้นับองค์ประชุม

จากนั้นที่ประชุมลงมติเห็นด้วย 140 เสียง ไม่เห็นด้วย 193 เสียง ไม่ลงคะแนนเสียง 2 ถือว่าที่ประชุมลงมติไม่เห็นชอบกับญัตติด่วนรถไฟฟ้าสายสีส้ม จากนั้นจึงเข้าสู่วาระการพิจารณาตามระเบียบวาระการประชุม คือ รับทราบรายงานผลการปฏิบัติงานของ กสทช.ประจำปี 2564

- 006