พรรคก้าวไกล ยังต้องลุ้นคดียุบพรรคต่อ หลังศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ไต่สวนพยานหลักฐานเพิ่มภายใน 7 วัน นัดพิจารณาต่อไปในวันที่3 กรกฎาคม และให้คู่กรณีเข้ามาตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 9 กรกฎาคม

เมื่อเวลา 09.30น.วันที่ 18มิถุนายน 2567 ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีการประชุม โดยมีวาระการพิจารณา กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยนายทะเบียนพรรคการเมือง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณากรณีพรรคก้าวไกล มีพฤติการณ์กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเข้าลักษณะกระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขเป็นเหตุยุบพรรคตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมืองมาตรา92 วรรคหนึ่ง (1) และ (2) ข้อเท็จจริงปรากฏตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2567 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรค เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) และห้ามไม่ให้ กก.บห. และผู้ถูกเพิกถอนสิทธิไปจดทะเบียนพรรคการเมืองใหม่ หรือเป็น กก.บห.หรือมีส่วนร่วมจัดตั้งพรรคใหม่ 10ปี ตามพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมืองมาตรา 92 วรรคสองและมาตรา94 วรรคสอง

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 12มิ.ย.ที่ผ่านมา

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้ว มีคำสั่งให้ กกต.ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานต่อศาลรัฐธรรมนูญ ภายในวันที่ 17 มิ.ย.และเพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณา ให้สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมเสนอต่อศาลรัฐธรรมนูญต่อไป กำหนดนัดพิจารณาต่อไปในวันที่ 18 มิ.ย.ในการต่อสู้คดีดังกล่าว พรรคก้าวไกล ได้ส่งเอกสารคำชี้แจงของพรรคก้าวไกลกว่า 100 หน้า และนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล ได้แถลงแนวทางต่อสู้คดี 9 ข้อ โดยระบุชัดเจนว่ากกต.ไม่มีอำนาจยื่นคำร้องนี้ เนื่องจากไม่เคยเรียกพรรคก้าวไกลเข้าชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา ดังนั้น คำร้องดังกล่าวจึงไม่เป็นไปตามระเบียบการไต่สวน ขณะเดียวกัน ได้ยื่นขอให้ศาลพิจารณาเปิดการไต่สวน จากบัญชีรายชื่อพยานที่อ้างอิงถึง

ทางด้านนายปกรณ์ มหรรณพ กกต.ได้ออกมาแถลงกรณีการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้มีการสั่งยุบพรรคก้าวไกลว่า อยากทำความเข้าใจถึงเหตุผลที่ กกต. ตัดสินใจยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ วันที่ 31 ม.ค.2567 ระบุชัดเจนว่า การกระทำของผู้ถูกร้อง เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบบประชาธิปไตยจากคำวินิจฉัยนี้ ทำให้ กกต.ต้องยื่นร้อง ตามมาตรา 92 (1) (2) แห่งพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง เพราะหมายความว่า ศาลรัฐธรรมนูญ มีหลักฐานอันควรเชื่อถือได้ว่าพรรคการเมืองกระทำผิด กกต.จึงไม่มีเหตุที่จะต้องไต่สวน ก่อนยื่นร้องศาล

ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า 1.เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณากำหนดให้บุคคลเสนอบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริง หรือความเห็นล่วงหน้าต่อศาลตามประเด็นที่ศาลกำหนดภายใน 7 วัน เพื่อประกอบการพิจารณา2.มีคำสั่งให้นำพยานเอกสารในสำนวนการไต่สวนคดีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2567 มารวมไว้ในสำนวนคดีนี้ เพื่อประกอบการพิจารณา3.กำหนดนัดพิจารณาต่อไปในวันที่ 3 ก.ค. 2567

4.กำหนดให้คู่กรณีเข้ามาตรวจพยานหลักฐาน ในวันอังคารที่ 9 ก.ค. 2567