ว่าทีสว.ใหม่แฉเองเลือกสว.

ฮั้ว-โหด-หักหลัง

วอนกกต.ปล่อยก่อนสอยทีหลัง

ติงสว.เก่าไม่ควรนัดประชุม

‘ก๊วนสอบตก’ออกโรงแฉบ้าง

นักการเมือง-รมต.คุมเกม

สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ตั้งโต๊ะเสวนา ชำแหละ! “ส่อง สว.ใหม่ความหวังหรือวิกฤตครั้งใหม่” ผู้เสวนาวอนกกต.รับรองก่อน แล้วสอยทีหลัง ว่าที่สว.ใหม่ “นันทนา นันทวโรภาส” ผุดนิยาม “โหด เหี้ยม หักหลัง ฮั้ว” รับคอนเนคชั่น“สายสีน้ำเงิน” มีจริง-เจ็บจี๊ด ขณะที่กลุ่มสอบตก เปิดเวทีที่ขอนแก่น แฉกลโกงแหลก นักการเมืองรัฐมนตรีเข้ามามีเอี่ยว

เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2567 สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย จัดกิจกรรมราชดำเนินเสวนา หัวข้อ “ส่อง สว.ใหม่ ความหวังหรือวิกฤตครั้งใหม่”โดยมี นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง,นางนันทนา นันทวโรภาส ว่าที่สมาชิกวุฒิสภา(สว.) และ นายไชยยงค์ มณีรุ่งสกุล ว่าที่สมาชิกวุฒิสภา (สว.) พูดคุยแลกเปลี่ยน ที่ห้อง Meeting A ชั้น 7 ที่ทำการชั่วคราวสมาคมนักข่าวฯ อาคารบางซื่อจังชั่น (ตึกแดง) ถนนกำแพงเพชร 2 หลังการเลือกสว. ผ่านพ้นไปกว่า 10 วัน แต่ กกต.ยังไม่ประกาศรับรองผลอย่างเป็นทางการ

เชื่อมีระบบจัดตั้งซับซ้อนที่สุด

โดยนายปริญญา กล่าวว่า ระบบการเลือก สว. ครั้งนี้ซับซ้อนที่สุด แต่บรรลุผลในการได้ผู้แทนปวงชนชาวไทยน้อยที่สุด ไม่บาลานซ์จังหวัด จังหวัดบุรีรัมย์ได้ สว. มากที่สุด 14 คน จึงไม่สะท้อนเจตนารมณ์ที่แท้จริงเชื่อว่ามีการจัดตั้ง ซึ่งระบบนี้สุดท้าย แล้วใครจัดตั้งได้มากที่สุดก็ได้เปรียบซึ่ง สว.ไม่ได้มีเพียงอำนาจกลั่นกรองกฎหมาย แต่จะต้องเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระด้วย จึงเป็นแรงจูงใจให้เครือข่ายบ้านใหญ่เข้ามา เมื่อการเลือกไม่เที่ยงธรรม มีเครือข่ายบ้านใหญ่ จึงต้องดูว่า กกต.จะกล้าประกาศผลหรือไม่ แต่หากไม่ประกาศก็เท่ากับว่าจะเป็นการต่ออายุให้กับ สว.ชุดปัจจุบันได้ อยู่ต่อ

นายปริญญา กล่าวถึงประเด็นปัญหาในขณะนี้ว่า กกต.สามารถประกาศผลการเลือกสว.ก่อนและสอยทีหลังได้หรือไม่ หรือ ต้องรอให้ครบ 200 คนทีเดียว เนื่องจากกฎหมาย ไม่ได้เขียนไว้ว่าให้ประกาศได้ร้อยละ95 เหมือนสส.และยังมีข้อถกเถียงอีกว่าบัญชีสำรองสว.100 คนจะสามารถเลื่อนขึ้นมาทดแทนส่วนที่ขาดไปได้เลยหรือไม่ แต่สิ่งที่ไม่ชัดเจนคือกกต.ไม่สื่อสารและเงียบหายไปเลย ควรประกาศว่า กกต.จะต้องใช้เวลากี่วันในการดำเนินการ

ระบบนี้ครั้งสุดท้าย-หวังแก้รธน.

ส่วนกระแสข่าว สว.สีน้ำเงิน มีจริงหรือไม่ นายปริญญา กล่าวว่า เป็นการคาดการณ์และสันนิษฐานกับความเกี่ยวข้องของเครือข่าย แต่ไม่อยากให้สรุปว่า สว.ชุดนี้ ใช้ไม่ได้ และต้องเลือกกันใหม่ ทั้งนี้ สว.ชุดใหม่ ถือเป็นความหวัง เพราะมีที่มาหลากหลาย แม้จะมีข้อครหา แต่ กกต.ควรจะเร่งประกาศรับรองผล เพราะหากต้องรอให้บริสุทธิ์ผุดผ่องทุกคน อาจต้องรอข้ามปีจะยิ่งเป็นการลากยาวให้กับ สว.ชุดปัจจุบัน ขณะที่ระยะเวลาอันใกล้นี้จะมีการเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ อีก2 คนอาจถูกมองได้ว่าลากยาวเพื่อเหตุนี้ ส่วนการนัดประชุม สว. วันที่ 8 ก.ค.นี้ ต้องถามว่า เป็นเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่

“การเลือก สว.ระบบนี้ น่าจะเป็นครั้งสุดท้าย น่าจะมีการเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะเป็นสิ่งที่ทุกคนเห็นตรงกัน”นายปริญญาย้ำทิ้งท้าย

นางนันทนากล่าวว่า ส่วนตัวถูกตั้งข้อสังเกตว่า ไม่ได้เป็นสื่อ แต่อาชีพแรกคือ สื่อ และทราบว่าเป็นอาชีพที่เงินน้อย มีเกียรติมีศักดิ์ศรี มีกิน แต่ไม่มีใช้ ยืนยันจะไปผลักดันเรื่องนี้ให้ เพราะรายได้ของสื่อต่ำต้อย แต่ต้องรอให้ กกต. รับรองก่อน ขณะที่เห็นด้วยอย่างยิ่งให้ กกต.ประกาศรับรองไปก่อนค่อยสอยทีหลัง เพราะ สว.เก่า ดันมาขยันตอนนี้ นัดประชุมตรวจสอบ สว.ใหม่ ทั้งที่บทบาท ภาระหน้าที่ของ สว. คือกลั่นกรองกฎหมาย และหากเข้าไปได้อาจจะไปตรวจสอบ สว.เก่าด้วย เห็นว่า สว.เก่า ควรยุติบทบาทได้แล้วโดยมารยาท แม้ กกต. ยังไม่ประกาศรับรอง

ผุดเลือกสว.‘โหดเหี้ยม-หักหลัง-ฮั้ว’

นางนันทนา กล่าวถึงการเลือกสว.ครั้งนี้ว่า เป็นแบบ “โหดเหี้ยม หักหลัง และฮั้ว”ต้องฝ่าด่านไปรับรางวัลให้ได้ ซึ่ง โหดเหี้ยม คือ การดำเนินการกำจัดจุดแข็งของผู้สมัครที่โปรไฟล์ดี มีชื่อเสียงออกไปก่อนตั้งแต่รอบเลือกกันเอง เป็นเหตุให้เห็นได้ว่า ผู้สมัคร สว.ชื่อดังจะตกรอบ ส่วน หักหลัง คือการเลือก รอบแรก ต้องจับมือกัน แต่รอบต่อไปต้องใช้วิธีการหลอกให้เลือก เกิดการหักหลัง และชี้หน้าด่ากันกลางวง สุดท้าย คือ ฮั้ว เพราะเห็นคะแนนที่ออกมา มีกลุ่มหนึ่งที่ได้คะแนนโดดเรียงกันเป็นแถวจำนวนมาก

นางนันทนา ยังกล่าวด้วยว่า ตอนนี้ได้พยายามรวมกลุ่มสว.ที่มีอุดมการณ์ร่วมกันประมาณ 30 คน นัดพบปะพูดคุย แลกเปลี่ยนกันวันนี้เป็นการภายใน ส่วนที่มีกระแสข่าวว่าสว.สายสีน้ำเงิน เข้ามามากที่สุดนั้น ถือเป็นเรื่องเจ็บจี๊ด และมีจริง

ถึงหน้าตาไม่สวยยังมีความหวัง

ส่วน สว.ใหม่จะเป็นความหวังหรือวิกฤติครั้งใหม่นั้น นางนันทนา ระบุว่าถึงแม้ว่าสว.ชุดนี้ จะหน้าตาไม่สะสวย แต่ไม่ได้มีที่มาจากอันเดียวกันทั้งหมด การโหวตอะไรจะไม่เป็นไปในแนวทางเดียวกัน จึงไม่ใช่จะหมดหวัง สว.พันธุ์ใหม่ จะต้องสื่อสารกับประชาชน สว.ชุดใหม่ โปร่งใส สื่อสาร รับใช้ประชาชน พร้อมจะเสนอให้วาระการเลือกองค์กรอิสระ มีการแสดงวิสัยทัศน์แบบการประกวดนางงาม และมีการถ่ายทอดสดการประชุมวุฒิสภา เพื่อให้ประชาชนได้รับรู้ข้อมูล ไม่ใช่งุบงิบเลือกกันเอง

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต กล่าวว่ากรธ.ออกแบบการเลือกตั้งสว.ครั้งนี้ เพื่อให้ปราศจากการแทรกแซงของกลุ่มทุน จึงให้20กลุ่มอาชีพ และให้มีกระบวนการในการเลือกแบบทั้งเลือกกันเองและเลือกไขว้ เพื่อไม่ให้เกิดการฮั้วเกิดขึ้น แต่วันนี้เราได้คำตอบแล้วว่า เราได้สิ่งเหล่านี้ระดับหนึ่ง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด และความเป็นตัวแทนกลุ่มอาชีพ มีความหละหลวม ซึ่งมันไม่ได้เกิดขึ้นในชั้นของรัฐธรรมนูญ แต่มันเกิดจากระเบียบที่ให้เกิดการปรับปรุงอาชีพให้รับรองกันได้ ทำให้การลงสมัครเป็นไปตามผู้สมัคร และคนที่บงการว่า จะไปอยู่ตรงไหน มากกว่าพื้นเพความรู้ความสามารถและความถนัดของแต่ละคน

สว.ชุดนี้ถูกแทรกแซงซีกการเมืองชัด

นายสมชัย กล่าวต่อว่า สว.ชุดนี้ ถูกแทรกแซงจากฝากการเมืองชัดเจน ไม่มีความความเป็นกลาง สังเกตได้ตั้งแต่การเลือกกันในระดับอำเภอ เราเล็งเห็นว่าสมัครเข้าไปโดยไม่ได้อยากเป็น สว. แต่สมัครเข้าไปเปลี่ยนมอเตอร์ โดยได้ค่ารับจ้างประมาณ 2,500 บาท ซึ่งชาวบ้านมองว่า คุ้มกับการทำงาน 1 วัน โดยเลือกให้ผ่านกันไปในรอบแรก จากนั้นอยากให้ กกต.ไปตรวจสอบว่าเลือกรอบ2 ส่งกระดาษเปล่ากันจำนวนมาก ทำให้เกิดบัตรเสียมหาศาล เพราะคนจ้างบอกแค่ว่า“ให้มาเลือกแค่รอบแรก” พอมาถึงระดับประเทศจะมีโพยสำเร็จรูปให้ครบทั้ง 20 กลุ่มเลย โดยไม่ว่าจะได้กลุ่มไหนก็จะมีโพยให้ โดยจำนวนหนึ่งเป็นชื่อของคนที่เขาอยากได้จริงๆ แต่โพยบางส่วนมาจากการตกลงและเรียกรับผลประโยชน์ ประมาณว่าถ้าอยากให้เราหนุนก็จ่ายมา เพื่อนำรายได้ตรงนี้มาใช้จ่าย ทำให้เห็นภาพของคะแนนที่ออกมา เป็นกลุ่มก้อนคะแนนสูง ที่เลือกเป็นชุดเหมือนๆ กัน

และ ยังมีความหวัง แต่อนาคตทางการเมืองไทยถือว่าวิกฤติ ซึ้ง สว.ใหม่ ยังมีความหวัง ไม่ได้หน้าตาดีทั้งหมด แต่หน้าตาดีก็มีเยอะ อย่าเพิ่งคิดว่าเขาทำงานไม่ได้ มีที่มาไม่ชอบมาพากล ต้องยอมรับถึงผลและกติกาที่เกิดขึ้น ซึ่งก็หาทางแก้ไขต่อไปในอนาคต และมองว่าการนัดประชุมวุฒิสภา 8 ก.ค.นี้ จะมาขยันอะไร ตั้งคำถามว่าการตั้งกรรมาธิการวิสามัญ พิจารณาศึกษา ตรวจสอบ การเลือก สว.67

ชี้แม้หน้าตาไม่ดี แต่มีความหวัง

นายไชยยงค์ กล่าวว่าการเลือก สว.ในครั้งนี้พบว่าผู้สมัครมีการศึกษากฎหมายและเตรียมตัวมากพอสมควร โดยมีการพิจารณาว่า จะสมัครกลุ่มใดแล้วจะมีโอกาสในการรับเลือก เช่น ในกลุ่ม 18 สายสื่อมวลชน จะพบว่าคนจัดรายการวิทยุ คนประกาศเสียงตามสาย หมู่บ้าน ในระดับจังหวัด โดนจับเลือกไปสมัครที่อำเภอที่มีผู้สมัครน้อย เพราะกลุ่มนี้ ไม่ได้มีคนสมัครทุกอำเภอ ส่งผลให้ผู้สมัครสามารถผ่านเข้ารอบ 2 ได้ทันที ซึ่งเป็นวิธีการของคนที่ไม่ได้มาจากฝ่ายการเมือง เป็นวิธีคิดแบบศรีธนญชัย ส่วนตัวสังเกตเห็นว่า คนที่ผ่านเข้ารอบเป็นคนที่ทำความรู้จักมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น มีการศึกษากฎหมาย และระบบการเลือกจึงได้ผ่านเข้ามาได้

“แม้สว.จะมีบางอย่างที่ผิดปกติ แต่ยังมองว่ามีความหวัง เพราะจากการตรวจสอบ 200 รายชื่อ จะมีคนไม่ตรงปกอยู่ประมาณ 20 คน ก็ถือเป็นส่วนน้อย เพราะส่วนตัวมองว่าการได้ สว.ที่เป็นตัวแทนจากกลุ่มอาชีพ ถือเป็นเรื่องที่ดีเป็นความหวังของประเทศได้ ไม่ใช่แค่เพียงเป็นคนที่มีความรู้เท่านั้นจะเห็นได้ว่าสว.ชุดปัจจุบัน เป็นคนที่มีโปรไฟล์ดี แต่ก็ไม่เคยออกมาพูด หรือแสดงความคิดเห็นอะไร ดังนั้น คนทุกคนเท่ากัน สว.ชุดใหม่ ไม่น่าจะเลวร้าย เหมือนที่หลายคนกลัว”นายไชยยงค์ กล่าวและว่า ประเทศไทยยังไม่สามารถที่จะฝากการแก้วิกฤติไว้กับการมีสว.ครั้งนี้ได้ แต่ สว.ชุดนี้ อาจจะไปทำให้สามารถที่จะขับเคลื่อน แก้ปัญหาบางสิ่งบางอย่าง ให้ดีกว่าที่ผ่านมา และเห็นว่าจำเป็นต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญหากมีช่องทาง ส่วนตัวมีจุดยืนสนับสนุนแก้ไขรัฐธรรมนูญ

‘นันทนา’จี้‘กกต.’รีบรับรอง‘สว.ใหม่’

ต่อมา นางนันทนา นันทวโภาส ว่าที่สว.ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีกกต.ยังไม่ประกาศผลรับรองการเลือก สว.ว่า กระบวนการเลือกได้เสร็จสิ้นลงแล้ว แม้จะพบว่า มีผู้ร้องเรียนคัดค้านจำนวนมากแต่ถือเป็นเรื่องปกติของกระบวนการเลือก ฉะนั้น การร้องคัดค้าน ไม่ได้หมายความว่าจะต้องล้มกระดาน หรือ เป็นโมฆะจึงขอเรียกร้องไปยังกกต.ให้พิจารณาและรับรองผู้สมัครที่ผ่านการเลือก สว.ไปก่อน ส่วนบุคคลใด ที่ต้องสงสัยว่า มีการทุจริต หรือ เข้ามาแบบไม่ตรงกลุ่มอาชีพนั้น ขอให้แขวนเอาไว้ก่อน หรือ สอยทีหลัง เพราะส่วนตัวมองว่าสว.ชุดเก่า รักษาการมาพอสมควรแล้วจึงควรเปิดโอกาสให้ สว.ชุดใหม่เข้ามาทำหน้าที่แทน

แม้กติกาวิปริต/เชื่อเลือกสว.ไม่โมฆะ

ส่วนที่หลายฝ่ายกังวลว่าการเลือกสว.อาจจะเป็นโมฆะ นางนันทนา กล่าวว่าการร้องคัดค้านว่ากระบวนการไม่ชอบมาพากล ไม่ได้แปลว่า การเลือกสว.จะต้องเป็นโมฆะ เพราะเราใช้งบประมาณแผ่นดินไปเป็นจำนวนมาก แม้กติกาจะวิปริตเพียงใด แต่เมื่อกระบวนการสิ้นสุดลงแล้วก็ควรจะยอมรับและประกาศการรับรอง สว.ชุดใหม่ จำนวน 200 คน โดยเร็ว ไม่ใช่จะไปล้มกระดานเพราะตามกฎหมายระบุไว้ว่า หลังการเลือก สว.เสร็จสิ้น กกต. สามารถประกาศรับรองได้เลย หลัง 5 วัน ซึ่งวันนี้เกินเวลามานานแล้ว กกต. จึงควรทำหน้าที่ของตนเอง อย่ามัวแต่นิ่งเฉย ไม่เช่นนั้นอาจถูกคนไปร้องเพิ่มได้ว่า เหตุใดยังไม่ประกาศรับรองเสียที

เมื่อถามถึงที่สว.ชุดเก่านัดประชุมวุฒิสภาในวันที่ 8 ก.ค.นี้อย่างต่อเนื่อง มองว่าจะทำให้กระบวนการต่างๆ ล่าช้ามากกว่าเดิมหรือไม่ นางนันทนา กล่าวว่า ตอนนี้น่าจะเปิดให้เป็นเวลาของ สว.ชุดใหม่เข้ามาทำหน้าที่แทน เพราะโดยมารยาท เมื่อการเลือกสิ้นสุดลง เท่ากับว่า สว.ชุดเก่าหมดวาระ จึงควรหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที

‘สมชัย’จวกกกต.ยื้อประกาศผลสว.

ขณะเดียวกันนายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต.ให้สัมภาษณ์กรณีที่กกต.ประกาศผลรับรอง สว.ชุดใหม่ล่าช้าว่า ประเด็นนี้ กกต.ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากสังคม กระบวนการเลือกสว.เป็นปัญหา ตั้งแต่การแบ่งกลุ่ม รับสมัคร การเลือกกันเอง การเลือกไข ซึ่งมีภาพของการฮั้ว มีบัญชีรายชื่อ ที่ต้องการให้เป็นสว.ปรากฏออกมา หากกกต.จะประกาศผลเร็วเกินไป อาจดูเหมือน กกต.ไม่ทำงาน ไม่คิดแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น การประวิงเวลาไปสักเล็กน้อย อาจจะเป็นภาพที่ดีของ กกต.ให้สังคมเห็นว่ากกต.ให้ความใส่ใจปัญหาต่างๆแต่เชื่อว่าการประกาศผลการเลือก สว.จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ทอดเวลาไม่เกิน 1 สัปดาห์นี้

ส่วนคนที่เป็นปัญหา คงจะต้องมีคำร้องไว้พิจารณา ตั้งคณะกรรมการไต่สวนสืบสวนข้อเท็จจริงแล้วค่อยดำเนินการถอดถอนภายหลัง เพราะต้องอาศัยอำนาจศาล กระบวนการถอดถอนอาจเกิดขึ้นได้ในอนาคต แต่อาจจะใช้เวลาเป็นปี และต้องใช้วิธีการเลื่อนลำดับ สว.ขึ้นมาแทน เพราะมีบัญชีรายชื่อสำรองอยู่แล้ว ในขณะที่คนที่ถูกถอดถอนอาจจะต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าตอบแทน เงินเดือน สิทธิ สวัสดิการต้องคืนหลวง เพราะการถอดถอนจะมีผลตั้งแต่วันประกาศผล

ชี้กลุ่มสว.รวมตัว-โยงเลือกปธ.-ต่อรอง

ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตขณะนี้ ว่าที่ สว.เริ่มจัดเสวนาทั้งเปิดเผยและไม่เปิดเผย เหมือนารจับกลุ่มก่อวอร์ดนั้น นายสมชัย ระบุว่า คงไม่ใช่เรื่องแปลก ว่าที่ สว.หาโอกาสพบปะกัน เพราะต้องทำงานเป็นกลุ่มเป็นคณะ และต้องทำงานให้ได้ผลดี เพียงแต่สิ่งที่ต้องระมัดระวังให้สังคมช่วยจับตา คือการพบปะกันหวังรวบรวมเสียง สว. เพื่อให้ได้รับชัยชนะขั้นต้น รวมกลุ่มรวมจำนวนเพื่อใช้ในการต่อรอง หรือโหวตลงคะแนนเพื่อให้ได้มาตำแหน่งประธานวุฒิสภา และรองประธานวุฒิสภา

“ในระยะยาว เชื่อว่าอาจจะเป็นความต้องการรวบรวม สว.ให้เป็นกลุ่มเป็นพวก เพื่อใช้เป็นผลประโยชน์ในการต่อรองทางการเมือง หากรวมกลุ่มแล้ว มีอุดมการณ์ความคิดที่เหมือนกันก็ไม่เป็นไร แต่ถ้ารวมกลุ่มแล้วมีผลประโยชน์เกิดขึ้นเช่นเสนอเงินค่าตอบแทนนอกเหนือจากเงินเดือนที่ได้รับ และเป็นเงินเพิ่มเติมรายเดือน เท่ากับว่าความหวังที่จะเห็น สว.มีความเป็นกลาง ทำงานอย่างมีเหตุผล ปลอดจากการเมือง ปลอดจากการแทรกแซจากทุนก็จะผิดหวัง สว.จะกลายเป็นสังกัดการเมืองและกลุ่มทุนทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติไม่ได้เต็มที่” นายสมชัย ย้ำว

ก๊วนอกหักแฉกลโกงเลือกสว.

วันเดียวกัน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่โรงแรมขอนแก่นโฮเต็ล จ.ขอนแก่น กลุ่ม สว.อิสระเพื่อประชาธิปไตย พร้อมด้วยกลุ่ม สว.เลยใสสะอาด และ นายไทกร พลสุวรรณ นักเคลื่อนไหวทางการเมือง ร่วมจัดกิจกรรม“มหกรรมแฉกลโกงเลือกตั้งสว.”โดยมีอดีตผู้สมัครสว.ในหลายจังหวัดของภาคอีสานเข้าร่วมกิจกรรมและสลับหมุนเวียนสับเปลี่ยนกันขึ้นเวทีแลกเปลี่ยนความคิดเห็นการเลือก สว.ที่ผ่านมาว่า เป็นไปโดยไม่โปร่งใส มีการฮั้ว ตั้งแต่ระดับอำเภอ ระดับจังหวัดจนถึงระดับประเทศ มีการจัดตั้งกลุ่ม เครือข่ายจากนักการเมืองของพรรคต่างๆอย่างชัดเจนซึ่งขัดต่อระเบียบจากทาง กกต.ทั้งหมด

นำคลิปหลักฐานเด็ดฮั้วเลือกสว.

โดยนายคุ้มพงษ์ ภูเขียว อดีตผู้สมัครสว.จังหวัดเลย กลุ่ม 2 คือ กลุ่มกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม และ นายอัจฉริยะ วงษ์คำซาว อดีตผู้สมัคร สว.จังหวัดขอนแก่น กลุ่ม 18 กลุ่มอาชีพสื่อมวลชน ผู้สร้างสรรค์วรรณกรรม นำคลิปหลักฐานสำคัญ จากอดีตผู้สมัครสว.รายหนึ่งที่บันทึกไว้ได้ภายในร้านอาหารแห่งหนึ่ง มาเปิดเผยต่อสื่อมวลชนและได้ใช้เป็นหลักฐานเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับนักการเมืองซึ่งเป็นส.ส.พรรคการเมืองในพื้นที่จ.ขอนแก่นด้วย

นายคุ้มพงษ์กล่าวว่าหลังเลือกสว.ระดับจังหวัดเสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 16 มิ.ย.โดยผ่านมา 3 วัน มีคนโทรมาชวนผู้สมัครที่ผ่านเข้ารอบประเทศ มารับประทานอาหาร ที่โรงแรมแห่งหนึ่ง จึงตัดสินใจไปด้วยเพราะอยากรู้ว่าจะมีอะไร เมื่อไปถึงโรงแรม พบว่าผู้สมัครที่ผ่านเข้ารอบระดับประเทศนั่งอยู่ประมาณ10กว่าคนโดยมี ส.ส.พรรคการเมืองดัง นั่งอยู่ด้วย ซึ่งยอมรับว่า ตกใจไม่คาดคิดว่าจะเจอนักการเมืองรายนี้

ปูดมีสส.เอี่ยวอ้างโทรคุยสายรมต.

“ขณะเดียวกัน นักการเมืองคนนี้ กำลังคุยโทรศัพท์กับใคร แต่พูดเป็นภาษาอีสาน ฟังได้ใจความว่า ถ้าผ่านแล้ว อาจจะให้ดูแลกัน เป็นผู้ช่วย สว. ผู้ช่วย สส. เป็นในลักษณะแบบนั้น ถ้าแบบอื่นไม่มีอยู่แล้ว สว.ก็เหมือน สส. มันเป็นฝั่งเป็นฝ่าย ก่อนจะพูดถึงการเลือกสว.แบบไขว้ ตัวเองไม่มีสิทธิ์เลือกตัวเอง ถามท่านตรงๆเลยว่า ระบบกติกาเลือกตั้งแบบไหน เมื่อกี๊เพิ่งวางสายกับท่านรัฐมนตรี...รวมได้600 กว่าคน ก่อนจะวางสายไป”นายคุ้มวงษ์ย้ำ

นายคุ้มพงษ์ยังระบุอีกว่า มีคนชวนตนเองไปร่วมกับบางกลุ่มซึ่งชัดเจนว่าเป็นการชวนเข้าไปฮั้วเลือก สว. เพื่อที่จะให้เลือกคนของตัวเองโดยยื่นข้อเสนอจะมีการจ่ายค่าขนม ค่าเดินทางและดำเนินการเรื่องที่พักในกรุงเทพฯ ให้ แต่ตนเองปฏิเสธก็เลยออกมาเพราะมองว่าเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง และเป็นการหยามศักดิ์ศรี วันนี้กลุ่มอดีตผู้สมัครสว.จะเดินทางไปแจ้งความร้องทุกข์เอาผิดนักการเมืองคนดังกล่าวและแจ้งความเอาผิดกกต.ด้วย

”สามารถ“ยำว่าที่สว.บางคน

ด้านนายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช อดีตผู้ช่วย รมว.ยุติธรรม แสดงความห่วงใยเกี่ยวกับ สว.ชุดใหม่ในบรรดา สว.200 คนชุดนี้ ตนสนิทอยู่ประมาณ 10 กว่าคน ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ก็ได้รับคัดเลือกให้เป็นสมาชิกวุฒิสภาชุดนี้ด้วย

ก่อนหน้านี้เขาก็เคยชวนตนมาลงสมัคร สว.ด้วยกัน ตนก็บอกว่า ดูแล้วน่าจะมีปัญหาเพราะกระบวนการในการเลือก สว.มันมีการทุจริตทุกขั้นตอนได้เลย ตนถึงกลัวว่า กกต.จะไม่รับรอง ตนก็เลยไม่สมัคร แล้วมันก็เป็นอย่างที่ตนว่า สุดท้ายมีกระบวนการจัดตั้ง มีการฮั้วกันเข้ามา มีการเลือกตั้งที่ไม่บริสุทธิ์ ยุติธรรม มีการโกงคุณสมบัติตัวเอง มีการรับรองคุณสมบัติตัวเองแบบโกหก แถมยังมีผู้หญิงคนหนึ่ง ออกมาพูดว่า สว.ชุดเก่าที่เป็นอยู่ ออกไปได้แล้วจะมาเรียกประชุมอะไร ตนคิดว่า ไม่ควรออกมาพูดแบบนี้ ควรทำตัวให้เป็นผู้ใหญ่ มีวุฒิภาวะ

“คุณรีบร้อนจะให้ กกต.รับรอง เหมือนตัวเองอยากจะได้ประโยชน์ กระเหี้ยนกระหือรืออยากเป็น สว.คนที่ได้รับการคัดเลือกเพียงนิ้วมือนับได้ คนเลือกกันมาไม่เกิน 22 คน แล้วคุณก็ได้มาเป็น สว.คุณกลัวว่าหากมีการเลือกตั้งครั้งใหม่แล้วจะแพ้หรืออย่างไร หรือกลัวว่าจะไม่มีโอกาสได้กลับมาเป็นแบบนี้อีก แบบนี้ไม่ใช่ กระบวนการเหล่านี้ควรจะรอให้เรื่องนี้มันพิสูจน์ความจริงก่อน”นายสามารถ กล่าว

กกต.อย่าลุยไฟรับรองสว.

นายสามารถ กล่าวต่อว่า การเลือกตั้ง สว. รอบนี้ประชาชนไม่ได้เลือกโดยตรง แต่เป็นการให้ผู้สมัคร สว.เลือกและรับรองคุณสมบัติกันเอง ปรากฏว่า การรับรองคุณสมบัติมีการโกหกเกิดขึ้น รับรองกลุ่มอาชีพที่ไม่ถูกต้อง ตนเชื่อว่า กกต.ไม่ได้ผิด แต่กระบวนการมันเกิดการทุจริตโดยตัวผู้สมัครเอง การที่ กกต. บอกจะรับรอง ไปก่อนนั้น ตนคิดว่ามันทำไม เนื่องจากมันเป็นผลไม้ ที่มีรากเป็นพิษ ฉะนั้นกระบวนการสรรหามาตั้งแต่ต้น ถ้ามีการโกงคุณสมบัติหรือฮั้วกัน มีการทำโพยเพื่อลงคะแนน มีการให้อามิสสินจ้างในการสมัคร ฉะนั้นกระบวนการเลือกตั้งทั้งหมดจะต้องเป็นโมฆะ ดังนั้นการเลือกตั้งครั้งนี้ก็ต้องยกเลิก เหมือนการประกาศสอบโรงเรียนนายร้อย หากมีการทุจริตเกิดขึ้น เขาก็ยกเลิกการสมัครสอบรอบนั้น ๆ

“ไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาดอะไร เพราะหากมีการทุจริตเกิดขึ้น ก็ต้องเป็นโมฆะ วันนี้ กกต.ไม่ได้ผิด กระบวนการทุจริตมันเกิดจากตัวผู้สมัครด้วยกัน จึงขอเตือน กกต.ว่าอย่าลุยไฟ รวมถึงบรรดาผู้สมัคร สว.ที่กระเหี้ยนกระหือรือ อยากจะรีบเป็น ขอให้นั่งนิ่งเฉย ๆ อย่าอวดรู้“

เสี่ยงหนูไม่รู้จักสว.สีน้ำเงิน

นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงกรณีวงเสวนาเกี่ยวกับ สว.ชุดใหม่ที่เลือกเข้ามา ยังคงมีการพาดพิง “สว.สีน้ำเงิน” อยู่ว่า เชื่อว่าคำว่าสีน้ำเงิน ในบริบทของสว.สีน้ำเงิน คงไม่เกี่ยวข้องกับพรรคภูมิใจไทย สีน้ำเงินในธงชาติของเราหมายถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ ใครไปบัญญัติคำว่าสว.สีน้ำเงิน ตนไม่ทราบ พรรคภูมิใจไทยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆในเรื่องการเลือกสว.ที่เพิ่งผ่านไป เพราะถูกห้ามด้วยกฎหมายอยู่แล้ว เราในฐานะกระทรวงมหาดไทย ดำเนินการอำนวยความเป็นธรรมในช่วงการคัดสรรผู้สมัครรอบแรกในระดับอำเภอ เพื่อให้เกิดความเรียบร้อย เป็นไปตามกลไกข้อปฏิบัติที่กำหนดไว้ในการเลือกสว.ตามรัฐธรรมนูญปี60

เมื่อถามว่ามีการแชร์คลิปนายเอกราช ช่างเหลา สส.ขอนแก่น พรรคภูมิใจไทย ไปรับประทานอาหารร่วมกับผู้สมัครสว. บางรายก่อนจะเข้ารอบระดับประเทศในการคัดเลือกสว. นายอนุทิน กล่าวว่า แล้วมันเกี่ยวข้องอะไร นายเอกราชเป็นเพียงสส.ขอนแก่น คนหนึ่ง ของพรรคภูมิใจไทย ตนคิดว่าการกินข้าวการพบปะ มันไม่มีข้อห้ามอะไร สว.ก่อนเข้ารอบสุดท้ายตั้งหลายพันคน มันแน่นอนคนระดับนั้นต้องรู้จักกัน การช่วยเหลือมันต้องผิดกฎหมาย แต่การกินข้าวมันไม่ผิดกฎหมาย อย่าไปคิดแบบนั้นเลย ถ้าคิดแบบนั้นเท่าไหร่ก็ไมจบ